Community:Folheto Informativo Português

Introdução

A Assembléia Global é um encontro de pessoas de todo o mundo para discutir o clima e a crise ecológica.

O que é uma assembleia cidadã?

Uma assembleia cidadã é um grupo de pessoas de diferentes estilos de vida, que se reúnem para aprender sobre um determinado tema, deliberar sobre possíveis ações, fazer propostas aos governos e líderes e gerar idéias para galvanizar mudanças mais amplas. Os membros de uma assembleia cidadã representam uma versão em miniatura do lugar em questão (digamos, um país ou cidade, ou neste caso o mundo), com base em critérios demográficos como sexo, idade, renda e nível de educação.

O que é a Assembléia Global?

A Assembléia Global de 2021 consiste em: uma Assembléia de 100 pessoas; Assembléias Comunitárias locais que qualquer pessoa pode realizar em qualquer lugar; e atividades culturais para engajar mais pessoas.

Ainda este ano, haverá duas grandes conferências das Nações Unidas de líderes mundiais: a Conferência das Partes sobre Mudanças Climáticas (COP 26) e a Conferência sobre Biodiversidade (COP 15). Na preparação para estas negociações da COP, a Assembléia Principal está reunindo um grupo de 100 pessoas, representando um retrato da população do planeta para aprender sobre a crise climática e ecológica, para deliberar e compartilhar suas principais mensagens a serem apresentadas na COP26 em Glasgow, em novembro de 2021. Este ano, a Assembléia Global irá deliberar sobre a seguinte questão: "Como pode a humanidade enfrentar a crise climática e ecológica de uma forma justa e eficaz?"

Introdução aos materiais de aprendizagem

Este folheto informativo faz parte de uma série de recursos que irão apoiar a fase de aprendizagem e deliberação da Assembléia Global. O propósito destes materiais de aprendizagem é fornecer informações e dados para que você possa formar suas próprias opiniões sobre a crise climática e ecológica.

Nossa esperança é que este documento seja um trampolim para as linhas de investigação que vocês seguirão por talvez anos; e nós o encorajamos ativamente a desafiar quaisquer elementos contidos nele e trazer essas questões ou conclusões para a Assembléia Global .

A crise climática e ecológica é um tema complexo e o resultado de muitos fatores históricos, sociais, económicos e políticos interligados. Embora às vezes possa parecer um problema muito moderno, as raízes da crise remontam a muitas gerações e pelo menos a dois séculos.

Este caderno é uma introdução a alguns dos temas mais importantes relacionados ao clima e a crise ecológica. Para criação estes materiais, uma comissão de especialistas foi reunida para contribuir com o seu conhecimento e sabedoria. Detalhes sobre o processo de elaboração deste folheto informativo estão disponíveis no website da Assembleia Global .

Há muitas janelas para a crise climática e ecológica e temos feito o melhor que podemos para dar uma visão geral dos temas, fatos e números dominantes de uma forma concisa e legível.

Não há pressão para ler tudo de uma só vez. O objetivo é ser um guia de referência, e esperamos que seja útil para você no seu envolvimento com a Assembléia Global, para apoiar sua aprendizagem e deliberação sobre a crise climática e ecológica.

Para complementar este folheto informativo, outros recursos como: vídeos, apresentações animadas, criações artísticas e testemunhos de experiência vivida estarão disponíveis no site da Global Assembly. A contextualização deste folheto informativo e a tradução em várias línguas estarão disponíveis no wiki da Global Assembly.

Mais detalhes sobre os significados das palavras destacadas em negrito podem ser encontrados na seção Glossário no final do livreto. Ao longo deste folheto a temperatura é indicada na medição de graus Celsius (°C). Consulte o glossário para traduções para Fahrenheit (°F).

Síntese Sumária

Como será o mundo no ano 2050?

Cada criança nascida hoje enfrentará as consequências das mudanças climáticas induzidas pelo homem e da degradação da natureza. Já não é uma questão de "se", mas de "quanto". A medida em que as pessoas vivas hoje e as gerações futuras serão afetadas depende do que fizermos agora. Embora uma certa quantidade de aquecimento e perda de biodiversidade estejam "fechados" para o futuro, ainda há tempo para limitar mais mudanças no clima e a perda de biodiversidade, e para evitar os piores impactos possíveis da crise climática e ecológica.

As causas desta crise ecológica e climática estão enraizadas na história e podem estar ligadas às visões de mundo que moldaram a forma como muitas sociedades operam hoje. Os seres humanos são parte da natureza e extremamente dependentes da natureza para sobreviver.

As alterações climáticas, a perda de biodiversidade, a degradação do solo e a poluição do ar e da água estão altamente interligadas. A qualidade de vida das pessoas que vivem em todas as partes do planeta, e as perspectivas para as gerações atuais e futuras, dependem das ações que são tomadas hoje para abordar estas questões. Mudar para sistemas de energia renovável, conservar e restaurar ecossistemas e encontrar novas e melhores formas de se relacionar com a natureza serão passos extremamente importantes nos próximos anos. Uma pesquisa recente descobriu que a maioria das pessoas em todas as regiões do mundo apóia.ações sobre a mudança climática, mesmo quando a pandemia da COVID-19 continua a afetar a vida diária.

Pontos-chave:

● Atividades humanas, como a queima de combustíveis fósseis, estão provocando o aumento da temperatura mundial. O aumento da temperatura global afeta os nossos padrões climáticos e meteorológicos de algumas formas que são irreversíveis - mas algumas das piores consequências futuras podem ser evitadas dependendo das medidas tomadas hoje.

● Como resultado da poluição, das alterações climáticas, da destruição de habitats naturais e da exploração, um milhão de espécies de plantas e animais estão agora ameaçadas de extinção.

● As alterações climáticas e a perda de biodiversidade ameaçam a segurança alimentar e hídrica e a saúde humana.

As mudanças climáticas estão sendo impulsionadas principalmente por um excesso de gases de efeito estufa em nossa atmosfera. O dióxido de carbono (CO2), o mais importante gás de efeito estufa produzido pelo homem, é produzido quando o homem queima combustíveis fósseis para energia e transporte, e quando as florestas são destruídas. Nos últimos dois séculos, isso tem causado o aquecimento do planeta em 1,2 graus Celsius (°C) ou 2,16 graus Fahrenheit (°F). Os cientistas descobriram que o aquecimento global de 2°C (3,6°F) será ultrapassado durante o século 21, a menos que haja reduções significativas nas emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa nas próximas décadas. Embora não pareça muito, isto significa a perda de vidas e meios de subsistência de várias centenas de milhões de pessoas.

O aumento das temperaturas significa que a Terra está agora a experimentar ondas de calor mais frequentes e intensas, incêndios florestais e falhas nas colheitas. Também significa grandes mudanças na precipitação, com muito mais chuva em alguns lugares e menos em outros, levando a secas e enchentes.

As atividades humanas na Terra estão tendo um impacto devastador nas plantas, animais, fungos e microorganismos. Como resultado da poluição, mudanças climáticas, destruição de habitats naturais e exploração, um milhão das oito milhões de espécies de plantas e animais da Terra estão agora ameaçadas de extinção.

A falta de diversidade de espécies enfraquece os ecossistemas, tornando-os mais vulneráveis a doenças e condições climáticas extremas e menos capazes de suprir as necessidades e o bem-estar dos seres humanos.

● A perda de biodiversidade é menos severa nas terras que são administradas pelos povos indígenas.

Grande parte da biodiversidade do mundo existe nas terras tradicionais e ancestrais dos povos indígenas. As culturas indígenas conseguiram viver em harmonia com a natureza durante milênios e possuem conhecimentos valiosos para a conservação e restauração dos ecossistemas e o cultivo da biodiversidade. Entretanto, uma longa história de colonização e marginalização significa que muitas dessas comunidades foram forçadas ou impelidas a deixar seus meios de subsistência e terras ancestrais, ou se tornaram refugiados climáticos devido a desastres relacionados às mudanças climáticas. Como resultado, estas culturas, sistemas de conhecimento, línguas e identidades únicas também estão ameaçadas.

● Nem todos os países são igualmente responsáveis pelas alterações climáticas, os países ricos têm historicamente gerado mais gases com efeito de estufa.

A queima de combustíveis fósseis está ligada ao desenvolvimento económico. Como resultado disso, países ricos como os Estados Unidos da América, o Reino Unido e países da União Européia têm produzido a maior quantidade de gases de efeito estufa ao longo do tempo. Agora, à medida que a população mundial cresce e países como a China e a Índia seguem o mesmo caminho de desenvolvimento que os países ricos, cada vez mais pessoas dependem da queima de combustíveis fósseis a cada ano.

● A menos que haja reduções imediatas, rápidas e em larga escala nas emissões de gases de efeito estufa, não conseguiremos limitar o aquecimento a menos de 2°C (3,6°F). Isto terá impactos significativos no bem-estar humano.

Viver com as mudanças climáticas significa viver com incerteza. Uma dessas incertezas está em torno da idéia de um "ponto de inflexão". Os pontos de ruptura climática são um "ponto de não retorno", quando os efeitos combinados da mudança climática resultam em danos irreversíveis que se "cascata" em todo o mundo, como os dominós. Uma vez atingido um ponto de viragem, uma série de eventos é desencadeada, levando à criação de um planeta que é inóspito para muitas pessoas e outras formas de vida. A ciência não pode prever com certeza quando um ponto de viragem poderá ser alcançado.

● Em 2015, os líderes mundiais reuniram-se em Paris e concordaram em limitar o aquecimento global a muito menos de 2°C, de preferência a 1,5°C.

● De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), é provável que 1,5°C de aquecimento seja atingido até 2040. Contudo, a meta de 2°C ainda depende muito do nível de emissões de CO2 produzido durante as próximas décadas.

● Se todas as promessas atuais dos países em todo o mundo (as chamadas "contribuições determinadas nacionalmente") para reduzir as emissões de gases de efeito estufa forem cumpridas - e ainda não sabemos se serão cumpridas - isso provavelmente resultará em pelo menos 3°C (5,4°F) de aquecimento global, apesar do objetivo do Acordo de Paris de 2015 de limitar o aquecimento a bem abaixo de 2°C.

● Muitos dos compromissos do Acordo de Paris por parte dos países mais pobres podem não ser implementados porque dependem do apoio financeiro do estrangeiro. Até agora, pouco apoio internacional se materializou.

Espera-se que os países aumentem o seu compromisso a cada cinco anos. Desde Paris, alguns progressos já foram alcançados. No entanto, as coisas não estão a avançar suficientemente depressa para limitar o aquecimento a 1,5°C. Ao ritmo actual, o aquecimento atingirá 1,5°C até 2040, ou antes, e continuará a aumentar se não forem tomadas medidas adicionais agora.

● Quase dois terços (64%) das pessoas em 50 países do mundo acreditam agora que as mudanças climáticas são uma emergência global .

● Para manter o objetivo de limitar o aquecimento a 1,5°C ao alcance, a década de 2020 precisa ser a década da redução significativa das emissões em todo o mundo.

Os líderes mundiais se reunirão em Glasgow no final deste ano para falar sobre o que fazer com a crise climática, e na China para falar sobre a crise ecológica. É vital que os governos comecem a reconhecer as interações entre essas duas crises, e desenvolvam objetivos, metas e ações compatíveis entre si.

Agora que as metas do Acordo de Paris foram estabelecidas, as conversações sobre o clima em Glasgow devem ser sobre a criação de um roteiro mais detalhado de como alcançá-las. Algumas considerações importantes incluirão como chegar a um acordo sobre reduções de emissões mais eficazes a curto prazo. Por exemplo, a transição para longe dos combustíveis fósseis, a melhoria do uso de energia, a limitação do desmatamento e a conversão de promessas líquidas-zero em ações.

O que é a crise climática?

Nesta seção, exploramos o fenômeno conhecido como "mudança climática". O que é isso? O que está causando isso? E porque é que é urgente?

As alterações climáticas estão ligadas ao aquecimento do planeta a longo prazo. Isso acontece porque grandes quantidades de gases de efeito estufa estão sendo liberadas na atmosfera.

A atmosfera é uma camada invisível ao redor da Terra que contém muitos gases diferentes. Os "gases de efeito estufa" são um grupo específico de gases que podem alterar o equilíbrio térmico da atmosfera e aquecer a Terra. Os principais gases de efeito estufa incluem o dióxido de carbono (produzido pela queima de combustíveis fósseis e desmatamento), metano e óxido nitroso (ambos produzidos a partir de práticas energéticas e agrícolas).

Uma maneira de imaginar a relação entre gases de efeito estufa e temperatura é imaginar uma sala pequena e fechada em um dia muito quente. O sol escaldante está batendo no telhado, mas dentro da sala não há janelas ou portas para que o calor escape. Como não tem para onde ir, o calor se acumula no quarto. Da mesma forma, quando há demasiados gases com efeito de estufa na atmosfera, o calor em excesso é criado.

O principal gás com efeito de estufa emitido pelo homem é o dióxido de carbono (CO2). As atividades humanas também degradaram ou destruíram muitas das partes da natureza que o removem da atmosfera, tais como florestas e solo. Desde que as pessoas nos países ricos começaram a queimar combustíveis fósseis, há cerca de 200 anos, a temperatura global da superfície aumentou 1,2°C (2,16°F) . Embora não pareça muito, os últimos 20 anos têm sido o período multianual mais quente em mais de 100.000 anos.

Esta diferença aparentemente pequena nas temperaturas (1,2°C ou 2,16°F) já está a ter impactos de grande alcance na vida de muitos. O aumento das temperaturas significa que as pessoas estão agora a experimentar ondas de calor mais frequentes e intensas, incêndios florestais e falhas nas colheitas. Isso também significa grandes mudanças na precipitação, com muito mais chuva em alguns lugares e menos em outros , levando a secas e enchentes.

Inundações, secas, ondas de calor e furacões também aconteceram antes das mudanças climáticas, mas a ciência climática nos diz que as mudanças climáticas tornam estes tipos de "eventos climáticos" extremos mais prováveis ou intensos, colocando milhões de pessoas em todas as regiões do mundo em risco de perder suas casas, serem mortas ou feridas ou não terem comida suficiente para comer ou água limpa para beber.

O que é a crise ecológica?

Que impacto estão tendo as atividades humanas sobre as outras espécies com as quais compartilhamos nosso planeta? Nesta seção, nós analisamos por que a biodiversidade é tão importante para a saúde humana e o florescimento, e o papel das comunidades indígenas em todo o mundo.

Os humanos fazem parte de uma teia de vida muito maior do que apenas a nossa espécie. A saúde humana está intrinsecamente interligada com a saúde dos animais, das plantas e do ambiente compartilhado. Como resultado de como os seres humanos - particularmente as pessoas nos países mais ricos do mundo - interagem com a natureza, algumas espécies animais e vegetais estão se extinguindo. O ritmo da extinção é hoje muito mais rápido em comparação com o resto da história .

A biodiversidade refere-se a todas as variedades de vida que podem ser encontradas na Terra, tais como plantas, animais, fungos e microorganismos. Cada espécie individual tem um papel específico a desempenhar na saúde do ecossistema. No entanto, como resultado da poluição, mudanças climáticas, espécies exóticas invasoras, destruição de habitats naturais e exploração (como a pesca excessiva), um milhão das oito milhões de espécies de plantas e animais do mundo estão ameaçadas de extinção.

Há muitas razões para isto. As florestas de todo o mundo são o lar da maioria das diferentes espécies de árvores, aves e animais do mundo, mas todos os anos enormes fragmentos de floresta são destruídos quando a terra é convertida para uso humano para a agricultura, ou outras atividades.

O sistema alimentar/agrícola é um dos maiores motores da perda de biodiversidade, sendo a agricultura por si só a ameaça identificada a 24.000 espécies em risco de extinção . Actualmente, todo o abastecimento alimentar do mundo depende principalmente de muito poucas espécies de plantas. Nos últimos séculos, tem havido um foco na produção de cada vez mais alimentos a custos cada vez mais baixos. Esta produção agrícola intensiva tem vindo à custa do solo e dos ecossistemas da Terra, tornando o solo gradualmente menos fértil ao longo do tempo .

A actual produção alimentar depende muito de fertilizantes, pesticidas, energia, terra e água, e de práticas insustentáveis como a monocultura (agricultura intensiva de uma só cultura) e a lavoura pesada (perturbação da estrutura do solo com ferramentas e maquinaria). Isto tem destruído as casas de muitas aves, mamíferos, insectos e outros organismos, ameaçando ou destruindo a sua reprodução, alimentação e locais de nidificação, e apoderando-se de muitas espécies de plantas nativas.

A falta de diversidade de espécies enfraquece os ecossistemas e torna-os mais vulneráveis a doenças e condições climáticas extremas, e menos capazes de suprir as necessidades e o bem-estar dos seres humanos . Muitos medicamentos importantes utilizados no tratamento de doenças como o cancro são naturais ou são produtos sintéticos inspirados em coisas encontradas na natureza.

A população mundial está a aumentar de ano para ano, o que significa que cada vez mais pessoas estarão dependentes dos ecossistemas para satisfazer as suas necessidades básicas. Prevê-se que a perda de biodiversidade se acelere nas próximas décadas, a menos que sejam tomadas medidas urgentes para deter e reverter a degradação dos ecossistemas e limitar as alterações climáticas. É por isso que é referida como uma crise.

O papel dos povos indígenas na conservação da biodiversidade

Em média, as tendências de perda de biodiversidade têm sido menos graves em áreas mantidas ou geridas por povos indígenas e comunidades locais.

Estima-se que existam mais de 370 milhões de pessoas indígenas espalhadas por 70 países em todo o mundo. Viver responsavelmente e em reciprocidade e harmonia com a natureza é um valor central de muitas culturas indígenas, e estes valores são muitas vezes distintos dos das sociedades dominantes em que eles vivem.

Espalhados pelo mundo desde o Ártico até o Pacífico Sul, os povos indígenas são os descendentes - segundo uma definição comum - daqueles que habitavam um país ou uma região geográfica no momento em que chegaram pessoas de diferentes culturas ou origens étnicas. Os recém-chegados tornaram-se mais tarde dominantes através da conquista, ocupação, assentamento ou outros meios .

Com menos de 5% da população mundial , os povos indígenas protegem 80% da biodiversidade terrestre . Por exemplo, em Cusco, Peru, uma comunidade de Quechua está atualmente conservando mais de 1.400 variedades nativas de uma das culturas básicas do mundo - a batata . Sem essa salvaguarda da diversidade de espécies, muitas dessas

variedades poderiam ter se extinguido para sempre.

Há ainda muitas espécies de plantas, animais e insetos que são indocumentados ou desconhecidos pela ciência. A maior parte desta biodiversidade provavelmente existe nas terras tradicionais e ancestrais dos povos indígenas. As culturas indígenas conseguiram viver em harmonia com a natureza durante milênios e possuem conhecimentos valiosos para a conservação e restauração dos ecossistemas e o cultivo da biodiversidade .

No entanto, em todo o mundo, as comunidades indígenas tiveram de abandonar o seu meio de subsistência e terras ancestrais devido a uma perda de terra devido a projectos de desenvolvimento em larga escala, ou tornar-se refugiados climáticos devido a desastres relacionados com as alterações climáticas. Por exemplo, no Alasca, o estado americano com a maior população indigena, a subida do nível do mar e o aumento dos incêndios forçaram a deslocalização de algumas dessas comunidades .

Devido a séculos de história de marginalização e colonização, os povos indígenas são quase três vezes mais propensos a viver em extrema pobreza do que os seus homólogos não indígenas . A crise da biodiversidade também está enredada com o futuro destas culturas, sistemas de conhecimento, línguas e identidades únicas e diversificadas.

Por que estamos numa crise climática e ecológica?

Nesta secção exploramos como algumas das "visões de mundo" dominantes dos últimos séculos moldaram uma atitude para com a natureza que está subjacente à crise climática e ecológica dos nossos dias.

A crise do clima e da biodiversidade é um problema complexo e o resultado de muitas questões políticas, económicas e sociais que se cruzam. Um dos fatores subjacentes à dificuldade de enfrentar este desafio é uma das "visões de mundo" que sustentam a crise climática e ecológica.

Uma visão do mundo é um pouco como um par de óculos que usamos para ver o mundo à nossa volta. A nossa visão de mundo representa os nossos valores e crenças fundamentais e molda a forma como pensamos e o que esperamos do mundo. É influenciada pelas nossas próprias experiências pessoais, pelas crenças e valores que nos são transmitidos pelas nossas famílias e professores, e pelas crenças e valores da cultura em que crescemos. Nossa visão de mundo afeta a forma como vemos e agimos no mundo.

Actualmente, o "crescimento económico" é frequentemente utilizado como um marcador de progresso e um indicador de que os padrões de vida estão a melhorar. No entanto, a ideia de crescimento económico está muitas vezes associada a uma visão do mundo que os seres humanos dominam e exploram a natureza . Esta "visão de mundo" está no coração de muitas nações altamente poluentes, e muitos acreditam que tem suas raízes há 400 anos, em um período conhecido como a Revolução Científica. Intelectuais da época escreveram sobre como a humanidade era superior à natureza , e como era o direito dos humanos dominarem a natureza. As idéias que foram difundidas pela primeira vez nessa época foram extremamente influentes nos séculos seguintes, e ajudaram a informar as leis, tecnologias, modos de vida, costumes e culturas que ainda hoje estão presentes nos países ricos. Muitos desses modos de vida foram entretanto transmitidos ou impostos a outros países em todo o mundo.

A Revolução Industrial permitiu a mineração de combustíveis fósseis em escala de massa. A queima de combustíveis fósseis tem sido a fonte dominante de energia por mais de 100 anos, e isso tem impulsionado o desenvolvimento econômico. Como resultado disso, países ricos como os EUA, o Reino Unido e os países da UE têm produzido a maior quantidade de gases de efeito estufa ao longo do tempo . Agora, como países como a China e a Índia seguem o mesmo caminho de desenvolvimento dos países ricos, cada vez mais pessoas estão dependentes da queima de combustíveis fósseis a cada ano .

Com a sua economia em rápido crescimento, a China é actualmente o maior emissor mundial de gases com efeito de estufa .Historicamente, os EUA têm sido o maior emissor, o que significa que tem emitido a maior quantidade de gases de efeito estufa ao longo do tempo . Dentro dos cinco maiores contribuintes para as emissões, os EUA também têm as maiores emissões de CO2 por pessoa . A crise climática e ecológica é um problema multidimensional, e é impossível encontrar uma única narrativa sobre o porquê disto estar a acontecer, ou porque é que não se conseguiu resolvê-lo. Além disso, é muito difícil para as pessoas compreenderem a escala e as implicações da crise climática e ecológica, e isso limita a capacidade das pessoas de agirem de forma tão decisiva e urgente quanto necessário.

As formas de vida que são prejudiciais à natureza e emitem carbono estão profundamente enraizadas nas sociedades modernas. Alguns chamam à crise climática e ecológica uma "crise de relacionamento" entre o homem e a natureza. Para a transição para um futuro mais sustentável, eles dizem que precisamos "fazer as pazes " com a natureza e transformar nossos sistemas econômicos, financeiros e produtivos em conformidade. Em 2021, um grupo de pesquisadores identificou nove razões interligadas para o nosso fracasso coletivo em enfrentar a crise climática durante as últimas três décadas. Eles argumentaram que, para enfrentar adequadamente essa crise, é necessário questionar muitas das visões centrais do mundo no coração das sociedades industrializadas e ricas.

Os seres humanos são animais biológicos e o Planeta Terra é o nosso habitat. Em vez de estarmos separados da natureza, somos na verdade parte da natureza e dependentes dela para a nossa sobrevivência . Microorganismos em nosso intestino ajudam a digestão enquanto outros compõem parte de nossa pele. Polinizadores como abelhas e vespas ajudam a produzir os alimentos que comemos, enquanto árvores e plantas absorvem o CO2 que expelimos e produzem o oxigênio que precisamos para respirar .

Apesar de muitas décadas de acção climática, as sociedades ricas ainda não conseguiram imaginar formas de vida desejáveis que não estejam ligadas aos combustíveis fósseis, nem dependentes do crescimento económico como sinal de desenvolvimento e progresso . Um ambiente saudável é um pré-requisito para uma economia sustentável. Está a tornar-se comummente aceite que a produção económica - produto interno bruto (PIB) - como medida do crescimento económico deve ser complementada com "riqueza inclusiva" (a soma do capital produzido, humano e natural), que tenha em conta a saúde do ambiente e seja uma melhor medida da sustentabilidade das políticas económicas nacionais para a juventude de hoje e das gerações futuras .

As negociações internacionais

Os líderes mundiais se reunirão em Glasgow no final deste ano para falar sobre as mudanças climáticas e na China para falar sobre a crise ecológica. Nesta seção, aprendemos sobre quais são os objetivos destas negociações e como eles estão sendo alcançados até agora.

A) O que as negociações climáticas alcançaram até agora?

Há décadas que os cientistas têm vindo a prever as alterações climáticas induzidas pelo homem. A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) foi assinada no Rio de Janeiro em 1992, e as Conferências das Partes (COP) têm sido realizadas todos os anos desde 1995. O objetivo das conferências é discutir o que fazer em relação às mudanças climáticas e propor as medidas a serem tomadas pelos Estados participantes para enfrentar as mudanças climáticas.

Em 2015, os líderes mundiais reuniram-se em Paris para a conferência COP21. Os resultados dessa conferência foram que, pela primeira vez, os líderes mundiais chegaram a um acordo sobre uma acção em larga escala contra as alterações climáticas. Cerca de 196 Estados participantes em todo o mundo concordaram em limitar o aquecimento global a bem abaixo de 2°C, de preferência 1,5°C . Quase todos os países se comprometeram (um compromisso ou uma "contribuição nacionalmente determinada", NDC) a limitar suas emissões de gases de efeito estufa e reduzir sua contribuição para as mudanças climáticas. Estas promessas devem ser actualizadas a cada cinco anos.

Há dois objectivos associados à limitação das alterações climáticas no Acordo de Paris:

1. Limitar o aquecimento global a um máximo de 2°C até o final do século (2100), e de preferência a 1,5°C.

2. Atingir emissões líquidas zero até 2050.

Se formos capazes de reduzir significativamente as emissões de gases de efeito estufa globalmente até 2030, a próxima etapa seria os países atingirem emissões "líquidas-zero" até 2050. Zero líquido significa remover os gases de efeito estufa da atmosfera ao mesmo ritmo em que são emitidos, ou simplesmente eliminar as emissões no seu conjunto .Isto poderia ser alcançado através da remoção ou "captura" de dióxido de carbono da atmosfera pelas florestas, solo e oceano, e através de tecnologias de captura de carbono (ainda não totalmente desenvolvidas).

Ao longo dos últimos anos...

● As emissões de CO2 da China aumentaram 80% entre 2005 e 2018 e espera-se que continuem a aumentar durante a próxima década, dada a sua taxa de crescimento económico projectada .

● A UE e seus estados membros estão no caminho certo para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 58% até 2030 relação a 1990.

● As emissões da Índia aumentaram em cerca de 76% entre 2005 e 2017 e, tal como A China deverá continuar a aumentar até 2030 devido ao crescimento económico .

● A Federação Russa, o quinto maior emissor de gases de efeito estufa, apresentou o seu primeiro NDC em 2020 com o objectivo de reduzir as emissões em 30% até 2030 .

● Os EUA comprometeram-se recentemente a reduzir as suas emissões em 50-52% até 2030 em relação a 2005, quando as emissões atingiram o seu pico.

Em conjunto, os NDCs determinam se o mundo alcançará ou não os objetivos de longo prazo do Acordo de Paris . Se todas as metas atuais de reduzir as emissões de gases de efeito estufa forem alcançadas - e ainda não sabemos se o serão - isso provavelmente resultará em pelo menos 3°C de aquecimento global, apesar do objetivo do Acordo de Paris de 2015 de limitar o aquecimento a bem abaixo de 2°C .

Como os NDCs atuais não são suficientes para cumprir os objetivos do Acordo de Paris, novos NDCs são submetidos à ONU a cada cinco anos. A intenção é que cada país seja mais ambicioso nas suas metas, com base nos objectivos do Acordo de Paris. Cada país estabelece metas diferentes. Por exemplo, a UE comprometeu-se a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 55% até 2030 e o Reino Unido em 78% até 2035. A França e o Reino Unido estão entre os países que fizeram do alcance do zero líquido até 2050 um requisito legal. Japão, África do Sul, Argentina, México e UE anunciaram metas para alcançar o zero líquido até 2050 . A China comprometeu-se a atingir o "pico de emissões" até 2030 , antes da transição para o zero líquido até ao final de 2060.

Desde Paris, alguns progressos já foram alcançados. No entanto, as coisas não estão a avançar suficientemente depressa. Uma análise recente da ONU conclui que, se todos os NDCs fossem cumpridos, isso ainda poderia levar a um aumento de temperatura de cerca de 2,7°C até o final do século .

Ao ritmo actual, o aquecimento atingirá 1,5°C por volta de 2040 - possivelmente mais cedo - e continuará a aumentar se não forem tomadas medidas agora. As evidências têm mostrado que os riscos associados a um aumento de 2ºC na temperatura global são mais altos do que anteriormente entendido .

Desde a COP21, dois relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) em 2018 e 2021 têm enfatizado que a diferença entre 1,5°C e 2°C de aquecimento será a perda de vidas e meios de subsistência para milhões , com conseqüências adversas ainda maiores para níveis mais altos de aquecimento.

Pesquisas têm mostrado como as empresas de combustíveis fósseis têm feito lobby para enfraquecer as políticas climáticas em todo o mundo e têm continuado a fazê-lo ao mesmo tempo em que afirmam apoiar o Acordo de Paris. O lobby político dos interesses dos combustíveis fósseis também explica porque o Acordo de Paris não faz nenhuma menção explícita à descarbonização ou à redução do uso de combustíveis fósseis, apesar das evidências científicas de que a manutenção a 1,5-2°C do aquecimento exige que a maioria dos combustíveis fósseis permaneça no solo .

Além disso, muitos países exportadores de combustíveis fósseis têm obstruído o processo de tomada de decisões, atrasando as negociações, exacerbando as tensões políticas e evitando qualquer referência aos combustíveis fósseis como a principal causa das mudanças climáticas. Países ricos em reservas de combustíveis fósseis, como Arábia Saudita, EUA, Kuwait e Rússia, têm sido particularmente notáveis por obstruir as negociações e disputar a ciência sobre as mudanças climáticas .

Os países ricos não conseguiram liderar decisivamente no combate às alterações climáticas, tanto na obtenção de cortes significativos de emissões como no fornecimento de financiamento adequado e previsível. O fracasso das nações mais ricas em liderar adequadamente nesta questão criou desconfiança, permitindo que grupos de interesse instalados, como a indústria de combustíveis fósseis, ganhem uma posição de destaque em alguns países em desenvolvimento e, assim, incorporando ainda mais o desenvolvimento de alto carbono, em vez de alternativas de baixo carbono .

A falta de ação rápida e decisiva sobre as mudanças climáticas gerará custos financeiros significativos para os governos de todo o mundo. Há estimativas de que o clima extremo como resultado da mudança climática induzida pelo homem pode custar 2 bilhões de dólares por dia até 2030. Além do custo, os eventos e padrões meteorológicos continuarão a mudar e afetarão negativamente a saúde humana, a subsistência, a alimentação, a água, a biodiversidade e o crescimento econômico .

B) O que as negociações sobre biodiversidade alcançaram até agora?

A biodiversidade tem um importante valor económico, biológico e social, mas durante muito tempo apenas o valor económico de mercado foi considerado.

A Convenção sobre Diversidade Biológica (CBD) foi aberta para assinatura no Rio de Janeiro em 1993. A convenção reconheceu pela primeira vez no direito internacional que a conservação da biodiversidade é uma "preocupação comum da humanidade". O acordo abrange ecossistemas, espécies e recursos genéticos, como as sementes.

Em 2010, as partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) adotaram o Plano Estratégico para a Biodiversidade 2011-2020, uma estrutura de dez anos de ação de todos os países para proteger a biodiversidade e os benefícios que ela proporciona às pessoas. Como parte do plano estratégico, foram adoptadas 20 metas ambiciosas mas realistas, conhecidas como as Metas de Biodiversidade de Aichi .

No entanto, nenhuma das Metas de Biodiversidade da Aichi foi totalmente atingida até 2020, e as análises mostram que houve um progresso moderado ou fraco para a maioria das metas destinadas a abordar as causas da perda de biodiversidade. Como resultado, o estado da biodiversidade continua a diminuir.

Em 2021, a 15ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (CBD COP15) será iniciada em Kunming, China, e concluída em 2022, para acordar uma nova estrutura para a biodiversidade, com um conjunto de metas e objetivos.

Além da Convenção sobre Diversidade Biológica existem outras cinco convenções relacionadas com a biodiversidade, incluindo a Convenção de Ramsar sobre Zonas Húmidas, a Convenção das Espécies Migratórias de Animais Selvagens (CMS), a Convenção sobre o Comércio de Espécies Ameaçadas de Extinção (CITES), o Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para a Alimentação e Agricultura e a Convenção do Património Mundial (WHC). Apesar destas muitas conferências internacionais sobre a perda da biodiversidade, nenhum dos objectivos dos acordos internacionais foi plenamente atingido .

É vital que os governos comecem a reconhecer as interacções entre as duas questões das alterações climáticas e a perda de biodiversidade e desenvolvam objectivos, metas e acções mutuamente compatíveis.

Qual é o impacto das alterações climáticas e da crise ecológica na saúde humana e meios de subsistência?

Nesta secção, analisamos amplamente a escala e o impacto das alterações climáticas e da crise ecológica na saúde humana e nos meios de subsistência, nos ecossistemas e na biodiversidade em regiões de todo o mundo. Estes efeitos serão mais ou menos severos, dependendo do nível de ação tomada agora.

... saúde humana e meios de subsistência?

As alterações climáticas são prejudiciais para a saúde humana. Aumenta o estresse relacionado ao clima e leva a um maior risco de doenças, desnutrição, lesões e morte devido a condições climáticas extremas, como secas, furacões e enchentes. Este risco aumenta com o aumento do aquecimento.

mudança dos padrões climáticos pode aumentar a probabilidade de doenças infecciosas. Os riscos de algumas doenças que podem ser transmitidas de animais ou insectos para os humanos, como a malária e a dengue, são projectados para aumentar com o aquecimento de 1,5 a 2°C e aumentar ainda mais com mudanças de temperatura mais elevadas, incluindo potenciais mudanças nos locais onde estas doenças irão aparecer . Por exemplo, estudos mostraram que as alterações climáticas estão associadas a taxas crescentes de doença de Lyme no Canadá .

As pandemias podem ser minimizadas através de uma abordagem de "saúde única". Doenças que saltam dos animais para os humanos, como a Covid-19, podem ser prevenidas através da limitação das interacções homem - vida selvagem e gado - vida selvagem. Numa abordagem de "saúde única", profissionais com uma vasta experiência e conhecimentos - tais como saúde pública, saúde animal, saúde vegetal e ambiente - unem forças para alcançar melhores resultados de saúde pública.Uma abordagem de "saúde única" pode ser usada para prevenir desastres de saúde humana, por exemplo, como o Covid-19.

Travar e reverter a degradação dos ecossistemas, como o desmatamento, protegerá plantas que são valiosas para a pesquisa médica e também reduzirá o risco de pandemias de doenças zoonóticas.

As alterações climáticas têm um impacto no crescimento económico em todas as regiões. Espera-se que os países nos trópicos e subtropicais do Hemisfério Sul tenham o maior impacto no crescimento econômico devido às mudanças climáticas se o aquecimento global aumentar de 1,5 para 2°C , e ainda mais com maiores níveis de aquecimento.

Muitas pessoas em todo o mundo vivem em regiões que, até 2015, já tinham experimentado um aquecimento superior a 1,5°C durante pelo menos uma estação.O impacto das alterações climáticas recai desproporcionadamente sobre os mais pobres e vulneráveis. Limitar o aquecimento global a 1,5°C, comparado com 2°C, poderia reduzir o número de pessoas expostas a riscos relacionados ao clima em até várias centenas de milhões até 2050 .

Estamos vendo cada vez mais evidências de migração induzida pelas mudanças climáticas . Segundo a Agência das Nações Unidas para os Refugiados, refugiados, deslocados internos (PDI) e apátridas estão na linha da frente da crise climática . Muitos vivem em "hotspots" climáticos, onde normalmente não dispõem de recursos para se adaptarem a um ambiente cada vez mais hostil. Os perigos resultantes da crescente intensidade e frequência de eventos climáticos extremos, tais como chuvas excepcionalmente fortes, secas prolongadas, desertificação, degradação ambiental ou subida do nível do mar e ciclones já estão a causar uma média de mais de 20 milhões de pessoas a abandonarem as suas casas e a mudarem-se para outras áreas nos seus países, ou a abandonarem completamente os seus países, todos os anos .

No final de 2020, cerca de sete milhões de pessoas em 104 países e territórios viviam deslocadas em consequência de catástrofes que ocorreram não só em 2019, mas também em anos anteriores. Os cinco principais países com o maior número de deslocados internos devido a desastres foram o Afeganistão (1,1 milhões); Índia (929.000); Paquistão (806.000); Etiópia (633.000) e Sudão (454.000) . Em 2017, cerca de 1,5 milhões de norte-americanos migraram para outras partes do país devido a desastres naturais, temporária ou permanentemente .

... segurança alimentar?

Segurança alimentar significa que todas as pessoas, em qualquer momento, têm acesso físico, social e económico a alimentos suficientes, seguros e nutritivos que satisfaçam as suas preferências alimentares e necessidades dietéticas para uma vida activa e saudável .

A segurança alimentar está ameaçada pela perda de polinizadores e solos férteis como resultado da crise ecológica, e a capacidade da Terra para sustentar as necessidades crescentes de alimentos nutritivos continuará a enfraquecer face aos contínuos declínios ambientais.

As alterações climáticas já afectaram a segurança alimentar devido ao aquecimento, à alteração dos padrões de chuva e a uma maior frequência de condições meteorológicas extremas. As mudanças climáticas significam que nos últimos anos o rendimento agrícola diminuiu em algumas regiões, e aumentou em outras. As alterações climáticas estão a afectar a segurança alimentar nas zonas secas, particularmente na África, e nas regiões de alta montanha da Ásia e da América do Sul .

Os efeitos das alterações climáticas irão interagir com outros riscos e factores sociais e políticos. Um exemplo disso pode ser encontrado em partes da África Ocidental. No Sahel, a desertificação significa que os pastores de gado estão migrando para o sul com seu gado em busca de pastagens de pasto. Isto tem levado ao aumento de confrontos violentos entre estes pastores e agricultores no sul, cujas colheitas estão a ser destruídas e consumidas pelo gado invasor dos pastores nómadas. Como consequência, as fazendas e terras agrícolas estão sendo abandonadas do medo da violência, criando escassez de alimentos e ameaças à segurança alimentar.

Espera-se que as reduções na disponibilidade de alimentos sejam mais significativas a 2°C em comparação com 1,5°C, e ainda maiores com mudanças maiores de temperatura, especialmente no Sahel, África Austral, Mediterrâneo, Europa Central e Amazonas, com rendimentos menores de milho, arroz, trigo e outros cereais, particularmente na África Subsaariana, Sudeste Asiático, e América Central e do Sul.

A produção vegetal e pecuária deverá diminuir e poderá mesmo ter de ser abandonada em partes das regiões meridionais e mediterrânicas da Europa, devido ao aumento dos impactos negativos das alterações climáticas .

Com o aumento das temperaturas é esperado que o gado seja afectado, dependendo da extensão das mudanças na alimentação animal disponível, propagação de doenças e disponibilidade de recursos hídricos. Há também evidências de que as mudanças climáticas resultaram em mudanças nas pragas e doenças agrícolas .

Os riscos das alterações climáticas para a segurança alimentar e o acesso devem tornar-se elevados entre 1,2-3,5°C de aquecimento, muito elevados entre 3-4°C de aquecimento, e catastróficos a 4°C e acima. Espera-se que o aumento das concentrações de CO2reduza o teor de proteínas e nutrientes das principais culturas cerealíferas, o que reduziria ainda mais a segurança alimentar e nutricional .

... segurança hídrica?

A segurança hídrica é medida pela disponibilidade, demanda e qualidade da água (níveis de poluição) nas fontes hídricas.

A pressão sobre os ecossistemas como resultado da crise ecológica resultou no esgotamento ou degradação das fontes de água doce.

Cerca de 80 por cento da população mundial já sofre de sérias ameaças à segurança da água. É evidente que as mudanças climáticas podem afetar a disponibilidade de água e ameaçar a segurança hídrica devido a mudanças nos padrões de chuva. Em geral, a chuva está aumentando em regiões tropicais e de alta altitude, e diminuindo nos sub-tropicais devido às mudanças climáticas. Em 2017, cerca de 2,2 bilhões de pessoas não tinham acesso à água potável administrada com segurança. Mais de 2 bilhões de pessoas em todo o mundo vivem em bacias hidrográficas que sofrem de estresse hídrico, onde a necessidade de água doce excede 40% do que está disponível. Em alguns países da África e da Ásia, as necessidades excedem 70% da água doce disponível.

A falta de acesso a água limpa é também uma questão de segurança alimentar, uma vez que o principal uso de água doce em todo o mundo é para regar culturas (irrigação), sendo actualmente responsável por 70% das retiradas de água doce . Cerca de 1,2 bilhões de pessoas vivem em áreas onde a grave escassez e escassez de água desafiam a agricultura . Ao longo do último século, o crescimento populacional, as actividades industriais e agrícolas e o nível de vida criaram mais procura de água em todo o mundo.

As zonas húmidas estão a ser perdidas globalmente, ameaçando a qualidade da água em muitas regiões do mundo.

... a biodiversidade terrestre e os ecossistemas?

Os ecossistemas são os sistemas de suporte de vida do planeta, para a espécie humana e todas as outras formas de vida. Ao longo das últimas décadas, os seres humanos mudaram os ecossistemas naturais rápida e extensivamente. Esta transformação do planeta resultou em benefícios para o bem-estar humano (por exemplo, aumento da esperança de vida) e desenvolvimento econômico, mas nem todas as regiões e grupos de pessoas ganharam com este processo, e muitas foram prejudicadas. Os custos totais desses ganhos estão apenas se tornando aparentes . Os avanços económicos, sociais e tecnológicos têm vindo à custa da capacidade da Terra para sustentar o bem-estar humano actual e futuro .

Como já abordámos na secção dois, as espécies estão actualmente a extinguir-se dezenas a centenas de vezes mais rapidamente do que a taxa normal de extinção . As alterações climáticas aumentam o risco de extinção de algumas espécies, com 20 a 30% das espécies vegetais e animais em maior risco de extinção abaixo de 2°C de aquecimento e números ainda maiores com maior aquecimento. Estima-se que mais de meio milhão de espécies têm habitat insuficiente para sua sobrevivência a longo prazo, e estão comprometidas com a extinção precoce, muitas delas dentro de décadas, a menos que seus habitats sejam restaurados .

Projeta-se que a 2°C de aquecimento, 13% dos ecossistemas se transformarão de uma paisagem de ecossistema para outra - por exemplo, de uma floresta tropical para um ecossistema de savana.

Há uma alta confiança de que o aumento da temperatura global resultará em mudanças nas zonas climáticas, com novos climas quentes sendo criados em regiões tropicais, estações meteorológicas mais longas de fogo e maior risco de incêndios em regiões propensas à seca.

Em 2020, menos de um quarto da superfície terrestre global ainda funciona de forma quase natural, com a sua biodiversidade em grande parte intacta. Este quarto está localizado principalmente em áreas secas, frias ou montanhosas e, até agora, tem uma baixa população humana e sofreu pouca transformação.

... oceanos e vida marinha?

O oceano é o lar da biodiversidade, desde micróbios a mamíferos marinhos, e de uma vasta gama de ecossistemas. Dois terços dos oceanos são agora impactados pelo homem. As actividades humanas prejudiciais incluem a pesca excessiva, a infra-estrutura costeira e offshore e a navegação, a acidificação dos oceanos e o escoamento de resíduos e nutrientes. Um terço dos stocks de peixes marinhos selvagens foram sobreexplorados em 2015, e o esgotamento dos stocks de peixes devido à sobrepesca constitui um enorme risco para a segurança alimentar. Os fertilizantes que entram nos ecossistemas costeiros produziram mais de 400 "zonas mortas", totalizando mais de 245.000 km2 - uma área maior do que o Equador ou o Reino Unido. Em 2021, uma fuga numa fábrica de fertilizantes abandonada na Florida causou uma "proliferação de algas" que resultou na morte de toneladas de vida marinha.

A poluição plástica nos oceanos aumentou dez vezes desde 1980, constituindo 60-80 por cento dos resíduos encontrados nos oceanos. O plástico pode ser encontrado em todos os oceanos em todas as profundidades e se concentra nas correntes oceânicas. O lixo plástico oceânico causa impactos ecológicos, incluindo emaranhamento e ingestão pela vida marinha e pelos animais. O risco de perda irreversível dos ecossistemas marinhos e costeiros, incluindo prados de ervas marinhas e florestas de algas, aumenta com o aquecimento global.

Neste momento, os oceanos da Terra estão a absorver 30% das emissões globais de CO2 e quase todo o excesso de calor na atmosfera, levando ao aquecimento da temperatura do mar. Desde 1993, a taxa de aquecimento dos oceanos mais do que duplicou, resultando na destruição dos recifes de coral e na extinção de alguma vida marinha. Os recifes de coral são particularmente vulneráveis às mudanças climáticas e estão projetados para diminuir para 10 a 30% da cobertura anterior a 1,5°C de aquecimento, e para menos de 1% da cobertura anterior a 2°C de aquecimento (ou seja, 99% dos recifes de coral seriam perdidos a 2°C de aquecimento). A acumulação de calor nos oceanos persistirá durante séculos e afectará muitas gerações futuras.

Aproximadamente 40% da população mundial vive num raio de 100 km da costa. Cerca de 10 por cento da população mundial vive em áreas costeiras que estão a menos de 10 metros acima do nível do mar. Como resultado da mudança climática, o nível do mar está subindo, o oceano está aquecendo e a água do mar está se tornando mais ácida devido à ingestão de dióxido de carbono. Mesmo que o aquecimento seja mantido bem abaixo de 2°C, há uma alta confiança de que as comunidades em todas as regiões do mundo - especialmente as comunidades costeiras - ainda terão que se adaptar a essas mudanças nos oceanos do mundo.

Como resultado do aquecimento da temperatura dos oceanos, muitas espécies marinhas mudaram o seu comportamento e localização, colocando-as em contacto com diferentes espécies, causando perturbações nos ecossistemas e aumentando o risco de propagação de doenças.

Muitas mudanças devidas a emissões passadas e futuras de gases de efeito estufa são irreversíveis durante séculos para milénios, especialmente mudanças na circulação oceânica, nas camadas de gelo e no nível global do mar.

6. Cenários e percursos

Quais são os diferentes cenários de aumento de temperatura e os caminhos de mitigação climática para o futuro, os desafios e incertezas a frente?

Modelos climáticos e mudanças projetadas nas emissões de gases de efeito estufa e na temperatura atmosférica

"Modelos climáticos" são sofisticadas simulações computadorizadas usadas para analisar o impacto futuro das mudanças nas emissões de gases de efeito estufa sobre o clima da Terra. Eles também podem ser utilizados para investigar como as políticas e tecnologias podem ser usadas para mitigar as mudanças climáticas. A mitigação das mudanças climáticas refere-se aos esforços para reduzir, ou prevenir, a emissão de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC^] forneceu cinco cenários possíveis para as alterações climáticas com base em modelos científicos. Estes esboçam o nível de aquecimento que pode ser esperado em cenários de emissões "muito baixas" a "muito altas", dependendo do nível de _CO2 e outros gases de efeito estufa emitidos nas próximas décadas.

Os cenários também variam dependendo das mudanças na população, uso da terra, políticas de comércio e investimento, nossas dietas pessoais, e os esforços agora tomados para controlar as emissões.

●    Em um cenário de emissões "muito altas", onde o mundo continua em um caminho de carbono intensivo, veríamos as emissões _{de CO2} triplicando aproximadamente os níveis atuais até 2100 e o aquecimento entre 3,3-5,7°C até o final do século.

●    Num cenário de emissões "elevadas", onde são tomadas poucas medidas para reduzir as emissões _{de CO2}, veríamos as emissões de _{CO2 a} duplicar em relação aos níveis atuais até 2100 e um aquecimento de 2,8-4,6°C até ao final do século.

●    Em um cenário "intermediário" de emissões, onde as emissões de _CO2 permanecem em torno dos níveis atuais até meados do século e depois diminuem lentamente, veríamos um aquecimento de 2,1-3,5°C até 2100.

●    Num cenário de "baixas" emissões, em que o mundo começa a agir nos anos 2020 para limitar as emissões de _CO2, as emissões de _CO2 atingiriam o zero líquido em 2075 e um aquecimento entre 1,3-2,4°C até 2100.

●    Em um cenário de emissões "muito baixas", as emissões de _CO2 diminuem rapidamente a partir do início da década de 2020 e chegam a zero por volta do ano 2050, veríamos um aquecimento de 1,0-1,8°C até o final do século.

Desafios e compromissos

Em todos os cenários delineados pelo IPCC, é provável que 1,5°C de aquecimento seja atingido até 2040, o que representa um risco maior para os sistemas naturais e humanos em comparação com a época atual. No entanto, mesmo mantendo-se dentro de uma meta de 2°C ainda depende muito do nível de emissões produzidas na próxima década e 2°C de aquecimento só é evitado nos cenários de baixas emissões.

Sem políticas, tecnologia e mudanças de comportamento de longo alcance, o mundo está a caminho de 3°C de aquecimento ou mais. Um mundo a 3°C é muito diferente do atual: com extremos de temperatura vêm riscos mais pronunciados de ondas de calor e secas, tempestades violentas, chuvas e inundações, que terão consequências graves para os ecossistemas e sociedades de todo o mundo.

Decidir como enfrentar a crise climática e ecológica é fundamentalmente procurar compreender os desafios e trade-offs inerentes a qualquer cenário.

A fim de melhor compreender estes desafios e trade-offs, exploramos aqui a meta acordada internacionalmente no Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5°C.

Para limitar o aquecimento global a 1,5°C, as atuais emissões globais de dióxido de carbono precisam ser reduzidas pela metade até 2030, atingindo emissões líquidas zero de _{CO2 em} todo o mundo por volta do ano 2050, bem como alcançar grandes reduções em outras emissões de gases de efeito estufa, tais como metano e óxido nitroso. Ter em conta a equidade significa que os países mais ricos devem reduzir as suas emissões muito mais do que os países mais pobres. 

Uma preocupação é que grandes reduções no uso de energia poderiam reduzir o padrão de vida em países industrializados e ricos, bem como limitar nossa capacidade de melhorar o padrão de vida em países pobres. A melhoria do padrão de vida nos países pobres exigirá, em alguns casos, aumentos no uso de energia e investimento em tecnologia eficiente e serviços públicos^].

Estimativas recentes mostram que padrões de vida decentes para todos podem ser alcançados enquanto se reduz a demanda global de energia^], desde que o consumo excessivo seja drasticamente reduzido. Algumas das formas pelas quais isto pode ser encaminhado incluem a necessidade de :

1. Aumentar a produção de energia limpa a partir de tecnologias de baixo e nenhum carbono, como eólica e solar, e, paralelamente, diminuir e eliminar o investimento e a produção de energia de combustíveis fósseis.
2. Investir em tecnologias e infra-estruturas eficientes (edifícios isolados, transportes públicos)
3. Assegurar acesso suficiente a serviços energéticos acessíveis (ou seja, todas as coisas que as pessoas precisam para usar energia, como cozinhar, aquecimento, refrigeração, transporte e comunicações) para todos, reduzindo ao mesmo tempo o consumo excessivo dos mais ricos.
4. Mudar para dietas mais saudáveis com mais legumes e frutas regionais e sazonais (para reduzir as emissões da agricultura).
5. Remover carbono da atmosfera através da conservação e restauração dos ecossistemas^].

Um estudo concluiu que para ter 50% de hipóteses de atingir a meta do Acordo de Paris, 90% das reservas mundiais de carvão restantes devem permanecer no solo, e não podem ser feitos novos investimentos na extração de combustíveis fósseis.

A falta de cooperação global, assim como a persistência e o crescimento de estilos de vida com alto teor de carbono são obstáculos para alcançar a estabilidade do aumento de temperatura limitada a 1,5°C. Se todas as promessas atuais sob os CNDs do Acordo de Paris fossem cumpridas, ainda não seria suficiente limitar o aquecimento a 1,5°Ce, em vez disso, levaria ao aquecimento em torno de 3°C - muito além dos objetivos do Acordo de Paris, ou qualquer coisa considerada segura para a humanidade.

Pressupostos sobre emissões negativas  

Os cenários de emissões baixas e muito baixas acima dependem de algum nível de remoção de gases de efeito estufa, através da tecnologia de "emissões negativas" na segunda metade do século.

Muitos cientistas estão preocupados que a promessa de futuras tecnologias não comprovadas, como a remoção do _CO2 da atmosfera, irá atrasar as ações que precisam ser tomadas hoje para enfrentar as mudanças climáticas. No passado, indústrias poderosas usaram a promessa de tecnologias futuras para justificar o uso contínuo de combustíveis fósseis. Tecnologias como a "captura de carbono" ainda não existem a um nível que seja escalável, e por isso há questões importantes sobre se as tecnologias podem ser confiáveis.

Pontos Críticos - Podemos prever o que vai acontecer a seguir?

Nem mesmo a melhor ciência pode prever o futuro com absoluta certeza. Viver com as mudanças climáticas significa viver com incerteza. Nesta seção, nós olhamos para loops de feedback e "pontos de ruptura" como exemplos de incerteza em torno do futuro do nosso clima.

Imagine um copo de água a ser derrubado. Dependendo da quantidade de água no copo, haverá um ponto em que o copo será tombado de tal forma que a água sairá do copo. Uma vez que a água tenha deixado o copo, é impossível colocá-lo de volta.

Os pontos de ruptura climática são um "ponto de não retorno", quando os efeitos combinados das mudanças climáticas resultam em danos irreversíveis que "em cascata" em todo o mundo, como os dominós. Uma vez atingido um ponto de viragem, uma série de eventos é desencadeada, levando à criação de um planeta inóspito para muitas pessoas e outras formas de vida.

O IPCC introduziu a ideia de pontos de ruptura há duas décadas. Um possível ponto de viragem é o derretimento do gelo terrestre nas regiões polares (Groenlândia e Antártida), levando a muitos metros de subida do nível do mar ao longo do tempo. Os modelos sugerem que a camada de gelo da Gronelândia pode eventualmente desaparecer a 1,5 °C de aquecimento, embora só depois de muitos anos. Em julho de 2021, uma onda de calor fez com que a Groenlândia perdesse gelo suficiente para cobrir o estado americano da Flórida em 2 polegadas (5cm) de água em um dia . O gelo marinho já está encolhendo rapidamente no Ártico, indicando que, a 2°C de aquecimento, a região tem uma chance de 10-35 por cento de se tornar em grande parte livre de gelo no verão.

Outro possível ponto de inflexão é a destruição e degradação em larga escala de florestas tropicais como a Amazônia, que é o lar de uma em cada 10 espécies terrestres conhecidas. Estimativas de onde um ponto de inflexão na Amazônia pode estar entre 40 por cento de desmatamento e apenas 20 por cento de perda de cobertura florestal. Cerca de 17% tem sido perdido desde 1970, com grandes áreas sendo perdidas devido ao desmatamento humano a cada minuto.

Aproximando-se de pontos de ruptura como o derretimento das camadas de gelo, desmatamento, degelo do permafrost e mudanças na circulação oceânica (ou uma combinação destes) cria um ciclo que os cientistas chamam de "ciclo de feedback", onde as mudanças climáticas causam uma cascata de efeitos que resultam em ainda mais mudanças climáticas.

Um exemplo disso pode ser encontrado no Ártico. O gás metano de efeito estufa está atualmente "armazenado" no permafrost Ártico. Como o aquecimento global causa o degelo do permafrost, o metano armazenado é liberado na atmosfera, adicionando ainda mais emissões de gases de efeito estufa que podem levar a um maior aquecimento global. Mais aquecimento resulta em mais derretimento do permafrost, adicionando ainda mais metano à atmosfera para criar ainda mais aquecimento e mais derretimento do permafrost, em um círculo vicioso que pode ser impossível de ser parado.

Estes loops de feedback são "não lineares", ou seja, podem acelerar de forma súbita e inesperada e podem surgir de uma forma que a ciência não tem sido capaz de prever. Devido a essas incertezas, é possível que já estejamos em risco de desencadear pontos de ruptura que levam a mudanças irreversíveis que culminam em um planeta em grande parte inabitável.

Os próximos 10 anos serão críticos para a adaptação às alterações climáticas e para a sua mitigação. Estar bem informado sobre os riscos e causas das mudanças climáticas nos ajuda a tomar as melhores decisões no presente, apesar do fato de que nunca será possível prever o futuro com certeza. A mudança climática está a acontecer muito mais rapidamente do que os esforços para a enfrentar, e o passado não é um indicador fiável do futuro. O futuro é incerto. Este entendimento cria desconforto (uma sensação de que as coisas estão fora de controle), mas também oportunidade. Ainda há tempo para evitar a crise, se forem tomadas medidas agora.

Que medidas já estão sendo tomadas

Já se passaram seis anos desde o Acordo de Paris. Que medidas foram tomadas pelos países até agora para reduzir as emissões e a perda de biodiversidade, e o que mais precisa ser feito?

Transição energética

Uma das ações mais importantes da próxima década será a mudança da geração de eletricidade para fontes renováveis e para longe dos combustíveis fósseis. Embora o crescimento das energias renováveis seja importante para permitir que o mundo se afaste dos combustíveis fósseis, ao mesmo tempo a crescente disponibilidade de energias renováveis poderia simplesmente levar a um crescimento global no uso total de energia.

O acesso universal a energia limpa e acessível requer uma transformação tanto da produção como da utilização de energia. Reduzir o uso de carvão em 70% até 2030 significa um aumento de cinco vezes a energia eólica e solar, bem como a eliminação progressiva e o encerramento de 2.400 centrais eléctricas alimentadas a carvão em todo o mundo na próxima década. As medidas tomadas para substituir a energia fóssil-combustível por energia renovável custarão dinheiro, mas será mais barato mitigar a mudança climática do que ser forçado a se adaptar à mudança climática.

Além disso, a transição para uma economia de baixo carbono traz muitos benefícios econômicos e de saúde, como a redução da poluição atmosférica urbana causada, em grande parte, por veículos movidos a gasolina e diesel .

A energia solar e eólica são agora mais baratas do que as centrais a carvão ou a gás na maioria dos países, e os projetos solares oferecem alguma da eletricidade de mais baixo custo alguma vez vista.

A reforma antecipada ou o reequipamento das infra-estruturas energéticas é necessário para cumprir os compromissos de Paris. Muitos estudos mostram que simplesmente permitir que as instalações existentes de combustíveis fósseis funcionem até ao fim da sua vida útil esperada não manteria as emissões abaixo de 1,5°C e 2°C.

Aumentar a oferta de energia limpa é importante para alcançar o crescimento econômico sustentável e, ao mesmo tempo, limitar o aquecimento global. A energia limpa tem potencial para reduzir a pobreza e a poluição do ar interior e exterior e fornecer serviços críticos, tais como comunicações, iluminação e bombeamento de água.

Melhorar e aumentar a eficiência energética poderia reduzir as emissões _{de CO2} em 40 por cento até 2040. Isso exigiria ganhos de eficiência nos transportes (por exemplo, carros elétricos), nas residências (casas e eletrodomésticos mais eficientes) e na indústria. As famílias em todo o mundo também poderiam economizar mais de US$ 500 bilhões por ano em contas de energia, aumentando sua eficiência energética (eletricidade, gás natural para aquecimento, cozinha e combustível para transporte).

Conservação e restauração

As questões das alterações climáticas, perda de biodiversidade, degradação da terra e poluição do ar e da água estão interligadas. Um dos principais desafios das próximas décadas será reconhecer a natureza interligada dessas questões e garantir que as ações para abordar uma não tenham consequências involuntárias sobre a outra. Por exemplo, a substituição da vegetação nativa por monoculturas para o fornecimento de bioenergia, ou a destruição de ecossistemas para construir infra-estruturas de energia renovável.

O reflorestamento em grande escala com vegetação nativa aborda simultaneamente as questões da perda de biodiversidade, degradação do solo e poluição do ar e da água.

A restauração de ecossistemas aumenta a capacidade das florestas, do oceano e do solo para absorver dióxido de carbono. Hoje, a natureza só consegue absorver cerca de metade das emissões de _CO2, mais ou menos igualmente divididas entre os ecossistemas terrestres e os oceanos, ficando o restante na atmosfera e provocando o aquecimento da Terra.

As florestas absorvem atualmente menos de um quarto das emissões de carbono dos combustíveis fósseis e da indústria, com potencial para armazenar muito mais.

A agricultura é um grande motor da perda de biodiversidade e das emissões de gases com efeito de estufa. Mudar os sistemas de produção alimentar para que utilizem métodos agrícolas que funcionem com a natureza é fundamental para restaurar os ecossistemas naturais e construir as capacidades do solo para sequestrar o carbono. Os métodos agrícolas sustentáveis têm potencial para ajudar a eliminar a fome e a desnutrição e contribuir para a saúde humana. A agricultura sustentável conserva e restaura solos e ecossistemas, melhorando a biodiversidade local, ao invés de degradá-la.

Os pequenos agricultores, particularmente as mulheres agricultoras, são centrais para o desafio de alcançar a segurança alimentar sustentável e precisam de ser capacitados através do acesso ao financiamento, educação, formação e informação e tecnologia.

Consciência global

Desde o Relatório Especial sobre o Aquecimento Global de 1,5ºC do IPCC em 2018 e a Plataforma Intergovernamental de Política Científica sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES) de Avaliação Global em 2019, a consciência global sobre o clima e a crise ecológica aumentou consideravelmente.

Em 2021, a ONU publicou os resultados do Voto dos Povos sobre o Clima. Com 1,2 milhões de pessoas de todo o mundo fornecendo suas opiniões, esta é a maior pesquisa da opinião pública sobre mudanças climáticas já realizada, dando uma visão das opiniões públicas sobre soluções climáticas como energia renovável e conservação da natureza. Em muitos dos países participantes, esta foi a primeira vez que houve uma tentativa tão grande de obter a opinião pública sobre o tema da mudança climática.

O Peoples' Climate Vote constatou que quase dois terços (64%) das pessoas em 50 países acreditam que a mudança climática é uma emergência global. Esta é uma informação importante para os governos na preparação da COP 26 de Glasgow, pois mostra que a maioria das pessoas acredita que é vital agir agora sobre a mudança climática.

A pesquisa também encontrou um alto nível de apoio em todo o mundo para a conservação de florestas e terras, a implementação de energias renováveis, técnicas agrícolas amigas do clima e investimento em negócios verdes.

Em países com alto nível de desmatamento - Brasil, Indonésia e Argentina - houve um apoio majoritário para a conservação de florestas e terras. Na Índia, a conservação das florestas e da terra foi a terceira política climática mais popular naquele país, após o uso crescente de energias renováveis e o uso de técnicas agrícolas amigáveis ao clima.

Em países onde existem elevadas emissões de carbono provenientes do aquecimento e da utilização de eletricidade - EUA, Austrália, Alemanha, África do Sul, Japão, Polônia e Rússia - houve um apoio maioritário às energias renováveis.  

Os resultados da pesquisa são significativos, pois mostram um amplo apoio à ação climática em todo o mundo e entre diferentes grupos etários, níveis de educação, nacionalidades e gêneros.

Além de pressionar os governos a agir sobre as mudanças climáticas e exercer seus direitos de voto e cívicos, os indivíduos podem facilitar uma mudança global em direção a um futuro de baixo carbono através de ações pessoais e cívicas. Quando se trata do papel dos cidadãos na redução das emissões de carbono, as pessoas em alguns países podem ter um impacto maior do que outros, com base nas suas emissões de _CO2 por pessoa e na sua influência mais ampla na sociedade. Os indivíduos em países com emissões elevadas podem facilitar uma mudança global para um futuro de baixo carbono através da mudança das suas dietas (por exemplo, comendo menos ou não carne) e hábitos de viagem (por exemplo, voando ou conduzindo menos), evitando o desperdício de alimentos e recursos, e reduzindo o seu consumo de água e energia. Essas ações também podem ajudar a proteger e conservar a biodiversidade. As pessoas também podem promover mudanças através da conscientização em suas comunidades e do envolvimento em ações comunitárias e políticas, usando os meios mais apropriados disponíveis para a sociedade em que vivem.

Distribuição e equidade

Alguns países e regiões do mundo começaram a emitir uma quantidade significativa de _CO2 há séculos; outros só começaram relativamente recentemente. Uma das razões pelas quais as emissões anuais globais estão agora aumentando é devido ao rápido crescimento das economias emergentes, especialmente na Ásia, no Oriente Médio e na América Central e do Sul. Quase todo o crescimento das emissões deste século virá dos países em desenvolvimento.

Embora a maior parte do recente aumento das emissões de carbono possa ser atribuída aos países em desenvolvimento, é importante reconhecer que países ricos, como os EUA e os Estados-membros da UE, terceirizaram muitas das partes mais intensivas em carbono e ambientalmente tóxicas da sua cadeia de produção para países como a China e a Índia - enquanto o mundo rico continua a consumir bens com alto teor de carbono, passou a depender de outras partes do mundo para fabricá-los. Por exemplo, uma grande percentagem dos bens eletrônicos que são utilizados em todo o mundo são fabricados na China. Isso tem o efeito de deslocar as emissões para esses países, em vez de reduzi-las.

A diferença de impacto entre os mais responsáveis pela mudança climática e os mais vulneráveis aos seus impactos é muito marcante. Por exemplo, o 1% mais rico da população mundial (aproximadamente 75 milhões de pessoas) é responsável pelo dobro das emissões da metade mais pobre da população mundial (aproximadamente 3.750 milhões de pessoas).

As nações industrializadas e regiões do mundo que se enriqueceram com a queima de combustíveis fósseis e a exploração colonial têm agora os melhores recursos para liderar. À luz das diferentes circunstâncias nacionais, o Acordo de Paris exige que se alcancem "reduções rápidas" das emissões "com base na equidade e no contexto do desenvolvimento sustentável e dos esforços para erradicar a pobreza".

Hoje há um reconhecimento crescente da necessidade de adaptação e ajuste às realidades das mudanças climáticas. A adaptação é especificamente discutida no Acordo de Paris. O aspecto da adaptação às mudanças climáticas será diferente para diferentes comunidades em diferentes partes do mundo. Os desafios da adaptação às mudanças climáticas serão maiores para a maioria dos países em desenvolvimento, dado que muitos dos impactos são maiores nesses países e muitos carecem do financiamento, infraestrutura e capacidade técnica necessários para se adaptar.

Isto acabará por ter implicações na igualdade de oportunidades para o desenvolvimento, tal como previsto nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONUe na Declaração da ONU sobre o Direito ao Desenvolvimento.

Quanto mais quente o mundo se torna, maior é o impacto de cada setor. Quanto maior for a degradação dos ecossistemas, maior será a dificuldade de adaptação. As comunidades pobres e marginalizadas - incluindo as dos países ricos - carecem das capacidades básicas necessárias para se adaptarem aos atuais níveis de aquecimento.

Em muitos casos, a adaptação não será de todo possível, por exemplo, em alguns lugares a agricultura não será mais possível devido às altas temperaturas e à falta de recursos hídricos. Os países em desenvolvimento são, em geral, mais vulneráveis devido aos impactos serem maiores, juntamente com a falta de infra-estrutura financeira e tecnológica. Além disso, a marginalização destas comunidades tem sido tipicamente ligada aos próprios processos que causam as mudanças climáticas, incluindo o colonialismo, a exploração de recursos (muitas vezes degradando os recursos ecológicos que apoiam os meios de subsistência locais) e a acumulação de capital movido por combustíveis fósseis.

Os países mais ricos terão mais recursos do que os países pobres para se adaptarem às exigências de um clima em mudança, o que significa que há necessidade de ajuda financeira e assistência tecnológica aos países mais pobres. Quanto maior for o grau de aquecimento, maiores serão os impactos sobre as sociedades, economias, saúde humana e ecossistemas, daí o maior desafio da adaptação.

Dos 192 países que se comprometeram com o Acordo de Paris, 127 são parcial ou totalmente condicionais. Isto significa que, sem financiamento ou apoio técnico internacional, estes compromissos não poderão ser implementados. Estas promessas condicionais foram, na sua maioria, apresentadas por países que não têm capacidade financeira para reduzir as emissões, bem como capacidade tecnológica e institucional.

Muitos destes compromissos podem não ser implementados porque, até agora, pouco apoio internacional se tem materializado.

A questão das alterações climáticas também levanta questões de responsabilidade geracional. As gerações mais velhas foram as que mais beneficiaram do desenvolvimento econômico em resultado da queima de combustíveis fósseis, enquanto as gerações mais novas irão - e estão - a sofrer as consequências.

COP26 e mais além

A crise climática e ecológica já está entre nós e se agrava à medida que as emissões de gases de efeito estufa continuam a crescer e os seres humanos continuam a destruir a biodiversidade. Os danos das mudanças climáticas são piores que o esperado há uma década, e já estão sendo sentidos em todo o mundo. Para manter ao nosso alcance o objectivo de limitar o aquecimento a um máximo de 1,5°C, são necessárias reduções significativas das emissões na década de 2020, bem como nas décadas seguintes.

Os últimos cinco anos têm tido alguns sucessos. A energia solar e eólica revelaram-se muito mais baratas e fáceis de implementar do que o previsto, os veículos elétricos estão a tornar-se mais comuns, disponíveis e as tecnologias de baixo carbono são competitivas num número crescente de mercados. Entretanto, há um reconhecimento crescente de que as emissões precisam ser reduzidas nos setores mais difíceis de descarbonizar, como o da aviação. . Um relatório de 2018 sobre a indústria da aviação, por exemplo, constatou que os planos atuais de atualização de tecnologias e melhoria das operações não irão mitigar a demanda de combustível e as emissões esperadas. Os roteiros estão surgindo para assumir as emissões da indústria pesada.

As mudanças nos padrões de consumo e estilos de vida dominantes são também uma parte crítica e integrante das soluções para enfrentar as alterações climáticas. Os estilos de vida dos indivíduos consistem em vários elementos da vida diária, incluindo o consumo relacionado com a nutrição, habitação, mobilidade, bens de consumo, lazer e serviços.

Agora que as metas do Acordo de Paris foram estabelecidas, espera-se que a COP26 de Glasgow seja sobre a criação de um roteiro mais detalhado de como alcançá-las. Algumas questões importantes para a conferência incluirá como fazer a transição dos combustíveis fósseis e como converter as promessas líquidas em ações. Para desenvolver as próximas etapas será necessária liderança em todos os níveis, de indivíduos a empresas e investidores, ao governo, à Assembleia Global.

Glossário

Adaptação: Para mudar, ajustar ou melhorar algo de modo a torná-lo adequado para uma situação diferente.

Orçamento de carbono: Uma quantidade de dióxido de carbono que um país, empresa ou organização concordou ser a maior que produzirá num determinado período de tempo.

Dióxido de carbono (CO2): O dióxido de carbono é um gás composto por uma parte de carbono e duas partes de oxigénio.

Conferência das Partes (COP): O órgão decisório responsável pelo monitoramento e revisão da implementação da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.

A descarbonizar: A redução das emissões de dióxido de carbono através do uso de fontes de energia de baixo carbono, o que significa menos emissão de gases com efeito de estufa para a atmosfera.

O crescimento económico: O crescimento económico é um aumento dos bens e serviços produzidos num mercado (por exemplo, a economia de um país). O crescimento económico é medido em termos do produto interno bruto, ou PIB.

Equidade: "Common but differentiated responsibilities" (CBDR) é um princípio do direito ambiental internacional que estabelece que todos os Estados são responsáveis por enfrentar a destruição ambiental global, mas não são igualmente responsáveis.118

Exploração/exploração: Usar alguém ou algo injusto em seu próprio benefício, com falta de cuidado com o que está a ser explorado.

Extinção: O momento em que um tipo de organismo, geralmente uma espécie, se extingue. A extinção acontece quando o último indivíduo remanescente da espécie morre.

PIB: O produto interno bruto é a medida padrão do valor acrescentado criado através da produção de bens e serviços num país durante um determinado período.

Gronelândia: O manto de gelo da Gronelândia é um vasto corpo de gelo que cobre 1.710.000 quilómetros quadrados, cerca de 79% da superfície da Gronelândia. É o segundo maior corpo de gelo do mundo, depois do manto de gelo da Antárctida.

Gases com efeito de estufa: Os seis gases de efeito estufa cobertos pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC) e o seu Protocolo de Quioto são: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidroflurocarboneto, perflurocarboneto e hexafluoreto de enxofre.

Povo indígena: Uma definição oficial de "indígena" não foi adotada por nenhum órgão do sistema da ONU. Segundo a definição comum, porém, os povos indígenas são os descendentes daqueles que habitavam um país ou uma região geográfica no momento em que pessoas de diferentes culturas ou origens étnicas chegaram. Os recém-chegados tornaram-se mais tarde dominantes através da conquista, ocupação, assentamento ou outros meios. Estima-se que existam mais de 370 milhões de povos indígenas espalhados por 70 países em todo o mundo. 119

Revolução Industrial: Na história moderna, a Revolução Industrial foi o processo de mudança de uma economia baseada na agricultura e no artesanato, para uma economia dominada pela indústria e pela fabricação de máquinas, durante os séculos XVIII e XIX.

Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC): Um órgão intergovernamental das Nações Unidas que fornece informações científicas objetivas sobre as mudanças climáticas induzidas pelo homem, seus impactos e riscos naturais, políticos e econômicos, e possíveis opções de resposta.

Baixo carbono: Causando ou resultando apenas numa libertação relativamente pequena de dióxido de carbono na atmosfera.

Mitigação: A acção de reduzir a severidade, seriedade ou dor de algo.

Contribuições determinadas nacionalmente (NDC): As contribuições determinadas a nível nacional (INDC) são reduções pretendidas nas emissões de gases com efeito de estufa no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC).

Emissões negativas: Emissões negativas é um dos termos usados para actividades que removem o dióxido de carbono da atmosfera.

Acordo de Paris: O Acordo de Paris é um tratado internacional juridicamente vinculativo sobre as alterações climáticas, adoptado em 2015.

Poluição: A presença ou introdução no ambiente de uma substância que tem efeitos nocivos ou venenosos. A poluição pode ser criada pela actividade humana, por exemplo, lixo nos oceanos ou escorrência química da agricultura.

Revolução Científica: Uma mudança de pensamento que teve lugar durante os séculos XVI e XVII. Durante este tempo, a ciência tornou-se a sua própria disciplina, distinta da filosofia e da tecnologia.

No final deste período, a ciência tinha substituído o cristianismo como o ponto focal da civilização européia.

Traduções de temperatura: Graus Celsius (°C) a Fahrenheit (°F):

1.0°C = 1.8°F

1,2°C = 2,6°F

1,5°C = 2,7°F

2°C = 3,6°F

2,5°C = 4,4°F

3°C = 5,4°F

3,5°C = 6,2°F

4°C = 7.2°F

4,5°C = 8,1°F

5°C = 8.8°F

6°C = 10.8°F

Créditos

Este folheto informativo foi feito para informar a fase de aprendizagem da Assembleia Global.

O Comitê de Conhecimento e Sabedoria da Assembleia Global liderou o processo de redação deste livreto. O objetivo do comitê é assegurar que a fase de aprendizado da Assembleia Global seja fundamentada em evidências. Este comitê escolheu a questão de enquadramento que a Assembleia estará deliberando, assim como o conteúdo deste livreto informativo.

Os membros do comitê têm experiência em: ciência de Sistemas da Terra, Mudança de Sistemas, Engenharia e Geologia, Conhecimento Indígena, Ecologia, Ciência Climática, Economia Ambiental, Adaptação Climática e Países Vulneráveis, Psicologia Comportamental e Cognitiva.

O comitê é presidido pelo Professor Bob Watson, ex-presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e ex-presidente do Painel Intergovernamental sobre Serviços de Ecossistema de Biodiversidade (IPBES).

Os membros do comitê são:

● Dr. Nafeez Ahmed, Laboratório de Turno do Sistema, Reino Unido

● Dr. Stuart Capstick, Centro de Mudanças Climáticas e Transformação Social,

Universidade de Cardiff, País de Gales

● Professora Purnamita Dasgupta, Instituto de Crescimento Econômico, Delhi

● Professor Saleemul Huq, Centro Internacional para as Alterações Climáticas e

Desenvolvimento (ICCCAD), Bangladesh

● Jyoti Ma (EUA) & Mindahi Bastida Munoz (México), The Fountain, Economia Sagrada,

Guardiões da Sabedoria Indígena

● Professor Michael N. Oti, Geologia do Petróleo, Universidade de Port Harcourt, Nigéria

● Professora Julia Steinberger, Economia Ecológica, Universidade de Lausanne, Suíça

Este folheto informativo passou por doze iterações. Foi escrito pelo jornalista Tarn Rogers Johns com orientação e feedback de Claire Mellier. Foi subeditado por Nathalie Marchant. A Dra. Lydia Messling, Will Bugler e Georgina Wade, especialistas em comunicação climática do grupo de consultoria Willis Towers Watson, e os parceiros do Global Assembly Lab, deram o seu feedback sobre os esboços.