Community-Host
5
edits
Changes
Jump to navigation
Jump to search
Line 163:
Line 163: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Community:Folleto Informativo de la Asamblea Global (view source)
Revision as of 16:08, 27 October 2021
, 16:08, 27 October 2021Cambios Pagina
== ¿Qué medidas se han tomado ya? ==
== ¿Qué medidas se han tomado ya? ==
''Han pasado seis años desde el Acuerdo de París. ¿Qué medidas han tomado los países hasta ahora para reducir las emisiones y la pérdida de biodiversidad, y qué más hay que hacer?''
=== '''Transición energética''' ===
Una de las acciones más importantes de la próxima década será el cambio de la generación de electricidad a fuentes renovables y el abandono de los combustibles fósiles. Si bien el crecimiento de las energías renovables es importante para permitir que el mundo se aleje de los combustibles fósiles, al mismo tiempo la creciente disponibilidad de energías renovables podría simplemente conducir a un crecimiento general del uso total de energía<ref name=":11">[https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial Tres décadas de mitigación del clima: ¿Por qué no hemos doblado la curva de emisiones global?]</ref>.
El acceso universal a una energía limpia y asequible requiere una transformación tanto de la producción como del uso de la energía<ref name=":4" />. Reducir el uso del carbón en un 70% para 2030 significa quintuplicar la energía eólica y solar, así como eliminar y cerrar 2.400 centrales eléctricas de carbón en todo el mundo en la próxima década<ref>[https://www.researchgate.net/publication/337033405_The_Truth_Behind_the_Climate_Pledges La verdad detrás de las promesas climáticas]</ref>. Las medidas adoptadas para sustituir la energía de los combustibles fósiles por la energía renovable costarán dinero, pero a la larga será más barato mitigar el cambio climático que verse obligado a adaptarse a él<ref>Burke et al, [https://www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/ Gran reducción potencial de los daños económicos según los objetivos de mitigación de la ONU]</ref>.
Además, la transición a una economía con bajas emisiones de carbono tiene múltiples ventajas económicas y sanitarias, como la reducción de la contaminación atmosférica urbana causada en gran parte por los vehículos de gasolina y diésel<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN_ESEN.pdf PNUMA 2021, Hacer la paz con la naturaleza,] Sección 4.1</ref><ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/ IPCC 2018 Calentamiento global de 1,5oC], Capítulo 3, sección 5.2</ref><ref>[https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6 Perspectivas del medio ambiente mundial 6 2019], Key Message 19, Capítulo 24.4, and Box 24.1</ref>.
La energía solar y la eólica son ahora más baratas que las centrales de carbón o gas en la mayoría de los países, y los proyectos solares ofrecen una electricidad de las más baratas jamás vistas<ref>[https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020 Agencia Internacional de la Energía Resumen ejecutivo de Perspectivas de la Energía en el Mundo 2020]</ref>.
Para cumplir con los compromisos de París es necesario el retiro anticipado o la reutilización de las infraestructuras energéticas. Muchos estudios demuestran que permitir simplemente que las instalaciones de combustibles fósiles existentes funcionen hasta el final de su vida útil prevista no mantendría las emisiones por debajo de 1,5°C y 2°C<ref name=":11" />.
Aumentar el suministro de energía limpia es importante para lograr un crecimiento económico sostenible y limitar al mismo tiempo el calentamiento global. La energía limpia tiene el potencial de reducir la pobreza y la contaminación del aire interior y exterior, y proporcionará servicios críticos como las comunicaciones, la iluminación y el bombeo de agua<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN_ESEN.pdf PNUMA 2021, Hacer la paz con la naturaleza] </ref>.
La mejora y el aumento de la eficiencia energética podrían reducir las emisiones de CO2 en un 40% para 2040. Para ello sería necesario aumentar la eficiencia en el transporte (por ejemplo, los coches eléctricos), en los hogares (casas y electrodomésticos más eficientes) y en la industria. Los hogares de todo el mundo también podrían ahorrar más de 500.000 millones de dólares al año en sus facturas de energía si aumentaran su eficiencia energética (electricidad, gas natural para la calefacción y la cocina, y combustible para el transporte)<ref>[https://www.researchgate.net/publication/337033405_The_Truth_Behind_the_Climate_Pledges La verdad detrás de las promesas climáticas]</ref>
=== '''Conservación y restauración''' ===
Los problemas del cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación del suelo y la contaminación del aire y del agua están interconectados. Uno de los principales retos de las próximas décadas será reconocer la naturaleza interconectada de estos problemas, y asegurarse de que las acciones para abordar uno de ellos no tengan consecuencias no deseadas en los otros. Por ejemplo, la sustitución de la vegetación autóctona por monocultivos para suministrar bioenergía<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN_ESEN.pdf PNUMA 2021, Hacer la paz con la naturaleza], pg.107</ref>, o la destrucción de ecosistemas para construir infraestructuras de energías renovables<ref>[https://theconversation.com/renewable-energy-can-save-the-natural-world-but-if-were-not-careful-it-will-also-hurt-it-145166 Las energías renovables pueden salvar el mundo natural, pero si no tenemos cuidado, también lo perjudicarán]. The Conversation</ref>
La reforestación a gran escala con vegetación autóctona aborda simultáneamente los problemas de la pérdida de biodiversidad, la degradación del suelo y la contaminación del aire y el agua.
La restauración de los ecosistemas aumenta la capacidad de los bosques, el océano y el suelo para absorber el dióxido de carbono. En la actualidad, la naturaleza sólo es capaz de absorber alrededor de la mitad de las emisiones de CO2, repartidas más o menos a partes iguales entre los ecosistemas terrestres y el océano, y el resto permanece en la atmósfera y provoca el calentamiento de la Tierra<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN_ESEN.pdf PNUMA 2021, Haciendo la paz con la naturaleza, Resumen Ejecutivo] Sección B, Sección 2.3.2 en el reporte principal, y figura 2.8</ref>.
Los bosques absorben actualmente menos de una cuarta parte de las emisiones de carbono procedentes de los combustibles fósiles y la industria<ref>Brack, Duncan, [https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2019/03/UNFF14-BkgdStudy-SDG13-March2019.pdf Bosques y cambio climático]</ref>,con el potencial de almacenar mucho más.
La agricultura es un gran impulsor de la pérdida de biodiversidad y de las emisiones de gases de efecto invernadero. Cambiar los sistemas de producción de alimentos para que utilicen métodos agrícolas que funcionen con la naturaleza es fundamental para restaurar los ecosistemas naturales y aumentar la capacidad del suelo para secuestrar carbono. Los métodos agrícolas sostenibles tienen el potencial de ayudar a eliminar el hambre y la malnutrición, y de contribuir a la salud humana. La agricultura sostenible conserva y restaura los suelos y los ecosistemas, mejorando la biodiversidad local, en lugar de degradarla<ref name=":4" />.
Los pequeños agricultores, en particular las mujeres, son fundamentales para lograr una seguridad alimentaria sostenible y deben ser empoderados mediante el acceso a la financiación, la educación y la formación, y la información y la tecnología<ref name=":4" />.
=== '''Sensibilización mundial''' ===
Desde el [https://www.ipcc.ch/sr15/ Informe Especial sobre el Calentamiento Global de 1,5ºC] del IPCC en 2018 y la Evaluación mundial de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas (IPBES) en 2019, la conciencia mundial sobre la crisis climática y ecológica ha aumentado considerablemente.
En 2021, la ONU publicó los resultados de la votación popular sobre el clima<ref name=":12">[https://www.undp.org/publications/peoples-climate-vote Voto popular por el clima del PNUD]</ref>. Con 1,2 millones de personas de todo el mundo que aportaron sus puntos de vista, se trata de la mayor encuesta de opinión pública sobre el cambio climático jamás realizada, lo que permite conocer la opinión del público sobre soluciones climáticas como las energías renovables y la conservación de la naturaleza. En muchos de los países participantes, era la primera vez que se realizaba un intento a tan gran escala de recabar la opinión pública sobre el tema del cambio climático.
La votación popular sobre el clima reveló que casi dos tercios (64%) de los habitantes de 50 países creen que el cambio climático es una emergencia mundial. Se trata de una información importante para los gobiernos de cara a la COP26 de Glasgow, ya que muestra que la mayoría de la gente cree que es vital actuar sobre el cambio climático ahora.
La encuesta también reveló un alto nivel de apoyo en todo el mundo a la conservación de los bosques y la tierra, la implantación de energías renovables, las técnicas agrícolas respetuosas con el clima y la inversión en empresas ecológicas.
En los países con un alto nivel de deforestación -Brasil, Indonesia y Argentina- hubo un apoyo mayoritario a la conservación de los bosques y la tierra. En la India, la conservación de los bosques y la tierra fue la tercera política climática más popular en ese país, después de aumentar el uso de energías renovables y utilizar técnicas agrícolas respetuosas con el clima.
En los países donde las emisiones de carbono derivadas del uso de la calefacción y la electricidad son elevadas -Estados Unidos, Australia, Alemania, Sudáfrica, Japón, Polonia y Rusia- el apoyo a las energías renovables es mayoritario.
Los resultados de la encuesta son significativos, ya que muestran un amplio apoyo a la acción climática en todo el mundo y entre diferentes grupos de edad, niveles de educación, nacionalidades y géneros<ref name=":12" />[[Community:Folleto Informativo de la Asamblea Mundial#%20ftn2|.]]
Además de presionar a los gobiernos para que actúen sobre el cambio climático y de ejercer sus derechos de voto y cívicos, los individuos pueden facilitar un cambio global hacia un futuro con bajas emisiones de carbono a través de la acción personal y cívica. En lo que respecta al papel de los ciudadanos en la reducción de las emisiones de carbono, los habitantes de algunos países pueden tener un mayor impacto que otros, en función de sus emisiones de CO2 por persona y su mayor influencia en la sociedad. Los individuos en países con grandes emisiones pueden facilitar un cambio global hacia un futuro con bajas emisiones de carbono cambiando sus dietas (por ejemplo, comiendo menos carne, o sin ella) y sus hábitos de viaje (por ejemplo, volando o conduciendo menos), evitando el desperdicio de alimentos y recursos, y reduciendo su consumo de agua y energía. Estas acciones también pueden ayudar a proteger y conservar la biodiversidad. La gente también puede promover el cambio sensibilizando a sus comunidades<ref>[http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions Atlas Global del Carbono, emisiones de CO2 por persona (2017)]</ref>.
== Distribución y equidad ==
== Distribución y equidad ==