Community:Information booklet Ukraine

Вступ

Глобальна асамблея - це зібрання людей з усього світу для обговорення кліматичної та екологічної кризи.

Що таке збори громадян?

Громадські збори - це група людей із різних сфер життя, які збираються разом, щоб дізнатися про певну тему, обговорити можливі дії, внести пропозиції урядам та керівникам та генерувати ідеї для стимулювання більш широких змін. Члени зборів громадян представляють мініатюрну версію відповідного місця (скажімо, країну чи місто, або в даному випадку світ) на основі демографічних критеріїв, таких як стать, вік, дохід та рівень освіти.

Що таке Глобальна Асамблея?

Глобальна Асамблея 2021 року  складається з: Зборів основних громадян на 100 осіб; місцеві асамблеї  громад, на яких кожен може балотуватися будь -де; та культурні заходи для залучення більшої кількості людей.

В кінці цього року відбудуться дві великі конференції Організації Об’єднаних Націй світових лідерів: Конференція Сторін з питань зміни клімату (КС 26) та Конференція з питань біорізноманіття (КС15). Напередодні цих переговорів КС, Основна Асамблея збирає групу зі 100 осіб, що представляє знімок населення планети, щоб дізнатися про кліматичну та екологічну кризу, обговорити та поділитися своїми ключовими посланнями, які будуть представлені на COP26 у Глазго в листопаді 2021 р. Цього року Глобальна Асамблея розгляне наступне питання «Як людство може справедливо та ефективно боротися з кліматичною та екологічною кризою?»

Ознайомлення з навчальними матеріалами

Цей інформаційний буклет є частиною серії ресурсів, які підтримуватимуть фазу навчання та обговорення Глобальної Асамблеї. Мета цих навчальних матеріалів - надати інформацію та дані, щоб ви могли сформувати власну думку щодо клімату та екологічної кризи.

Ми сподіваємось, що цей документ є трампліном до поточних напрямків розслідування, яким ви будете слідувати протягом прийдешніх років; і ми активно закликаємо вас оскаржити будь - які елементи, що містяться в ньому, і внести ці питання чи висновки до Глобальної Асамблеї.

Кліматична та екологічна криза - це складна тема і результат багатьох взаємопов'язаних історичних, соціальних, економічних та політичних факторів. Хоча іноді це може здатися дуже сучасною проблемою, її коріння сягає багатьох поколінь і принаймні двох століть.

Ця брошура є вступом до деяких найважливіших тем, пов'язаних з кліматом та екологічною кризою. Для створення цих матеріалів було зібрано комітет експертів2, щоб внести свої знання та мудрість. Детально про процес складання цього інформаційного буклету можна знайти на веб -сайті Глобальної Асамблеї

Існує багато вікон у кліматичну та екологічну кризу, і ми зробили все можливе, щоб дати короткий огляд домінуючих тем, фактів та цифр у стислий та читабельний спосіб.

Немає необхідності читати все відразу.. Він розрахований як довідковий посібник, і ми сподіваємось, що він стане вам у нагоді під час співпраці з Глобальною асамблеєю, щоб підтримати ваше навчання та обговорення проблеми клімату та екологічної кризи.

На додаток до цієї інформаційної брошури, на веб-сайті Глобальної Асамблеї будуть доступні додаткові ресурси, такі як: відео, анімаційні презентації, художні твори та свідчення про прожитий досвід. Контекстуалізація цього інформаційного буклету та переклад кількома мовами будуть доступні у Wiki Глобальної Асамблеї.

Більш детальні значення слів, виділених жирним шрифтом, можна знайти в розділі Глосарій в кінці буклету. У цій брошурі температура вимірюється градусами Цельсія (° C). Будь ласка, зверніться до глосарію для перекладів за Фаренгейтом (°F)

Короткий огляд

Яким буде світ у 2050 році?

Кожна дитина, яка народилася сьогодні, зіткнеться з наслідками техногенної зміни клімату та деградації природи. Це вже не питання "якщо", а "скільки". В якій мірі люди, які живуть сьогодні, і майбутні покоління постраждають, залежить від того, що ми зробимо зараз.

Хоча певна кількість потепління та втрати біорізноманіття "заблоковані" на майбутнє, ще є час обмежити подальші зміни клімату та втрату біорізноманіття, а також уникнути найгірших наслідків клімату та екологічної кризи.

Причини цієї кліматичної та екологічної кризи сягають корінням в історію, і їх можна пов’язати зі світоглядом, який сформував спосіб діяльності багатьох суспільств сьогодні. Люди є частиною природи і надзвичайно залежать від природи, щоб вижити.

Зміна клімату, втрата біорізноманіття, деградація земель, забруднення повітря та води дуже взаємопов'язані. Якість життя людей, що живуть у всіх куточках планети, та перспективи для нинішнього та майбутнього покоління залежать від дій, які вживаються сьогодні для вирішення цих питань. Перехід на системи відновлюваних джерел енергії, збереження та відновлення екосистем та пошук нових та кращих способів взаємодії з природою - все це буде надзвичайно важливим кроком у найближчі роки. Недавнє опитування  показало, що більшість людей у ​​всіх регіонах світу підтримують дії проти зміни клімату, навіть якщо пандемія COVID-19 продовжує впливати на повсякденне життя.

Ключові моменти:

● Людська діяльність, наприклад спалювання викопного палива, спричиняє підвищення температури світу. Підвищення глобальної температури впливає на наш клімат та погодні умови в деякій мірі незворотним, але деяких найгірших майбутніх наслідків можна уникнути залежно від вжитих заходів сьогодні.

● Внаслідок забруднення, зміни клімату, руйнування природних середовищ існування та експлуатації мільйон видів рослин і тварин зараз перебуває під загрозою зникнення

● Зміна клімату та втрата біорізноманіття загрожують продовольчій та водній безпеці та здоров’ю людей.

Зміна клімату в основному обумовлена ​​надлишком парникових газів в нашій атмосфері. Вуглекислий газ (CO2), найважливіший парниковий газ, що виробляється людиною, виробляється тоді, коли люди спалюють викопне паливо для отримання енергії та транспорту, а також при знищенні лісів. За останні два століття це призвело до нагрівання планети на 1,2 градуса Цельсія (° C) або 2,16 градуса Фаренгейта (° F).  Вчені виявили, що глобальне потепління на 2 ° C (3,6 ° F) буде перевищено протягом 21 століття, якщо протягом найближчих десятиліть не відбудеться значного скорочення викидів вуглекислого газу та інших парникових газів.  Хоча це не звучить багато, але це означає загибель кількох сотень мільйонів людей та засобів до існування.

Підвищення температури означає, що Земля зараз відчуває більш часті та інтенсивні спеки, лісові пожежі та неврожай. Це також означає значні зміни дощів, де в деяких місцях буде значно більше дощів, а в інших менше, що призведе до посухи та повені.

Людська діяльність на Землі має руйнівний вплив на рослини, тварин, гриби та мікроорганізми. Внаслідок забруднення, зміни клімату, руйнування природних середовищ існування та експлуатації, мільйон із восьми мільйонів видів рослин і тварин на Землі перебуває під загрозою зникнення.

Відсутність видового різноманіття послаблює екосистеми, роблячи їх більш уразливими до хвороб та екстремальних погодних умов та менш здатними забезпечити потреби та добробут людей.

● Втрата біорізноманіття є менш серйозною на землі, якою керують корінні жителі.

Значна частина біорізноманіття світу існує на традиційних землях корінних народів та їхніх предків. Корінні культури впродовж тисячоліть встигали жити у гармонії з природою та володіли цінними знаннями щодо збереження та відновлення екосистем та вирощування біорізноманіття. Однак довга історія колонізації та маргіналізації означає, що багато з цих громад були змушені або залишити свої засоби до існування та землі своїх предків або стати клімантами -біженцями через катастрофи, пов’язані зі зміною клімату. В результаті ці унікальні культури, системи знань, мови та ідентичності також опинилися під загрозою.

● Не всі країни однаково відповідають за зміну клімату, багаті країни історично генерували більше парникових газів.

Спалювання викопного палива пов'язане з економічним розвитком. В результаті цього багаті країни, такі як Сполучені Штати Америки, Велика Британія та країни Європейського Союзу, виробили найбільшу кількість парникових газів з плином часу. Тепер, коли населення світу зростає, і такі країни, як Китай та Індія, йдуть тим самим шляхом розвитку, що й багаті країни, щороку все більше людей залежать від спалювання викопного палива.

● Якщо не буде негайного, швидкого та масштабного скорочення викидів парникових газів, ми не зможемо обмежити потепління менше ніж на 2 ° C (3.6°F). Це матиме значний вплив на добробут людей.

Жити зі зміною клімату означає жити з невизначеністю. Одна з цих невизначеностей є навколо ідея «переломного моменту». Переломні моменти щодо клімату - це «точка неповернення», коли сукупні наслідки зміни клімату призводять до незворотних збитків, які «каскадують» по всьому світу, як доміно. Як тільки переломний момент досягається, запускається низка подій, які ведуть до створення планети, непривітної для багатьох людей та інших форм життя. Наука не може з будь -якою впевненістю передбачити, коли може бути досягнутий переломний момент.

● У 2015 році світові лідери зустрілися в Парижі і домовилися обмежити глобальне потепління значно нижче 2 ° C, бажано 1,5 ° C.

● За даними Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), 1,5 ° С потепління, ймовірно, буде досягнуто до 2040 року. Однак 2 ° C все ще дуже залежить від рівня викидів СО2 протягом наступних кількох десятиліть.

● Якщо всі поточні зобов'язання країн по всьому світу (так звані "національно визначені внески") щодо скорочення викидів парникових газів будуть виконані - і ми ще не знаємо, чи вони цього досягнуть - це, ймовірно, призведе до принаймні 3 ° C (5,4 ° F) глобального потепління, незважаючи на мету Паризької угоди 2015 року обмежити потепління значно нижче 2 ° C.

● Багато зобов’язань Паризької угоди біднішими країнами можуть не виконуватися, оскільки вони залежать від фінансової підтримки   з - за кордону. Поки що мало міжнародної підтримки.

Очікується, що країни збільшуватимуть свої зобов'язання кожні п'ять років. Після Парижа певний прогрес уже досягнутий. Однак все рухається недостатньо швидко, щоб обмежити потепління до 1,5 ° C. За нинішніх темпів потепління досягне 1,5 ° C до 2040 року або раніше, а потім продовжуватиме зростати, якщо зараз не вжити додаткових  заходів.

● Майже дві третини (64 відсотки) людей у ​​50 країнах світу зараз вважають, що зміна клімату є глобальною надзвичайною ситуацією.

● Щоб досягти мети обмеження потепління до 1,5 ° C, 2020 -і роки мають стати десятиріччям значного скорочення викидів у всьому світі.

Пізніше цього року світові лідери зустрінуться у Глазго, щоб поговорити про те, що робити з кліматичною кризою, і в Китаї - про екологічну кризу. Дуже важливо, щоб уряди почали визнавати взаємодію між цими двома кризами та розробляти взаємосумісні цілі, завдання та дії.

Тепер, коли цілі Паризької угоди визначені, переговори щодо клімату в Глазго мають бути спрямовані на створення більш детальної дорожньої карти та способів їх досягнення. Деякі важливі міркування включатимуть те, як домовитися про більш ефективне скорочення викидів на найближчий період. Наприклад, відхід від викопного палива, поліпшення використання енергії, обмеження вирубки лісів та перетворити зобов’язання з нульовим показником у дії.

Що таке кліматична криза?

У цьому розділі ми досліджуємо явища, відомі як “зміна клімату”. Що це? Що викликає це? І чому це терміново?

Зміна клімату пов'язана з тривалим потеплінням планети. Це відбувається тому, що в атмосферу викидається велика кількість парникових газів.

Атмосфера - це невидимий шар навколо Землі, який містить багато різних газів. "Парникові гази" - це певна група газів, які можуть змінювати тепловий баланс атмосфери і зігріти Землю. Основні парникові гази включають вуглекислий газ (одержуваний при спалюванні викопного палива та вирубці лісів), метан та оксид азоту (які виробляються з енергетики та сільськогосподарської практики).

Один із способів уявити взаємозв’язок між парниковими газами та температурою - уявити собі невелику, закриту кімнату в дуже спекотний день. Палюче сонце падає на дах, але всередині кімнати немає ні вікон, ні дверей, з яких може виходити тепло. Оскільки йому нікуди подітися, тепло накопичується в кімнаті. Так само, коли в атмосфері занадто багато парникових газів, створюється надлишок тепла.

Основним парниковим газом, що виділяється людиною, є вуглекислий газ (CO2). Людська діяльність також деградувала або знищила багато частин природи, які видаляють її з атмосфери, наприклад ліси та ґрунт. Оскільки люди у багатих країнах почали спалювати викопне паливо близько 200 років тому, глобальна поверхнева температура піднялася на 1,2 ° C (2,16 ° F). Хоча це не звучить багато, останні 20 років були найтеплішим багаторічним періодом за понад 100 000 років.

Ця, здавалося б, невелика різниця температур (1,2 ° C або 2,16 ° F) уже має далекосяжні наслідки для життя багатьох. Підвищення температури означає, що люди зараз відчувають більш часті та інтенсивні спеки, лісові пожежі та неврожай. Це також означає значні зміни дощів, де в деяких місцях буде набагато більше дощів, а в інших менше, що призведе до посухи та повені.

Повені, посухи, спекотні хвилі та урагани також траплялися до зміни клімату, але кліматологічна наука каже нам, що зміна клімату робить такі види екстремальних «погодних явищ» більш ймовірними або інтенсивними, ставлячи мільйони людей у всіх регіонах світу під загрозу втрати  будинків, бути вбитими або пораненими або не мати достатньої кількості їжі чи чистої води для пиття.

Що таке екологічна криза?

Який вплив людська діяльність має на інші види, з якими ми поділяємо нашу планету? У цьому розділі ми розглянемо, чому біорізноманіття настільки важливо для здоров’я та процвітання людини, а також роль корінних громад у всьому світі.

Люди - частина мережі життя, яка набагато більша, ніж лише наш вид. Здоров'я людини нерозривно пов'язане зі здоров'ям тварин, рослин та загальним середовищем. Внаслідок того, як люди - особливо люди з найбагатших країн світу - взаємодіють з природою, деякі види тварин і рослин вимирають. Темпи вимирання сьогодні набагато швидші в порівнянні з рештою історії.

Біорізноманіття відноситься до всіх видів життя, які можна знайти на Землі, таких як рослини, тварини, гриби та мікроорганізми. Кожен окремий вид відіграє певну роль у стані здоров'я екосистеми. Однак унаслідок забруднення, зміни клімату, інвазивних чужорідних видів, знищення природних середовищ існування та експлуатації (наприклад, надмірного вилову риби) мільйон із восьми мільйонів видів рослин та тварин у світі опинився під загрозою зникнення.

Причин цьому багато. Ліси у всьому світі є домом для більшості різних видів дерев, птахів та тварин, але щороку величезні ділянки лісу руйнуються, коли землю перетворюють для використання у сільському господарстві чи для інших видів діяльності.

Продовольча система та сільське господарство є одним з найбільших рушіїв втрати біорізноманіття, і лише сільське господарство є виявленою загрозою для 24 000 видів, яким загрожує вимирання. В даний час весь світовий запас продовольства в першу чергу залежить від дуже небагатьох видів рослин. В останні століття було зосереджено увагу на виробництві все більшої кількості їжі за все меншими та меншими витратами. Це інтенсивне сільськогосподарське виробництво відбулося за рахунок ґрунту та екосистем Землі, роблячи ґрунт з часом поступово менш родючим.

Нинішнє виробництво харчових продуктів сильно залежить від добрив, пестицидів, енергії, землі та води, а також від таких нестійких методів, як монокультура (інтенсивне вирощування лише однієї культури) та важка обробка землі (порушення структури ґрунту інструментами та машинами). Це зруйнувало будинки багатьох птахів, ссавців, комах та інших організмів, загрожуючи або знищуючи місця їх розмноження, годування та гніздування  витісняючи багато місцевих видів рослин.

Відсутність видового різноманіття послаблює екосистеми та робить їх більш уразливими до хвороб та екстремальних погодних умов, а також менш здатними забезпечити потреби та добробут людей. Багато важливих препаратів, що використовуються для лікування таких хвороб, як рак, є природними або синтетичними продуктами, натхненними речами, знайденими в природі.

Населення світу з кожним роком збільшується, а це означає, що все більше людей будуть залежати від екосистем для задоволення своїх основних потреб. Очікується, що втрата біорізноманіття прискориться у найближчі десятиліття, якщо не буде вжито термінових заходів щодо зупинки деградації екосистем та обмеження зміни клімату. Ось чому його називають кризою.

Роль вихідців та корінного населення у збереженні біорізноманіття

В середньому тенденції втрати біорізноманіття були менш вираженими в районах, які перебувають під контролем корінного населення та місцевих громад.

За оцінками, у 70 країнах світу існує понад 370 мільйонів корінного населення. Складаючи майже 5 відсотків населення світу, корінні народи охороняють 80 відсотків наземного біорізноманіття. Жити відповідально, у взаємності та гармонії з природою є основною цінністю багатьох корінних культур, і ці цінності часто відрізняються від цінностей панівного суспільства, в якому вони живуть.

Поширені по всьому світу від Арктики до південної частини Тихого океану, корінне населення є нащадками - за загальноприйнятим визначенням - тих, хто населяв країну чи географічний регіон у той час, коли прибули люди різних культур чи етнічного походження. Пізніше нові прибульці стали домінуючим шляхом завоювання, окупації, поселення чи іншими засобами.

Складаючи менше 5 відсотків населення планети, корінні народи охороняють 80 відсотків наземного біорізноманіття. Наприклад, у Куско, Перу, є громада кечуа в даний час зберігається понад 1400 місцевих сортів однієї з основних культур світу – картоплі. Без цього захисту різноманітності видів багато з цих сортів могли б назавжди вимерти.

Існує ще багато видів рослин, тварин та комах, які недокументовані або невідомі науці. Більша частина цього біорізноманіття, ймовірно, існує на традиційних та родових землях корінного населення. Корінні культури протягом тисячоліть встигали жити в гармонії з природою і володіли цінними знаннями для збереження та відновлення екосистем та вирощування біорізноманіття.

Однак у всьому світі громади корінних народів змушені були залишити засоби для існування та землі своїх предків через втрату землі через масштабні проекти розвитку, або стати біженцями через катастрофи, пов’язані зі зміною клімату. Наприклад, на Алясці, американському штаті з найбільшим корінним населенням, підвищенні рівня моря та збільшенні лісових  пожеж змушені були переселити деякі з цих громад.

Через багатовікову історію маргіналізації та колонізації корінні народи майже в три рази частіше живуть в умовах крайньої бідності, ніж їхні представники з корінного населення. Криза біорізноманіття також пов'язана з майбутнім цих унікальних і різноманітних культур, систем знань, мов та ідентичностей.

Чому ми перебуваємо у кліматичній та екологічній кризі?

У цьому розділі ми досліджуємо, як деякі з домінуючих «світоглядів» минулих століть формували ставлення до природи, що лежить в основі сучасної кліматичної та екологічної кризи.

Криза клімату та біорізноманіття є складною проблемою та результатом багатьох політичних, економічних та соціальних питань, що перетинаються. Одним із факторів, що лежать в основі труднощів у вирішенні цього виклику, є деякі «світогляди», що лежать в основі кліматичної та екологічної кризи.

Світогляд трохи схожий на окуляри, які ми використовуємо, щоб побачити навколишній світ. Наш світогляд представляє наші основні цінності та переконання, він формує те, як ми думаємо та чого ми очікуємо від світу. На це впливає наш власний особистий досвід, переконання та цінності, передані нам від наших сімей та вчителів, а також переконання та цінності культури, в якій ми виросли. Наше світосприйняття впливає на те, як ми бачимо та діємо у світі.

Сьогодні «економічне зростання» часто використовується як маркер прогресу та показник покращення рівня життя. Однак ідея економічного зростання часто поєднується зі світоглядом про те, що люди панують і експлуатують природу. Цей "світогляд" лежить в основі багатьох держав з високим рівнем забруднення навколишнього середовища, і багато хто вважає, що воно сягає своїм корінням 400 років тому, у період часу, відомий як Наукова революція. Тодішні інтелектуали писали про те, наскільки людство перевершує природу, і як люди мали право панувати над природою. Ідеї, які вперше були поширені в цей час, були надзвичайно впливовими протягом наступних століть, і допомогли поінформувати про закони, технології, спосіб життя, звичаї та культуру, які досі існують у багатих країнах. Багато з цих способів життя з тих пір були передані або нав’язані іншим країнам світу.

З часів промислової революції досягнення науки та техніки віддалили людей, що живуть у багатих країнах, ще більше від їхньої залежності від природи. Мільйони людей переїхали до міста і почали працювати на заводах, де вони керували машинами, замість того, щоб виготовляти речі з ручним інструментом та працювати на землі. У цей період нові технології, такі як паровоз, автомобіль та електрична лампочка, швидко змінили життя людей - подібно до того, як мобільні телефони, персональні комп’ютери та Інтернет змінили життя сьогодні порівняно з 50 роками тому. Хоча деякі технологічні зміни, безсумнівно, принесли людям користь - наприклад, завдяки формуванню сучасної медицини - нові технології дозволили людям домінувати і отримувати вигоду з природи, що було неможливо раніше.

Промислова революція дозволила масово видобувати викопне паливо. Спалювання викопного палива було домінуючим джерелом енергії протягом більше 100 років, і це сприяло економічному розвитку. В результаті цього багаті країни, такі як США, Великобританія та країни ЄС, виробили найбільшу кількість парникових газів з плином часу. Тепер, коли такі країни, як Китай та Індія, йдуть тим самим шляхом розвитку, що й багаті країни, щороку все більше людей залежать від спалювання викопного палива. Зі стрімко зростаючою економікою Китай на даний момент є найбільшим у світі викидом парникових газів. Історично США були найбільшими викидами, що означає, що вони з часом викинули найбільшу кількість парникових газів. Серед п’яти найбільших факторів, що сприяють викидам, США також мають найбільші викиди CO2 на людину.

Кліматична та екологічна криза є багатовимірною проблемою, і неможливо знайти єдину розповідь про те, чому це відбувається, або чому не вдалося її вирішити.

Більш того, людям дуже важко усвідомити масштаби та наслідки кліматичної та екологічної кризи, і це обмежує здатність людей діяти так рішуче та терміново, наскільки це необхідно.

Способи життя, які згубні для природи і викидають вуглець, глибоко вкорінені в сучасне суспільство. Деякі називають кліматичну та екологічну кризу “кризою відносин” між людьми та природою. Для того, щоб перейти до більш стійкого майбутнього, вони кажуть, що нам потрібно "укласти мир" з природою та відповідно змінити нашу економічну, фінансову та виробничу систему. У 2021 році група дослідників визначила дев’ять взаємозв’язаних причин нашої колективної нездатності подолати кліматичну кризу за останні три десятиліття. Вони стверджували, що для адекватного подолання цієї кризи необхідно поставити під сумнів багато основних світоглядів, що лежать в основі промислово розвинених багатих суспільств.

Люди - біологічні тварини, а Планета Земля - наше середовище проживання. Замість того, щоб бути відокремленими від природи, ми насправді є частиною природи і залежимо від неї для свого виживання.Мікроорганізми в нашому кишечнику допомагають травленню, а інші складають частину нашої шкіри. Запилювачі, такі як бджоли та оси, допомагають виробляти їжу, яку ми їмо, тоді як дерева та рослини поглинають викинутий нами СО2 і виробляють кисень, необхідний для дихання.

Незважаючи на багаторічні кліматичні дії, багаті суспільства ще не змогли уявити собі бажаних способів життя, які не переплітаються з викопним паливом або не залежать від економічного зростання як сигнал розвитку та прогресу.

Здорове навколишнє середовище є передумовою сталої економіки. Стає загальновизнаним, що економічне виробництво - валовий внутрішній продукт (ВВП) - як міра економічного зростання має доповнюватися «інклюзивним багатством» (сумою виробленого, людського та природного капіталу), що враховує стан здоров’я навколишнього середовища і є кращим показником того, чи є національна економічна політика сталою для молоді сьогодні та майбутніх поколінь.

Міжнародні переговори

Світові лідери зустрінуться в Глазго наприкінці цього року, щоб поговорити про зміну клімату, а в Китаї - про екологічну кризу. У цьому розділі ми дізнаємось про цілі цих переговорів та про те, як вони досягаються досі.

А) Чого досягли переговори щодо клімату до цього часу?

Вчені десятиліттями передбачали зміну клімату, спричинену людиною. Рамкова конвенція ООН про зміну клімату (РКЗК ООН) була підписана в Ріо -де -Жанейро в 1992 р., а конференції Сторін (КС) проводяться щороку з 1995 р. Мета конференцій - обговорити, що робити щодо зміни клімату, та запропонувати заходи, які мають вжити держави -учасники для вирішення проблем зміни клімату.

У 2015 році світові лідери зустрілися в Парижі на конференції COP21. Результатами цієї конференції стало те, що вперше світові лідери досягли угоди про масштабні дії проти зміни клімату. Близько 196 держав  у всьому світі погодилися обмежити глобальне потепління значно нижче 2 ° C, переважно 1,5 ° C. Майже всі країни взяли на себе зобов'язання (зобов'язання або "національно визначений внесок", NDC) обмежити викиди парникових газів та зменшити свій внесок у зміну клімату. Ці зобов'язання оновлюються кожні п'ять років.

У Паризькій угоді є дві цілі, пов'язані з обмеженням зміни клімату:

1. Обмежити глобальне потепління максимум до 2 °C до кінця століття (2100), а краще до 1,5 ° C.

2. До 2050 року досягти нульових викидів.

Якщо ми зможемо значно скоротити викиди парникових газів у глобальному масштабі до 2030 року, наступним етапом буде досягнення країнами викидів "нульового нуля" до 2050 року.

викидів парникових газів з атмосфери з тією ж швидкістю, з якою вони викидаються, або просто повного виключення викидів. Це може бути досягнуто шляхом видалення або «захоплення» вуглекислого газу з атмосфери лісами, ґрунтом та океаном, а також (ще не до кінця розроблений) технології захоплення вуглецю.

За останні кілька років ...

● Викиди СО2 у Китаї зросли на 80 відсотків між 2005 та 2018 роками, і, як очікується, вони будуть продовжувати зростати протягом наступного десятиліття, враховуючи прогнозовані темпи економічного зростання.

● ЄС та його держави -члени мають намір скоротити викиди парникових газів на 58 відсотків до 2030 року щодо 1990 року.

● Викиди Індії зросли приблизно на 76 відсотків між 2005 та 2017 роками, і, як і Китай, очікується, що вони продовжать зростати до 2030 року через економічне зростання.

● Російська Федерація, п’ята за величиною викидів парникових газів, подала свій перший NDC у 2020 році з метою скорочення викидів на 30 відсотків до 2030 року.

● США нещодавно пообіцяли скоротити викиди на 50-52% до 2030 року порівняно з 2005 роком, коли викиди досягли піку

У сукупності РНД визначають, чи досягне світ довгострокових цілей Паризької угоди чи ні. Якби всі поточні цілі щодо скорочення викидів парникових газів були досягнуті - і ми ще не знаємо, чи вони цього досягнуть - це, ймовірно, призведе до принаймні 3 ° C глобального потепління, незважаючи на мету Паризької угоди 2015 р. обмежити потепління значно нижче 2 ° C.

Оскільки нинішніх НДЦ недостатньо для досягнення цілей Паризької угоди, нові НДЦ подаються кожні п'ять років до ООН. Намір полягає в тому, щоб кожна країна стала більш амбітною у своїх цілях, виходячи з цілей Паризької угоди. Кожна країна ставить перед собою різні цілі. Наприклад, ЄС зобов’язався скоротити викиди парникових газів на 55 відсотків до 2030 року, а Великобританія - на 78 відсотків до 2035 року.

країни, які встановили юридичну вимогу досягнення нульового рівня до 2050 року. Японія, ПАР,  Аргентина, Мексика та ЄС оголосили про цілі досягнення чистого нуля до 2050 року. Китай пообіцяв досягти "пікових викидів" до 2030 року, перш ніж перейти до нульового рівня до кінця 2060 року.

Після Парижа певний прогрес уже досягнутий. Однак справи рухаються не так швидко. Нещодавній аналіз ООН приходить до висновку, що, якщо всі НДЦ будуть виконані, це все ще може призвести до підвищення температури приблизно на 2,7 ° С до кінця століття.

За нинішніх темпів потепління досягне 1,5 ° C приблизно до 2040 року - можливо, раніше - і продовжить збільшуватися, якщо не вжити заходів зараз. Дані показали, що ризики, пов'язані зі збільшенням глобальної температури на 2 ° C, вищі, ніж вважалося раніше.

Починаючи з COP21, у двох звітах Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК) у 2018 та 2021 роках підкреслювалося, що різниця між потеплінням 1,5 ° C та 2 ° C буде втратою людських життів та засобів до існування для мільйонів, а ще більшим негативним буде наслідки для більш високих рівнів потепління.

Дослідження показали, що компанії з виробництва викопного палива лобіювали послаблення кліматичної політики у всьому світі і продовжували це робити, претендуючи на підтримку Паризької угоди. Політичне лобіювання з боку інтересів викопного палива також пояснює, чому в Паризькій угоді чітко не згадується про декарбонізацію або скорочення використання викопного палива, незважаючи на наукові дані, що утримання потепління до 1,5–2 ° C вимагає, щоб більшість викопного палива залишалося в землі.

Більш того, багато країн -експортерів викопного палива перешкоджали процесу прийняття рішень, зупиняючи переговори, загострюючи політичну напруженість та уникаючи будь -якого посилання на викопне паливо як основну причину зміни клімату. Країни, багаті на запаси викопного палива, такі як Саудівська Аравія, США, Кувейт і Росія, особливо відзначилися тим, що перешкоджали переговорам і заперечували науку про зміну клімату.

Багаті країни не змогли рішуче взяти участь у вирішенні питань зміни клімату, як у досягненні значного скорочення викидів, так і у забезпеченні належного та передбачуваного фінансування. Нездатність найбагатших країн належним чином керувати цим питанням породила недовіру, що дозволило групам зацікавленими сторонами, таким як промисловість викопного палива, закріпитися в країнах, що розвиваються, і тим самим додатково впроваджувати високовуглецевий розвиток, а не низьковуглецеві альтернативи.

Відсутність швидких та рішучих дій щодо зміни клімату призведе до значних фінансових витрат для урядів у всьому світі. За оцінками, екстремальна погода в результаті техногенні зміни клімату можуть коштувати 2 мільярди доларів на день до 2030 року. Окрім вартості, погодні події та закономірності продовжуватимуть змінюватись і негативно впливатимуть на здоров’я людини, засоби до існування, продукти харчування, воду, біорізноманіття та економічне зростання.

Б) Чого досягли переговори щодо біорізноманіття?

Біорізноманіття має важливу економічну, біологічну та соціальну цінність, але протягом тривалого часу розглядалася лише ринкова економічна цінність.

Конвенція про біологічне різноманіття (КБР) була відкрита для підписання в Ріо -де -Жанейро в 1993 році. Конвенція вперше визнала в міжнародному праві, що збереження біорізноманіття є «загальною турботою людства». Угода охоплює екосистеми, види та генетичні ресурси, такі як насіння.

У 2010 році сторони Конвенції про біорізноманіття (КБР) ухвалили Стратегічний план біорізноманіття на 2011–2020 роки, десятирічну рамку дій усіх країн щодо захисту біорізноманіття та переваг, які він надає людям. В рамках стратегічного плану було прийнято 20 амбітних, але реалістичних цілей, відомих як цілі біорізноманіття Айчі.

Однак жодна з цілей біорізноманіття Айчі не була повністю виконана до цільового терміну 2020 року, і аналізи показують, що для більшості цілей, спрямованих на усунення причин втрати біорізноманіття, спостерігався помірний або слабкий прогрес. В результаті стан біорізноманіття продовжує знижуватися.

У 2021 р. У Куньміні, Китай, і завершиться в 2022 р., Розпочнеться 15 -та конференція Сторін Конвенції про біологічне різноманіття (КБР COP15) для узгодження нової основи біорізноманіття з набором цілей та завдань.

Окрім Конвенції про біологічне різноманіття, існує ще п’ять конвенцій, пов’язаних з біорізноманіттям, включаючи Рамсарську конвенцію про водно-болотні угіддя, Конвенцію про мігруючі види диких тварин (CMS), Конвенцію про торгівлю видами, що знаходяться під загрозою зникнення (CITES), Міжнародний договір про Генетичні ресурси рослин для харчових продуктів та сільського господарства та Конвенція про всесвітню спадщину (WHC). Незважаючи на ці численні міжнародні конференції з питань втрати біорізноманіття, жодна з цілей міжнародних угод не була повністю досягнута.

Вкрай важливо, щоб уряди почали визнавати взаємодію між двома питаннями зміни клімату та втрати біорізноманіття та розробляти взаємопов’язані цілі, завдання та дії.

Який вплив має зміна клімату та екологічна криза на…

У цьому розділі ми детально розглянемо масштаби та вплив зміни клімату та екологічної кризи на здоров’я та засоби до існування, екосистеми та біорізноманіття в регіонах по всьому світу.

Ці наслідки будуть більш -менш серйозними залежно від рівня вжитих заходів.

... здоров'я людини та засоби до існування?

Зміна клімату завдає шкоди здоров’ю людини. Це збільшує стрес, пов'язаний з кліматом, і призводить до більшого ризику захворювань, недоїдання, травм та смерті через екстремальну погоду, таку як посуха, урагани та повені. Цей ризик зростає із збільшенням потепління..

Зміна погодних умов може збільшити ймовірність інфекційних захворювань. Прогнозується, що ризики від деяких хвороб, які можуть передаватися від тварин або комах до людини, таких як малярія та лихоманка денге, зростатимуть із потеплінням від 1,5 до 2 ° C, а ще більше зростатимуть із більш високими перепадами температури, включаючи потенційні зрушення, де ці захворювання з'являться. Наприклад, дослідження показали, що зміна клімату пов'язана зі зростанням захворюваності на хворобу Лайма в Канаді.  

Пандемії можна звести до мінімуму, використовуючи підхід «єдиного здоров’я». Хвороби, які переходять від тварин до людей, такі як Covid-19, можна запобігти, обмеживши взаємодію між людиною та дикою природою та худобою. У підході «єдиного здоров'я» професіонали з великим досвідом та знаннями, такими як охорона здоров'я, здоров'я тварин, здоров'я рослин та навколишнє середовище, об'єднують зусилля для досягнення кращих результатів у галузі охорони здоров'я. Підхід «єдиного здоров’я» може бути використаний для запобігання катастрофам зі здоров’ям людей, наприклад як Covid-19.

Зупинення та скасування деградації екосистем, таких як вирубка лісів, захистить рослини, які є цінними для медичних досліджень, а також зменшить ризик пандемії зоонозних хвороб.

Зміна клімату впливає на економічне зростання у всіх регіонах. Очікується, що країни в тропіках і субтропіках Південної півкулі відчують найбільший вплив на економічне зростання через зміну клімату, якщо глобальне потепління зросте з 1,5 до 2 °C, а ще більше - з більшим рівнем потепління.

Багато людей у ​​всьому світі живуть у регіонах, які до 2015 року протягом щонайменше одного сезону вже відчували потепління більш ніж на 1,5 °C. Вплив зміни клімату непропорційно падає на найбідніших та найбільш вразливих. Обмеження глобального потепління до 1,5 °C, у порівнянні з 2 °C,  може зменшити кількість людей, схильних до кліматичних ризиків, на кілька сотень мільйонів до 2050 року.

Ми все частіше бачимо свідчення міграції, спричиненої зміною клімату. За даними Агентства ООН у справах біженців, біженці, внутрішньо переміщені особи (ВПО) та особи без громадянства перебувають на передовій лінії кліматичної кризи.Багато з них живуть у “гарячих точках” клімату, де зазвичай не мають ресурсів для адаптації до все більш ворожого середовища. Небезпеки, що виникають внаслідок збільшення інтенсивності та частоти екстремальних погодних явищ, таких як надзвичайно сильні опади, тривалі засухи, опустелювання, погіршення стану навколишнього середовища або підвищення рівня моря, а циклони вже змушують в середньому більше 20 мільйонів людей покидати свої будинки та переїжджати в інші райони у своїх країнах або повністю виїжджати зі своїх країн щороку.

Наприкінці 2020 року близько семи мільйонів людей у ​​104 країнах та територіях переселилися через катастрофи, які сталися не лише у 2019 році, а й у попередні роки. П’ятірку кращих країн з найбільшою кількістю ВПО, спричинених катастрофами, - Афганістан (1,1 млн); Індія (929 000); Пакистан (806 000); Ефіопія (633 000) та Судан (454 000). У 2017 році близько 1,5 мільйона американців США мігрували перед стихійними лихами, тимчасово або назавжди до інших частин країни.

… продовольча безпека?

Продовольча безпека означає, що всі люди завжди мають фізичний, соціальний та економічний доступ до достатньої, безпечної та поживної їжі, яка відповідає їхнім харчовим уподобанням та дієтичним потребам для активного та здорового життя.

Продовольчій безпеці загрожує втрата запилювачів та родючого ґрунту внаслідок екологічної кризи, а спроможність Землі задовольняти зростаючі потреби у поживних продуктах харчування буде продовжувати слабшати в умовах постійного погіршення стану навколишнього середовища..

Зміна клімату вже вплинула на продовольчу безпеку через потепління, зміну характеру дощів та більшу частоту екстремальних погодних умов. Зміни погоди означають, що в останні роки врожайність сільськогосподарських культур знизилася, а в інших - зросла. Зміна клімату впливає на продовольчу безпеку в засушливих районах, особливо в Африці та високогірних регіонах Азії та Південної Америки.

Вплив зміни клімату буде взаємодіяти з іншими ризиками та соціальними та політичними факторами. Один із прикладів цього можна знайти в частині Західної Африки. У Сахелі опустелювання означає, що скотарі мігрують зі своїм скотом на південь у пошуках пасовищ. Це призвело до посилення жорстоких зіткнень між цими пастухами та фермерами на півдні, чиї врожаї знищуються та споживаються за рахунок проникнення худоби кочових пастухів. Як наслідок, ферми та сільськогосподарські угіддя покидаються через страх насильства, що створює дефіцит продовольства та загрозу продовольчій безпеці..

Очікується, що зменшення доступності продовольства буде більш значним при 2 °C порівняно з 1,5 °C, а ще більше при більших змінах температури, особливо в Сахелі, півдні Африки, Середземномор'ї, Центральній Європі та Амазонці, з меншими врожаями кукурудзи, рису, пшениці та іншої зернової культури, особливо в Африці на південь від Сахари, у Південно-Східній Азії та Центральній та Південній Америці.

Прогнозується скорочення виробництва сільськогосподарської та тваринницької продукції, і від ньго, можливо, навіть доведеться відмовитися в частині південних та середземноморських регіонів Європи через посилення негативного впливу зміни клімату.

Зі зростанням температури очікується, вплив на худобу, залежно від ступеня зміни доступного корму для тварин, поширення хвороб та наявності водних ресурсів. Існують також докази того, що зміна клімату призвела до зміни шкідників та хвороб сільськогосподарського виробництва.

Очікується, що ризик зміни клімату для продовольчої безпеки та доступу стане високим між 1,2-3,5 ° C потепління, дуже високим між 3-4 ° C потеплінням і катастрофічним при 4 ° C і вище. Очікується, що зростання концентрації CO2 зменшить вміст білка та поживних речовин у основних зернових культурах, що в подальшому знизить безпеку продуктів харчування та харчування.

... безпека води?

Безпека води вимірюється наявністю води, її потребою та якістю (рівнями забруднення) у джерелах води.

Тиск на екосистеми внаслідок екологічної кризи призвів до виснаження або деградації джерел прісної води.

Близько 80 відсотків населення планети вже страждають від серйозних загроз для безпеки вод. Зрозуміло, що зміна клімату може вплинути на доступність води та загрожувати безпеці води через зміну характеру дощу. В цілому дощі збільшуються в тропічних і висотних регіонах, а в субтропіках зменшуються через зміну клімату. У 2017 році близько 2,2 млрд людей не мали доступу до безпечної питної води. Понад 2 мільярди людей у всьому світі живуть у річкових басейнах, які страждають від водного стресу, де потреба у прісній воді перевищує 40 відсотків наявної кількості. У деяких країнах Африки та Азії потреби перевищують 70 відсотків наявної прісної води.

Відсутність доступу до чистої води також є проблемою продовольчої безпеки, оскільки прісна вода в усьому світі в основному використовується для поливу сільськогосподарських культур (зрошення), що наразі становить 70 відсотків вилучення прісної води. Близько 1,2 мільярда людей живуть у районах, де серйозний брак води та нестача ставлять під загрозу сільське господарство. Протягом останнього століття зростання населення, промислова та сільськогосподарська діяльність та рівень життя створили більший попит на воду у всьому світі.

Водно -болотні угіддя втрачаються у всьому світі, що загрожує якості води у багатьох регіонах світу.

… біорізноманіття та екосистеми на суші?

Екосистеми - це системи життєзабезпечення планети для людського виду та всіх інших форм життя. За останні десятиліття люди швидко та широко змінили природні екосистеми. Це перетворення планети призвело до благополуччя людей (наприклад, збільшення тривалості життя) та економічного розвитку, але не всі регіони та групи людей виграли від цього процесу,  багатьом було завдано шкоди. Повна вартість цих надходжень тільки стає очевидною. Економічні, соціальні та технологічні досягнення відбулися за рахунок здатності Землі підтримувати нинішнє та майбутнє добробут людей.

Як ми вже розглянули у другому розділі, види зараз вимирають у десятки -сотні разів швидше, ніж нормальна швидкість вимирання. Зміна клімату збільшує ризик вимирання деяких видів, оскільки 20-30 % видів рослин і тварин мають більший ризик вимирання при потеплінні при температурі 2 ° C, а ще більша кількість - при більшому потеплінні. Вважається, що більше півмільйона видів не мають достатнього середовища існування для свого довгострокового виживання, і вони прагнуть до раннього вимирання, багато з них протягом десятиліть, якщо їх місце проживання не буде відновлено.

Прогнозується, що при потеплінні 2 ° C 13 відсотків екосистем перетворяться з одного екосистемного ландшафту в інший-наприклад, з тропічного лісу в екосистему саван. При потеплінні 2 ° C це збільшується до 20-38 відсотків та 35 відсотків при потеплінні 4 ° C

Існує висока впевненість у тому, що зростання глобальних температур призведе до зрушення кліматичних зон, у тропічних регіонах буде створено новий, жаркий клімат, подовжиться період пожеж та збільшиться ризик пожеж у регіонах, схильних до посухи.

У 2020 році менше чверті світової поверхні суші все ще функціонує майже природним чином, при цьому його біорізноманіття в основному недоторкане. Цей квартал переважно розташований у сухих, холодних або гірських районах, і поки що має мало населення і мало зазнав змін.

... океани та морські мешканці?

Океан є батьківщиною біорізноманіття, починаючи від мікробів і закінчуючи морськими ссавцями, і широким спектром екосистем. Дві третини Світового океану зараз зазнають впливу людей. Згубна діяльність людини включає надмірний вилов риби, прибережну та морську інфраструктуру та судноплавство, підкислення океану, відходи та поживні речовини. Третина запасів дикої морської риби в 2015 році була надмірно зібрана, а виснаження рибних запасів через надмірний вилов риби є величезним ризиком для продовольчої безпеки. Добрива, що надходять у прибережні екосистеми, створили понад 400 «мертвих зон» загальною площею понад 245 000 км2 - площу більшу, ніж Еквадор або Великобританія. У 2021 році витік на занедбаному заводі добрив у Флориді спричинив «цвітіння водоростей», що призвело до загибелі тонн морського життя.

Пластикове забруднення океанів зросло в десять разів з 1980 р., Складаючи 60–80 відсотків відходів, що знаходяться в Світовому океані. Пластик можна знайти у всіх океанах на всіх глибинах і концентрується в океанських течіях. Пластикова підстилка з океану викликає екологічні наслідки, включаючи заплутування та заковтування морським мешканцями та тваринами. Ризик безповоротної втрати морських та прибережних екосистем, включаючи луки з морськими травами та ламінарії, зростає із глобальним потеплінням.

На даний момент океани Землі поглинають 30 відсотків світових викидів CO2 та майже весь надлишок тепла в атмосфері, що призводить до потепління температури моря. З 1993 року швидкість потепління океану збільшилася більш ніж удвічі, що призвело до руйнування коралових рифів і зникнення деяких морських мешканців. Коралові рифи особливо вразливі до зміни клімату і, за прогнозами, знизяться до 10-30 відсотків колишнього покриву при потеплінні 1,5 ° C і до менш ніж одного відсотка колишнього покриву при потеплінні 2 ° C (тобто 99 відсотків коралових рифів втрачається при потеплінні 2 ° C). Накопичення тепла в Світовому океані триватиме століттями і вплине на багато майбутніх поколінь.

Приблизно 40 відсотків світового населення проживає в межах 100 км від узбережжя. Близько 10 відсотків населення планети проживають у прибережних районах, які розташовані на висоті менше 10 метрів над рівнем моря. Внаслідок зміни клімату рівень моря підвищується, океан нагрівається, а морська вода стає більш кислою через надходження вуглекислого газу. Навіть якщо потепління зберігатиметься значно нижче 2 ° C, існує велика впевненість, що громадам у всіх регіонах світу - особливо прибережним - все одно доведеться пристосовуватися до цих змін у світовому океані.

Внаслідок потепління температури океану багато морських видів змінили свою поведінку та місце розташування, приводячи їх у контакт з різними видами, спричиняючи порушення екосистем

та збільшення ризику поширення хвороби. Багато змін через минулі та майбутні викиди парникових газів незворотні протягом століть до тисячоліть, особливо зміни циркуляції океану, крижаних покривів та глобального рівня моря.

Сценарії та шляхи

Які різні сценарії підвищення температури і шляхи пом'якшення наслідків зміни клімату в майбутньому, проблеми і невизначеності попереду?

A. Кліматичні моделі та прогнозовані зміни у викидах парникових газів та атмосферній температурі

"Кліматичні моделі" - це складні комп'ютерні моделювання, які використовуються для аналізу майбутнього впливу змін викидів парникових газів на клімат Землі. Вони також можуть бути використані для дослідження способів використання політики та технологій для пом'якшення зміни клімату. Пом'якшення зміни клімату відноситься до зусиль зменшити або запобігти викидам парникових газів.

Останній звіт МГЕЗК надав п'ять можливих сценаріїв зміни клімату на основі наукових моделей. Вони визначають рівень потепління, який можна очікувати за сценаріями викидів від «дуже низьких» до «дуже високих», залежно від рівня викидів CO2 та інших парникових газів у наступні десятиліття.

Сценарії також варіюються в залежності від змін у чисельності населення, землекористуванні, торговельній та інвестиційній політиці, нашому особистому харчуванні та зусиллях, що вживаються зараз для контролю викидів.

● У сценарії "дуже високих" викидів, коли світ продовжує рухатись по вуглецевому шляху, ми побачимо, що викиди CO2 приблизно втричі збільшиться від поточних рівнів до 2100 року і потепліє між 3,3-5,7 ° C до кінця століття.

● У сценарії «високих» викидів, де вживається дуже мало заходів для стримування викидів СО2, ми побачимо, що викиди СО2 приблизно подвоїться порівняно з поточними рівнями до 2100 року та потеплінням на 2,8-4,6 ° С до кінця століття.

● У “проміжному” сценарії викидів, коли викиди CO2 залишаються на рівні, що є нині, до середини століття, а потім повільно зменшуються, ми побачимо потепління на 2,1-3,5 ° C до 2100 року.

● За сценарієм «низьких» викидів, коли у 2020 році світ почне вживати заходів щодо обмеження викидів CO2, викиди CO2 досягнуть чистого нуля до 2075 року та потепління між 1,3-2,4 ° C до 2100 року.

● За сценарієм «дуже низьких» викидів викиди CO2 швидко скорочуються з початку 2020-х років і досягають нульового значення приблизно до 2050 року, до кінця століття ми побачимо потепління на 1,0-1,8 ° C.

Б. Виклики та компроміси

У всіх сценаріях, викладених МГЕЗК, до 2040 року, ймовірно, буде досягнуто потепління 1,5 ° C, що представляє підвищений ризик для природних і людських систем порівняно з теперішнім часом, навіть тримаючись у межах 2 ° C  ціль все ще дуже залежить від рівня викидів, що вироблятимуться протягом наступного десятиліття, і потепління 2 ° C можна уникнути лише в сценаріях з низькими викидами.

Без далекосяжних змін у політиці, технологіях та поведінці світ очікує на 3 ° C потепління або вище. Світ із температурою 3 ° C сильно відрізняється від теперішнього: з екстремальними температурами виникають більш виражені ризики спекотних хвиль та посухи, сильних штормів, опадів та повені, що матиме серйозні наслідки для екосистем та суспільства у всьому світі.

Вирішення того, як подолати кліматичну та екологічну кризу,-це в основному намагання зрозуміти виклики та компроміси, властиві будь-яким сценаріям.

Щоб краще зрозуміти ці виклики та компроміси, тут ми досліджуємо узгоджену на міжнародному рівні мету Паризької угоди щодо обмеження глобального потепління до 1,5 ° C.

Щоб обмежити глобальне потепління до 1,5 ° C, нинішні глобальні викиди вуглекислого газу потрібно скоротити наполовину до 2030 року, досягнувши нульових викидів CO2 у всьому світі приблизно до 2050 року, а також досягти значного скорочення інших викидів парникових газів, таких як метан та оксид азоту. Врахування власного капіталу означає, що багаті країни повинні скоротити викиди набагато більше, ніж бідніші країни.

Одна стурбованість полягає в тому, що значне скорочення споживання енергії може знизити рівень життя в промислово розвинених багатих країнах, а також обмежити нашу здатність покращувати рівень життя в бідних країнах. Підвищення рівня життя в бідних країнах в деяких випадках потребуватиме збільшення споживання енергії та інвестиції в ефективні технології та державні послуги.

Останні оцінки показують, що гідний рівень життя для всіх може бути досягнутий при зменшенні глобального попиту на енергію, якщо надмірне споживання різко знизиться. Деякі способи вирішення цього питання включають необхідність:

1. Збільшити виробництво чистої енергії за допомогою низьковуглецевих та безвуглецевих технологій, таких як вітер та сонячна енергія, і паралельно зменшити та усунути інвестиції та виробництво енергії з викопного палива.

2. Інвестуйте в ефективні технології та інфраструктуру (утеплені будівлі, громадський транспорт).

3. Забезпечити достатній доступ до доступних енергетичних послуг (тобто всіх речей, які потрібні людям для використання енергії, таких як приготування їжі, опалення, охолодження, транспорт та зв'язок) для всіх, зменшуючи при цьому надмірне споживання найбагатших.

4. Перейдіть на більш здорове харчування, додавши більше регіональних та сезонних овочів та фруктів (щоб зменшити викиди від сільського господарства).

5. Видаліть вуглець з атмосфери шляхом збереження та відновлення екосистем.

Одне дослідження показало, що для того, щоб мати 50% шанс досягти мети Паризької угоди, 90% світових запасів вугілля повинні залишатися на землі, і ніякі нові інвестиції у видобуток викопного палива неможливі.

Відсутність глобальної співпраці, а також стійкість та зростання високовуглецевого способу життя є перешкодами для досягнення стабільності підвищення температури, обмеженої до 1,5 ° C. Якщо б усі поточні зобов’язання, передбачені Паризькою угодою, були виконані, то все одно було б недостатньо обмежити потепління до 1,5 ° C, а натомість призвело б до потепління близько 3 ° C - що виходить далеко за рамки цілей Паризької угоди або чогось, що вважається безпечним для людства.

В. Припущення щодо негативних викидів

Наведені вище сценарії з низькими та дуже низькими викидами залежать від певного рівня видалення парникових газів за допомогою технології “негативних викидів” у другій половині століття.

Багато вчених стурбовані тим, що перспективи використання в майбутньому неперевірених технологій, таких як видалення CO2 з атмосфери, відтермінують дії, які необхідно зробити сьогодні для вирішення проблеми зміни клімату. У минулому потужні галузі промисловості використовували перспективи майбутніх технологій для виправдання подальшого використання викопного палива. Такі технології, як «уловлювання вуглецю», ще не існують на масштабованому рівні, тому виникають важливі питання про те, чи можна покладатися на ці технології.

Г. Переломні моменти - чи можна передбачити, що буде далі?

Навіть найкраща наука не може передбачити майбутнє з абсолютною впевненістю. Жити зі зміною клімату означає жити з невизначеністю. У цьому розділі ми розглянемо петлі зворотного зв'язку та "переломні моменти" як приклади невизначеності щодо майбутнього нашого клімату.

Уявіть, що перевертається склянка води. Залежно від того, скільки води у склянці, буде точка, коли скло нахиляється настільки, що вода виливатиметься зі склянки. Після того, як вода вийшла зі склянки, повернути її назад неможливо.

Переломні моменти щодо клімату - це «точка неповернення», коли поєднані наслідки зміни клімату призводять до незворотних руйнувань, які «каскадують» по всьому світу, як доміно. Як тільки переломний момент досягається, відбувається низка подій, які ведуть до створення планети, непривітної для багатьох людей та інших форм життя.

МГЕЗК представило ідею переломних моментів два десятиліття тому. Можлива переломна точка-танення сухого льоду в полярних регіонах (Гренландія та Антарктида), що з часом призведе до підйому рівня моря на багато метрів. Моделі припускають, що льодовиковий щит Гренландії з часом може зникнути при потеплінні 1,5 ° C, хоча лише через багато років. У липні 2021 року спека спричинила те, що Гренландія втратила достатньо льоду, щоб покрити американський штат Флорида у 2 дюймах (5 см) води за один день. У Арктиці морський лід уже швидко скорочується, що свідчить про те, що при потеплінні 2 ° C регіон має 10–35-відсотковий шанс стати влітку вільним від льоду.

Іншим можливим переломним моментом є масштабне знищення та деградація тропічних лісів, таких як Амазонка, де проживає один із 10 відомих наземних видів. Оцінки того, де переломний пункт Амазонки може лежати, коливаються від 40 % вирубки лісів до лише 20 % втрат лісового покриву. Близько 17 відсотків було втрачено з 1970 року, причому великі площі щохвилини втрачаються через вирубування лісів.

Переміщення ближче до таких переломних моментів, як танення льодовикових покривів, вирубка лісів, танення вічної мерзлоти та зміни в циркуляції океану (або їх поєднання) створює цикл, який вчені називають «петлею зворотного зв'язку», коли зміна клімату викликає каскад ефектів що призводить до ще більшої зміни клімату.

Приклад цього можна знайти в Арктиці. В даний час метан, що викидає парниковий газ, «зберігається» в арктичній мерзлоті. Оскільки глобальне потепління викликає танення вічної мерзлоти, метан, що зберігається, викидається в атмосферу, додаючи ще більше викидів парникових газів, що може призвести до подальшого глобального потепління. Більше потепління призводить до більшого танення вічної мерзлоти, додавання ще більше метану в атмосферу, щоб створити ще більше потепління та танення вічної мерзлоти в замкнутому колі, зупинити яке неможливо.

Ці петлі зворотного зв'язку є "нелінійними", тобто вони можуть прискорюватися раптовими і несподіваними способами і можуть виникнути таким чином, якого наука не змогла передбачити. Через ці невизначеності цілком можливо, що ми вже ризикуємо викликати переломні моменти, які призведуть до незворотних змін, які завершаться в значній мірі непридатною для життя планетою.

Наступні 10 років будуть вирішальними для адаптації та пом'якшення зміни клімату. Поінформованість про ризики та причини зміни клімату допомагає нам приймати найкращі рішення в сьогоденні, незважаючи на те, що ніколи не можна буде з упевненістю передбачити майбутнє. Зміна клімату відбувається набагато швидше, ніж намагання подолати її, і минуле не є надійним показником майбутнього. У майбутньому майбутнє невизначене. Це розуміння створює дискомфорт (відчуття того, що речі виходять з -під контролю), але також і можливості. Ще є час, щоб запобігти кризі, якщо вжити заходів зараз.

Які дії вже вживаються

Минуло шість років після Паризької угоди. Які заходи були вжиті країнами досі для зменшення викидів та втрати біорізноманіття, і що ще потрібно зробити?

A. Перехід енергії

Одним з найбільш важливих дій наступного десятиліття буде перемикання виробництва електроенергії на поновлювані джерела та відмова від викопного палива. Хоча зростання відновлюваної енергії важлива для того, щоб світ міг відмовитися від викопного палива, в той же час зростаюча доступність відновлюваної енергії може просто привести до загального зростання загального використання енергії.

Загальний доступ до чистої та доступної енергії вимагає трансформації як виробництва, так і використання енергії. Скорочення споживання вугілля на 70 відсотків до 2030 року означає п’ятикратне збільшення вітрової та сонячної енергії, а також поступове припинення та закриття 2400 електростанцій на вугіллі у всьому світі протягом наступного десятиліття. Заходи, вжиті для заміни енергії викопного палива на поновлювані джерела енергії, коштуватимуть грошей, але в кінцевому підсумку пом'якшити зміни клімату буде дешевше, ніж пристосовуватися до змін клімату.

Крім того, перехід до низьковуглецевої економіки дає безліч економічних вигод і переваг для здоров'я, наприклад скорочення забруднення повітря в містах, яке в значній мірі викликано бензиновими і дизельними транспортними засобами.

Сонячна та вітрова енергія зараз дешевше вугільних або газових електростанцій в більшості країн, а сонячні проекти пропонують одні з найнижчих цін на електроенергію які коли-небудь існували.

Для дотримання Паризьких зобов’язань необхідний достроковий вихід на пенсію або перепрофілювання енергетичної інфраструктури. Багато досліджень показують, що просто дозволяючи існуючим підприємствам з викопного палива працювати до очікуваного закінчення терміну їх експлуатації, ви не зможете утримати викиди як під 1,5 ° C, так і до 2 ° C.

Збільшення пропозиції чистої енергії є важливим для досягнення сталого економічного зростання при обмеженні глобального потепління. Чиста енергія потенційно може зменшити бідність та забруднення повітря в приміщенні та на вулиці та надати такі важливі послуги, як зв'язок, освітлення та відкачування води.

Покращення та підвищення енергоефективності може зменшити викиди CO2 на 40 відсотків до 2040 року. Це вимагатиме підвищення ефективності транспорту (наприклад, електромобілів), домогосподарств (більш ефективні будинки та побутова техніка) та промисловості. Домогосподарства у всьому світі також можуть заощадити понад 500 мільярдів доларів на рік на рахунках за електроенергію, збільшивши свою енергоефективність (електроенергія, природний газ для опалення та приготування їжі та паливо для транспортування)³⁰.

Б. Консервація та реставрація

Питання зміни клімату, втрати біорізноманіття, деградації земель, забруднення повітря та води взаємопов'язані. Ключовим викликом наступних десятиліть буде визнання взаємопов'язаного характеру цих питань та переконання, що дії, спрямовані на вирішення одного, не матимуть небажаних наслідків для іншого. Наприклад, заміну місцевої рослинності на монокультурні культури для постачання біоенергетики або руйнування екосистем для побудови інфраструктури відновлюваної енергії.

Масштабне лісовідновлення з місцевою рослинністю одночасно вирішує питання втрати біорізноманіття, деградації земель та забруднення повітря та води.

Відновлення екосистем збільшує здатність лісів, океану та ґрунту поглинати вуглекислий газ. Сьогодні природа здатна поглинати лише половину викидів СО2, більш-менш рівномірно розподілених між наземними екосистемами та океаном, а решта залишається в атмосфері і викликає нагрівання Землі.

В даний час ліси поглинають менше чверті викидів вуглецю від викопного палива та промисловості, з потенціалом зберігати набагато більше.

Сільське господарство є великим рушієм втрати біорізноманіття та викидів парникових газів. Зміна систем виробництва харчових продуктів таким чином, щоб вони використовували сільськогосподарські методи, які працюють з природою, має вирішальне значення для відновлення природних екосистем та формування здатності ґрунту поглинати вуглець. Стійкі сільськогосподарські методи потенційно можуть допомогти усунути голод та недоїдання, а також сприяти здоров’ю людей. Стале сільське господарство зберігає та відновлює ґрунти та екосистеми, покращуючи місцеве біорізноманіття, а не принижує його.

Дрібні фермери, особливо жінки-фермери, займають центральне місце у виклику досягнення сталої продовольчої безпеки і потребують розширення можливостей шляхом доступу до фінансування, освіти та навчання, а також інформацій та технологій.

В. Глобальне усвідомлення

З моменту видання Спеціального звіту про глобальне потепління на 1,5ºC від МГЕЗК у 2018 році та Міжурядової науково-політичної платформи з питань біорізноманіття та екосистемних послуг (IPBES) у 2019 році, глобальна обізнаність щодо клімату та екологічної кризи значно зросла.

У 2021 році ООН опублікувала результати народного кліматичного голосування. Оскільки 1,2 мільйона людей з усього світу висловили свої погляди, це найбільше опитування громадської думки щодо зміни клімату, яке коли -небудь проводилося, що дає змогу зрозуміти думку громадськості щодо таких кліматичних рішень, як відновлювана енергія та охорона природи. У багатьох країнах-учасницях це був перший випадок, коли була здійснена така масштабна спроба здобути громадську думку на тему зміни клімату.

Народне кліматичне голосування показало, що майже дві третини (64 відсотки) людей у 50 країнах вважають, що зміна клімату є глобальною надзвичайною ситуацією. Це важлива інформація для урядів напередодні Глазго COP26, оскільки вона показує, що більшість людей вважають, що зараз необхідно діяти у напрямку зміни клімату.

Опитування також виявило високий рівень підтримки у всьому світі для збереження лісів та земель, впровадження відновлюваної енергії, сприятливих для клімату методів ведення сільського господарства та інвестицій у зелений бізнес.

У країнах з високим рівнем вирубки лісів - Бразилії, Індонезії та Аргентині - більшість підтримувала збереження лісів та земель. В Індії збереження лісу та землі було третьою за популярністю кліматичною політикою після збільшення використання відновлюваної енергії та використання екологічно чистих методів ведення сільського господарства.

У країнах з високими викидами вуглецю від опалення та споживання електроенергії (США, Австралія, Німеччина, ПАР, Японія, Польща та Росія) більшість підтримувала відновлювані джерела енергії.

Результати опитування є значними, оскільки вони демонструють широку підтримку кліматичних дій у всьому світі та серед різних вікових груп, рівнів освіти, національностей та статі.

Окрім тиску на уряди з метою зміни клімату та реалізації своїх виборчих та громадянських прав, окремі особи можуть сприяти глобальному переходу до низьковуглецевого майбутнього за допомогою особистих та громадських дій. Що стосується ролі громадян у скороченні викидів вуглецю, люди в деяких країнах можуть мати більший вплив, ніж інші, виходячи з їх викидів CO2 на людину та їх більш широкого впливу у суспільстві. Люди в країнах з високим рівнем викидів можуть сприяти глобальному переходу до низьковуглецевого майбутнього, змінюючи свій раціон (наприклад, їдять менше або взагалі не їдять м’ясо) та звички подорожувати (наприклад, літати або їздити менше), уникаючи марної трати їжі та ресурсів, скорочення споживання води та енергії. Ці дії також можуть допомогти захистити та зберегти біорізноманіття. Люди також можуть сприяти змінам, підвищуючи обізнаність у своїх громадах та беручи участь у громадських та політичних діях, використовуючи найбільш підходящі засоби, доступні суспільству, у якому вони живуть.

Розповсюдження та справедливість

Деякі країни та регіони світу почали викидати значну кількість СО2 століття тому; інші почалися порівняно недавно. Однією з причин зростання щорічних глобальних викидів є швидке зростання країн, що розвиваються, особливо в Азії, на Близькому Сході та в Центральній та Південній Америці. Майже все зростання викидів цього століття відбудеться з країн, що розвиваються.

Хоча більша частина недавнього збільшення викидів вуглецю пов'язана з країнами,що розвиваються важливо визнати, що багаті країни, такі як США та країни-члени ЄС, передали на аутсорсинг багато великих вуглецевих та екологічно токсичних частин свого виробничого ланцюга таким країнам, як Китай та Індія - хоча багатий світ продовжує споживати високовуглецеві товари, він став покладатися на інші частини світу для їх виробництва. Наприклад, великий відсоток електронних товарів, які використовуються у всьому світі, виробляється в Китаї. Це впливає на витіснення викидів у ці країни, а не на їх скорочення.

Різниця у впливі між тими, хто несе найбільшу відповідальність за зміну клімату, і тими, хто найбільш вразливий до його впливів, дуже разюча. Наприклад, 1 відсоток найбагатшого населення світу (приблизно 75 мільйонів чоловік) несе відповідальність за викиди в два рази більше, ніж найбідніша половина населення світу (приблизно 3750 мільйонів чоловік).

Промислово розвинені країни і регіони світу, що розбагатіли в результаті спалювання викопного палива і колоніальної експлуатації, мають зараз кращі ресурси для керівництва. З огляду на різні національні обставини, Паризька угода закликає до «швидкого скорочення» викидів «на основі справедливості та в контексті сталого розвитку та зусиль щодо викорінення бідності».

Сьогодні зростає визнання необхідності адаптуватися і пристосовуватися до реалій зміни клімату. Адаптація конкретно обговорюється в Паризькому угоді. Те, як виглядає адаптація до зміни клімату, буде відрізнятися для різних спільнот в різних частинах світу. Проблеми адаптації до зміни клімату будуть найбільшими для більшості країн, що розвиваються, враховуючи, що багато наслідків є найбільшими в цих країнах і багатьом не вистачає фінансування, інфраструктури та технічних можливостей, необхідних для адаптації.

В кінцевому підсумку це матиме наслідки для рівності можливостей розвитку, як це передбачено Цілями сталого розвитку ООН та Декларацією ООН про право на розвиток.

Чим тепліше стає світ, тим більшим є вплив кожного сектору. Чим більша деградація екосистем, тим складніше буде адаптуватися. Бідні та маргіналізовані громади, включаючи громади багатих країн, не мають необхідних базових можливостей для адаптації до поточного рівня потепління.

У багатьох випадках адаптація взагалі буде неможливою, наприклад, у деяких місцях сільське господарство більше не буде можливим через високі температури та брак водних ресурсів. Країни, що розвиваються, в цілому є найбільш вразливими через більший вплив, у поєднанні з відсутністю фінансової та технологічної інфраструктури. Більш того, маргіналізація цих спільнот, як правило, пов'язана з тими самими процесами, які спричиняють зміну клімату, включаючи колоніалізм, використання ресурсів (часто принижуючи екологічні ресурси, що підтримують місцеві засоби до існування) та накопичення капіталу на основі викопного палива.

Багаті країни матимуть більше ресурсів, ніж бідні країни, щоб пристосуватися до вимог мінливого клімату, а це означає, що існує потреба у фінансовій та технічній допомозі біднішим країнам. Чим більший ступінь потепління, тим більший вплив на суспільство, економіку, здоров'я людини та екосистеми, отже, тим більшою є проблема адаптації.

З 192 країн, які подали зобов’язання щодо Паризької угоди, 127 є частково або повністю умовними. Це означає, що без міжнародного фінансування чи технічної підтримки ці зобов’язання можуть бути нереалізовані. Ці умовні зобов’язання в основному пропонували країни, яким бракує фінансових можливостей для скорочення викидів, а також технологічного та інституційного потенціалу.

Багато з цих зобов'язань можуть не виконуватися, оскільки поки що мало міжнародної підтримки.

Питання зміни клімату також викликає питання відповідальності поколінь. Старші покоління отримали найбільшу вигоду від економічного розвитку в результаті спалювання викопного палива, тоді як молоді покоління понесуть - і зазнають - наслідки.

COP26 і не тільки

Кліматична та екологічна криза вже з нами і погіршується, оскільки викиди парникових газів продовжують зростати, а люди продовжують знищувати біорізноманіття. Збитки від зміни клімату гірші, ніж очікувалося десять років тому, і їх вже відчувають у всьому світі. Щоб зберегти досягнення мети обмеження потепління максимум до 1,5 ° C, значне скорочення викидів потрібно в 2020 -х роках, а також у наступні десятиліття.

Останні п'ять років мали певні успіхи. Сонячна та вітрова енергія виявилися набагато дешевшими та простішими у впровадженні, ніж передбачалося, електромобілі стають все більш поширеними та доступними, а низьковуглецеві технології є конкурентоспроможними на зростаючій кількості ринків. Тим не менш, все більше визнається, що викиди необхідно зменшити в секторах, які є найбільш складними для декарбонізації, наприклад, в авіації.

Наприклад, у звіті за 2018 рік про авіаційну промисловість було встановлено, що поточні плани оновлення технологій та вдосконалення операцій не пом'якшать очікуваний попит на паливо та викиди. Виникають дорожні карти щодо викидів від важкої промисловості.

Зміни у моделях споживання та домінуючому способі життя також є важливою та невід’ємною частиною рішень щодо подолання зміни клімату. Спосіб життя людей складається з різних елементів повсякденного життя, включаючи споживання, пов'язане з харчуванням, житлом, мобільністю, товарами споживання, дозвіллям та послугами.

Тепер, коли цілі Паризької угоди були визначені, очікується, що на COP26 Глазго буде створено більш детальну дорожню карту щодо їх досягнення. Деякі важливі питання для конференції включатимуть те, як відмовитися від викопного палива та як перетворити обіцянки з нульовою чистотою в дію. Для розробки наступних етапів знадобиться керівництво на всіх рівнях - від приватних осіб до бізнесу інвесторів, уряду та до Глобальної Асамблеї.

Словник

Адаптація: Змінювати, коригувати або покращувати що-небудь, щоб зробити це відповідним для іншої ситуації.

Біорізноманіття: різноманітність рослин і тварин у світі або в певному середовищі існування

Вуглецевий бюджет: Кількість вуглекислого газу, узгоджене країною, компанією або організацією, є найбільшим, яке вони справлять за певний період часу.

Вуглекислий газ (CO2): Вуглекислий газ - це газ, що складається з однієї частини вуглецю та двох частин кисню

Конференція Сторін (КС): Орган прийняття рішень, відповідальний за моніторинг та перегляд виконання Рамкової конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату.

Декарбонізація: скорочення викидів вуглекислого газу за рахунок використання низьковуглецевих джерел енергії, що означає, що в атмосферу викидається менше парникових газів.

Економічне зростання: Економічне зростання - це збільшення товарів і послуг, вироблених на ринку (наприклад, економіка країни). Економічне зростання вимірюється через валовий внутрішній продукт або ВВП.

Справедливість: “Спільні, але диференційовані обов’язки” (CBDR) - це принцип міжнародного екологічного права, що встановлює, що всі держави несуть відповідальність за вирішення глобального руйнування навколишнього середовища, але ще не однаково відповідальні.

Експлойт/експлуатація: Використовувати когось або щось несправедливо у власних інтересах, не дбаючи про те, що експлуатується.

Вимирання: Момент, коли якийсь організм, як правило, вимирає. Вимирання відбувається, коли гине остання особина виду.

ВВП: Валовий внутрішній продукт - це стандартний показник доданої вартості, створеної шляхом виробництва товарів і послуг у певній країні.

Льодовий щит Гренландії: льодовий щит Гренландії - це величезне тіло льоду, що займає 1710 000 квадратних кілометрів, що становить приблизно 79% поверхні Гренландії. Це друге за величиною крижане тіло у світі після льодовикового покриву Антарктики.

Парникові гази: Шість парникових газів, охоплених Рамковою конвенцією ООН про зміну клімату (РКЗК ООН) та її Кіотським протоколом, це: діоксид вуглецю, метан, оксид азоту, гідрофторуглеводні, перфтовуглеводні та гексафторид сульфару.

Корінне населення: Офіційне визначення “корінного населення” не було прийняте жодним органом системи ООН. За загальним визначенням, однак, корінне населення є нащадками тих, хто населяв певну країну чи географічний регіон у той час, коли прибули люди різних культур чи етнічного походження. Пізніше нові прибульці стали домінуючими шляхом завоювання, окупації, поселення або іншими засобами. Підраховано, що в 70 країнах світу існує понад 370 мільйонів корінного населення.

Промислова революція: У сучасній історії промислова революція була процесом переходу від економіки, заснованої на хліборобстві та ручному виробництві, до економіки, де панували промисловість та машинобудування, протягом 18 та 19 століть

Міжурядова група експертів зі зміни клімату (МГЕЗК): Міжурядовий орган Організації Об’єднаних Націй, який надає об’єктивну наукову інформацію про техногенні зміни клімату, його природні, політичні та економічні наслідки та ризики, а також можливі варіанти реагування.

Низьковуглецевий: викликає або призводить лише до відносно невеликого чистого викиду вуглекислого газу в атмосферу.

Пом'якшення: дія, спрямована на зменшення тяжкості, серйозності чи болючості чогось.

Національно визначені внески (NDC): Національно визначені внески (INDC) - це передбачуване скорочення викидів парникових газів відповідно до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК ООН).

Негативні викиди: Негативні викиди є одним із термінів, що використовуються для діяльності, що виводить вуглекислий газ з атмосфери.

Чистий нуль: чистий нуль відноситься до балансу між кількістю виробленого парникового газу та кількістю, що видаляється з атмосфери. Ми досягаємо нуля нетто, коли сума, яку ми додаємо, становить не більше від суми, яку ми забрали.

Паризька угода: Паризька угода є юридично зобов’язуючим міжнародним договором про зміну клімату, прийнятим у 2015 році.

Забруднення: присутність або введення в навколишнє середовище речовини, що має шкідливу або отруйну дію. Забруднення може бути спричинено діяльністю людини, наприклад сміттям у Світовому океані або хімічними викидами з сільського господарства.

Наукова революція: Зміна мислення, що відбулася протягом 16-17 століть. За цей час наука стала власною дисципліною, відмінною від філософії та техніки. Наприкінці цього періоду наука замінила християнство як осередок європейської цивілізації.

Переклади температури: градуси Цельсія (° C) до Фаренгейта (° F):

1.0°C = 1.8°F

1.2°C = 2.6°F

1.5°C = 2.7°F

2°C = 3.6°F

2.5°C = 4.4°F

3°C = 5.4°F

3.5°C = 6.2°F

4°C = 7.2°F

4.5°C = 8.1°F

5°C = 8.8°F

6°C = 10.8°F

Довідкова інформація

Ця інформаційна брошура була зроблена для інформування про фазу навчання Глобальної Асамблеї. Комітет знань і мудрості Глобальної Асамблеї керував процесом написання цієї брошури. Мета комітету - забезпечити, щоб фаза навчання Глобальної Асамблеї була обґрунтована доказами. Цей комітет обрав формулювальне питання, яке розглядатиме Асамблея, а також зміст цього інформаційного буклету.

Члени комітету мають знання в галузі: систем земної науки, системних змін, інженерії та геології, знань корінного населення, екології, кліматології, економіки навколишнього середовища, адаптації до клімату та вразливих країн, поведінкової та когнітивної психології.

Комітет очолює професор Боб Ватсон, колишній голова Міжурядової групи експертів з питань зміни клімату (МГЕЗК) та колишній голова Міжурядової групи експертів з екосистемних послуг біорізноманіття (IPBES).

До складу комітету входять:

● Доктор Нафіз Ахмед, Лабораторія зміни системи, Великобританія

● д -р Стюарт Капстік, Центр зміни клімату та соціальної трансформації, Кардіффський університет, Уельс

● Професор Пурнаміта Дасгупта, Інститут економічного зростання, Делі

● Професор Салімул Хук, Міжнародний центр зі зміни та розвитку клімату (ICCCAD), Бангладеш

● Джиоті Ма (США) та Mindahi Bastida Munoz (Мексика), Фонтан, Священна економіка, Корінні мудреці

● Професор Майкл Н. Оті, геологія нафти, Університет Порт -Харкорта, Нігерія

● Професор Юлія Стейнбергер, екологічна економіка, Університет Лозанни, Швейцарія

Цей інформаційний буклет пройшов дванадцять ітерацій. Його написав журналіст Тарн Роджерс Джонс під керівництвом та відгуком від Клер Мельєр. Його підредагувала Наталі Маршант.

Відгуки про проекти були надані д -ром Лідією Месслінг, Віллом Буглером та Джорджиною Уейд, спеціалістами з питань кліматичної комунікації з консультаційної групи Willis Towers Watson та партнерами Глобальної Асамблеї Лабораторії. Автор перекладу: Юлія Шевченко