Changes

Jump to navigation Jump to search

Community:全球公民大会信息手册 (view source)

Revision as of 14:42, 26 November 2021

2,938 bytes removed ,  14:42, 26 November 2021
no edit summary
Line 98: Line 98:       −
'''● 如果目前减少温室气体排放的所有世界各国的承诺（所谓的“国家自主贡献“）都实现——我们还不知道它们是否会实现——这可能导致全球变暖至少3°C (5.4°F)'''<ref>[https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-03595-0/d41586-019-03595-0.pdf?fbclid=IwAR0iOMQsTuaP8XU76CnmIcqyKzXcJQEHvkKSyYhCDCurIWecbtKaVfXUbPE Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]</ref>'''</sup>，尽管2015年巴黎协定的目标是限制升温至远低于2°C。'''
+
'''● 如果目前减少温室气体排放的所有世界各国的承诺（所谓的“国家自主贡献“）都实现——我们还不知道它们是否会实现——这可能导致全球变暖至少3°C (5.4°F)'''<ref name=":14">[https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-03595-0/d41586-019-03595-0.pdf?fbclid=IwAR0iOMQsTuaP8XU76CnmIcqyKzXcJQEHvkKSyYhCDCurIWecbtKaVfXUbPE Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]</ref>'''</sup>，尽管2015年巴黎协定的目标是限制升温至远低于2°C。'''
      Line 237: Line 237:       −
健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] </ref><ref>[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962785/The_Economics_of_Biodiversity_The_Dasgupta_Review_Full_Report.pdf][[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]]</ref>。
+
健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<ref name=":15">[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] </ref><ref>[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962785/The_Economics_of_Biodiversity_The_Dasgupta_Review_Full_Report.pdf][[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]]</ref>。
    
----[1]  UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary
 
----[1]  UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary
Line 319: Line 319:       −
《生物多样性公约》（CBD）于1993年在里约热内卢开放签署。该公约首次在国际法中承认生物多样性的保护是“人类共同关心的问题<sup><sup>[1]</sup></sup>”。该协议涵盖生态系统、物种和遗传资源，例如种子。
     −
2010年，《生物多样性公约》（CBD）的缔约方签署了《2011-2020年生物多样性战略计划》，这是所有国家保护生物多样性及其为人类带来的利益的十年行动框架。作为战略计划的一部分，计划通过了20个雄心勃勃但切合实际的目标，即'''爱知生物多样性目标'''<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
《生物多样性公约》（CBD）于1993年在里约热内卢开放签署。该公约首次在国际法中承认生物多样性的保护是“人类共同关心的问题"<ref>[https://www.un.org/depts/los/biodiversity/prepcom_files/BowlingPiersonandRatte_Common_Concern.pdf][[/www.un.org/depts/los/biodiversity/prepcom files/BowlingPiersonandRatte Common Concern.pdf|The Common Concern of Humankind]]</ref>。该协议涵盖生态系统、物种和遗传资源，例如种子。
 +
 
 +
2010年，《生物多样性公约》（CBD）的缔约方签署了《2011-2020年生物多样性战略计划》，这是所有国家保护生物多样性及其为人类带来的利益的十年行动框架。作为战略计划的一部分，计划通过了20个雄心勃勃但切合实际的目标，即'''爱知生物多样性目标'''<ref name=":9" />。
      Line 330: Line 331:       −
除了《生物多样性公约》，还有其他五项与生物多样性相关的公约，包括《拉姆萨尔湿地公约》、《野生动物迁徙物种公约》(CMS)、《濒危物种贸易公约》(CITES)、国际公约粮食和农业植物遗传资源，以及世界遗产公约 (WHC)。尽管召开了许多关于生物多样性丧失的国际会议，但没有一个国际协议中的目标达到完全实现<sup><sup>[3]</sup></sup>。
+
除了《生物多样性公约》，还有其他五项与生物多样性相关的公约，包括《拉姆萨尔湿地公约》、《野生动物迁徙物种公约》(CMS)、《濒危物种贸易公约》(CITES)、国际公约粮食和农业植物遗传资源，以及世界遗产公约 (WHC)。尽管召开了许多关于生物多样性丧失的国际会议，但没有一个国际协议中的目标达到完全实现<ref name=":3" />。
      Line 339: Line 340:     
=== '''人类健康和生计''' ===
 
=== '''人类健康和生计''' ===
−
气候变化正在危害人类健康。它会增加与气候相关的压力<sup><sup>[1]</sup></sup>，并因干旱、飓风和洪水等极端天气而导致更大的疾病、营养不良、伤害和死亡风险<sup><sup>[2]</sup></sup>。这种风险随着全球变暖的增加而上升。
+
气候变化正在危害人类健康。它会增加与气候相关的压力<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC 2018 Global Warming of 1.5oC, B2]] </ref>，并因干旱、飓风和洪水等极端天气而导致更大的疾病、营养不良、伤害和死亡风险<ref>[https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/][[/www.ipcc.ch/report/ar5/syr/|IPCC AR5]]</ref>。这种风险随着全球变暖的增加而上升。
−
 
  −
不断变化的天气模式会增加传染病的可能性。一些可从动物或昆虫传播给人类的疾病（如疟疾和登革热）的风险预计会随着升温1.5°C至2°C而增加，并且随着温度变化的升高而更剧烈地上升，这些疾病发生的潜在转移也有可能会出现<sup><sup>[3]</sup></sup>。例如，研究表明气候变化与加拿大境内莱姆病发病率的上升有关<sup><sup>[4]</sup></sup>。
  −
 
  −
 
  −
可以通过使用“单一健康”方法将流行病降至最低。可以通过限制人类与野生动物和牲畜与野生动物的互动来预防从动物传染给人类的疾病，例如Covid-19。在“单一健康”方法中，具有广泛经验和专业知识（例如公共卫生、动物健康、植物健康和环境）的专业人士联手实现更好的公共卫生成果<sup><sup>[5]</sup></sup>。“单一健康”方法可用于预防人类健康灾难，例如：Covid-19。
  −
 
  −
 
  −
停止和扭转生态系统退化，例如森林砍伐，将保护对医学研究有价值的植物，并降低人畜共患病所导致的疫情的风险。气候变化对所有地区的经济增长都有影响。 如果全球变暖从1.5°C上升到2°C，预计气候变化将对热带和南半球亚热带国家的经济增长产生最大的影响<sup><sup>[6]</sup></sup>，如果变暖程度更大，则影响更大。
      +
不断变化的天气模式会增加传染病的可能性。一些可从动物或昆虫传播给人类的疾病（如疟疾和登革热）的风险预计会随着升温1.5°C至2°C而增加，并且随着温度变化的升高而更剧烈地上升，这些疾病发生的潜在转移也有可能会出现<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC Report B.5.2]]</ref>。例如，研究表明气候变化与加拿大境内莱姆病发病率的上升有关<ref>[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap26_FINAL.pdf][[/ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap26 FINAL.pdf|Chapter 26 Pg.1465]]</ref>。
   −
到2015年，世界上许多人生活的地区已经经历了至少相同季节变暖超过1.5°C的情况<sup><sup>[7]</sup></sup>。 气候变化的影响不成比例地落在最贫穷和弱势的人身上。到2050年，将全球变暖限制在1.5°C，而不是2°C，可以使面临气候相关风险的人数减少多达数亿<sup><sup>[8]</sup></sup>。
      +
可以通过使用“单一健康”方法将流行病降至最低。可以通过限制人类与野生动物和牲畜与野生动物的互动来预防从动物传染给人类的疾病，例如Covid-19。在“单一健康”方法中，具有广泛经验和专业知识（例如公共卫生、动物健康、植物健康和环境）的专业人士联手实现更好的公共卫生成果<ref>[https://www.who.int/news-room/q-a-detail/one-health][[/www.who.int/news-room/q-a-detail/one-health|World Health Organisation]]</ref>。“单一健康”方法可用于预防人类健康灾难，例如：Covid-19。
   −
我们看到越来越多因气候变化导致移民的证据<sup><sup>[9]</sup></sup>。联合国难民署称，难民、国内流离失所者 (IDP) 和无国籍人士处于气候危机的前线<sup><sup>[10]</sup></sup>。许多人生活在气候“热点”中，在那里他们通常缺乏适应日益恶劣的环境的资源。极端天气事件导致的危害强度和频率不断上升，例如异常的强降雨、长期干旱、荒漠化、环境退化、或海平面上升和飓风，其造成的危害已经导致平均每年超过2000万人离开家园并搬到他们国家的其他地区，或完全离开他们的国家<sup><sup>[11]</sup></sup> <sup><sup>[12]</sup></sup>。
      +
停止和扭转生态系统退化，例如森林砍伐，将保护对医学研究有价值的植物，并降低人畜共患病所导致的疫情的风险。气候变化对所有地区的经济增长都有影响。 如果全球变暖从1.5°C上升到2°C，预计气候变化将对热带和南半球亚热带国家的经济增长产生最大的影响<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/ IPCC B5.5]</ref>，如果变暖程度更大，则影响更大。
   −
截至2020年底，104个国家和地区约700万人因2019年和前几年发生的灾害而流离失所<sup><sup>[13]</sup></sup>。因灾害造成国内流离失所者人数最多的五个国家是阿富汗（110 万）；印度（929,000）；巴基斯坦（806,000）；埃塞俄比亚（633,000）和苏丹（454,000）<sup><sup>[14]</sup></sup>。2017年，约有150万美国美国人在面临自然灾害时暂时或永久迁移到美国其他地区<sup><sup>[15]</sup></sup>。
  −
----[1] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC 2018 Global Warming of 1.5oC, B2]]
     −
[2] [[/www.ipcc.ch/report/ar5/syr/|IPCC AR5]]
+
到2015年，世界上许多人生活的地区已经经历了至少相同季节变暖超过1.5°C的情况<ref>[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf][[/www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15 Full Report High Res.pdf|IPCC 1.2.1, 1.2.2]]</ref>。 气候变化的影响不成比例地落在最贫穷和弱势的人身上。到2050年，将全球变暖限制在1.5°C，而不是2°C，可以使面临气候相关风险的人数减少多达数亿<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC B5.1]] ​</ref>。
   −
[3] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC Report B.5.2]]
     −
[4] [[/ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap26 FINAL.pdf|Chapter 26 Pg.1465]]
+
我们看到越来越多因气候变化导致移民的证据<ref name=":9" />。联合国难民署称，难民、国内流离失所者 (IDP) 和无国籍人士处于气候危机的前线<ref name=":11">[https://www.unhcr.org/climate-change-and-disasters.html][[/www.unhcr.org/climate-change-and-disasters.html|UNHCR, Climate Change and Disaster Displacement]]</ref>。许多人生活在气候“热点”中，在那里他们通常缺乏适应日益恶劣的环境的资源。极端天气事件导致的危害强度和频率不断上升，例如异常的强降雨、长期干旱、荒漠化、环境退化、或海平面上升和飓风，其造成的危害已经导致平均每年超过2000万人离开家园并搬到他们国家的其他地区，或完全离开他们的国家<ref name=":11" /><ref>[https://www.un.org/en/chronicle/article/will-there-be-climate-migrants-en-masse][[/www.un.org/en/chronicle/article/will-there-be-climate-migrants-en-masse|UN Chronicle “Will There Be Climate Migrants en Masse?”]]</ref>。
   −
[5] [[/www.who.int/news-room/q-a-detail/one-health|World Health Organisation]]
     −
[6] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC B5.5]]
+
截至2020年底，104个国家和地区约700万人因2019年和前几年发生的灾害而流离失所<ref name=":12">[https://www.internal-displacement.org/global-report/grid2021/][[/www.internal-displacement.org/global-report/grid2021/|IDMC, Global Displacement Report]]</ref>。因灾害造成国内流离失所者人数最多的五个国家是阿富汗（110 万）；印度（929,000）；巴基斯坦（806,000）；埃塞俄比亚（633,000）和苏丹（454,000）<ref name=":12" />。2017年，约有150万美国美国人在面临自然灾害时暂时或永久迁移到美国其他地区<ref name=":12" />。
−
 
  −
[7] [[/www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15 Full Report High Res.pdf|IPCC 1.2.1, 1.2.2]]
  −
 
  −
[8] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC B5.1]] ​
  −
 
  −
[9] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]
  −
 
  −
[10] [[/www.unhcr.org/climate-change-and-disasters.html|UNHCR, Climate Change and Disaster Displacement]]
  −
 
  −
[11] [[/www.unhcr.org/climate-change-and-disasters.html|UNHCR, Climate Change and Disaster Displacement]]
  −
 
  −
[12] [[/www.un.org/en/chronicle/article/will-there-be-climate-migrants-en-masse|UN Chronicle “Will There Be Climate Migrants en Masse?”]]
  −
 
  −
[13] [[/www.internal-displacement.org/global-report/grid2021/|IDMC, Global Displacement Report]]
  −
 
  −
[14] [[/www.internal-displacement.org/global-report/grid2021/|IDMC, Global Displacement Report]]
  −
 
  −
[15] [[/www.internal-displacement.org/countries/united-states|IDMC, Global Displacement Report]]
      
=== '''食品安全''' ===
 
=== '''食品安全''' ===
−
食品安全意味着所有人、在任何时候都能在物质、社会和经济方面获得充足、安全和营养的食物，以满足他们积极健康生活的食物偏好和饮食需求<sup><sup>[1]</sup></sup>。
+
食品安全意味着所有人、在任何时候都能在物质、社会和经济方面获得充足、安全和营养的食物，以满足他们积极健康生活的食物偏好和饮食需求<ref>[https://www.un.org/waterforlifedecade/food_security.shtml#:~:text=What%20is%20food%20security%3F,a%20productive%20and%20healthy%20life.][[/www.un.org/waterforlifedecade/food security.shtml#:~:text%3DWhat%20is%20food%20security%3F%2Ca%20productive%20and%20healthy%20life.|United Nations' Committee on World Food Security]]</ref>。
      Line 394: Line 366:       −
由于气候变暖、多变的降雨模式和更频繁的极端天气，气候变化已经影响了食品安全。天气的变化意味着近年来一些地区的作物产量下降，而另一些地区的产量增加。气候变化正在影响干旱地区的食品安全，尤其是非洲地区以及亚洲和南美洲的高山地区<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
由于气候变暖、多变的降雨模式和更频繁的极端天气，气候变化已经影响了食品安全。天气的变化意味着近年来一些地区的作物产量下降，而另一些地区的产量增加。气候变化正在影响干旱地区的食品安全，尤其是非洲地区以及亚洲和南美洲的高山地区<ref>[https://www.ipcc.ch/srccl/][[/www.ipcc.ch/srccl/|IPCC 2019 Special Report on Land SPM Section A]]</ref>。
      −
气候变化的影响将与其他风险以及社会和政治因素相互作用。这方面的例子可以在西非的部分地区找到。在萨赫勒地区<sup><sup>[3]</sup></sup>，荒漠化意味着牧民带着牲畜向南迁移，寻找放牧的牧场。这导致这些牧民与南方农民之间的暴力冲突日益加剧，因为后者的庄稼被入侵的游牧牧民的牛群摧毁和消耗。因此，农民因对暴力的恐惧而不得不遗弃农田，导致了粮食短缺和食品安全威胁。
+
气候变化的影响将与其他风险以及社会和政治因素相互作用。这方面的例子可以在西非的部分地区找到。在萨赫勒地区<ref>[https://www.ipcc.ch/srccl/][[/time.com/5324712/climate-change-nigeria/|The Time]]</ref>，荒漠化意味着牧民带着牲畜向南迁移，寻找放牧的牧场。这导致这些牧民与南方农民之间的暴力冲突日益加剧，因为后者的庄稼被入侵的游牧牧民的牛群摧毁和消耗。因此，农民因对暴力的恐惧而不得不遗弃农田，导致了粮食短缺和食品安全威胁。
      −
与1.5°C相比，预计2°C时粮食供应减少的幅度更大，温度变化幅度更大时，粮食供应减少的幅度更大，尤其是在萨赫勒、南部非洲、地中海、中欧和亚马逊等玉米、水稻、小麦和其他谷类作物产量较低的地区<sup><sup>[4]</sup></sup>，特别是在撒哈拉以南非洲、东南亚以及中南美洲等地。
+
与1.5°C相比，预计2°C时粮食供应减少的幅度更大，温度变化幅度更大时，粮食供应减少的幅度更大，尤其是在萨赫勒、南部非洲、地中海、中欧和亚马逊等玉米、水稻、小麦和其他谷类作物产量较低的地区<ref name=":13">[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC Section B5.3]]</ref>，特别是在撒哈拉以南非洲、东南亚以及中南美洲等地。
      −
由于气候变化的负面影响增加，预计欧洲南部和地中海地区的作物和畜牧生产将减少，农民甚至可能被迫放弃农牧业活动<sup><sup>[5]</sup></sup>。
+
由于气候变化的负面影响增加，预计欧洲南部和地中海地区的作物和畜牧生产将减少，农民甚至可能被迫放弃农牧业活动<ref>[https://www.eea.europa.eu/highlights/climate-change-threatens-future-of][[/www.eea.europa.eu/highlights/climate-change-threatens-future-of|EEA “Climate Change Threatens Futures of Farming in Europe”]]</ref>。
      −
随着气温升高，预计牲畜将受到影响，这取决于可用动物饲料的变化程度、疾病的传播和水资源的可用性<sup><sup>[6]</sup></sup>。还有证据表明，气候变化导致了农业病虫害的变化<sup><sup>[7]</sup></sup>。
+
随着气温升高，预计牲畜将受到影响，这取决于可用动物饲料的变化程度、疾病的传播和水资源的可用性<ref name=":13" />。还有证据表明，气候变化导致了农业病虫害的变化<ref>[https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/][[/www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/|IPCC Summary for Policy Makers]]</ref>。
       
气候变化对粮食安全和其获取的风险预计在升温1.2-3.5°C之间将变得很高，在升温3-4°C之间将非常高，在升温4°C及以上时将是灾难性的。二氧化碳浓度的上升预计会降低主要谷物作物的蛋白质和营养含量，这将进一步降低粮食和营养安全。
 
气候变化对粮食安全和其获取的风险预计在升温1.2-3.5°C之间将变得很高，在升温3-4°C之间将非常高，在升温4°C及以上时将是灾难性的。二氧化碳浓度的上升预计会降低主要谷物作物的蛋白质和营养含量，这将进一步降低粮食和营养安全。
−
----[1] [[/www.un.org/waterforlifedecade/food security.shtml#:~:text%3DWhat%20is%20food%20security%3F%2Ca%20productive%20and%20healthy%20life.|United Nations' Committee on World Food Security]]
  −
  −
[2] [[/www.ipcc.ch/srccl/|IPCC 2019 Special Report on Land SPM Section A]]
  −
  −
[3] [[/time.com/5324712/climate-change-nigeria/|The Time]]
  −
  −
[4] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC Section B5.3]]
  −
  −
[5] [[/www.eea.europa.eu/highlights/climate-change-threatens-future-of|EEA “Climate Change Threatens Futures of Farming in Europe”]]
  −
  −
[6] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/|IPCC Section B5.3]]
  −
  −
[7] [[/www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/|IPCC Summary for Policy Makers]]
      
=== '''水资源安全''' ===
 
=== '''水资源安全''' ===
Line 471: Line 430:  
过去和未来的温室气体排放造成的许多变化在几个世纪到几千年内都是不可逆的，特别是海洋环流、冰盖和全球海平面的变化。  
 
过去和未来的温室气体排放造成的许多变化在几个世纪到几千年内都是不可逆的，特别是海洋环流、冰盖和全球海平面的变化。  
   −
== '''6. 情景和途径''' ==
+
== 6. 情景和途径 ==
 
''未来不同的气温上升情景和气候问题减缓途径是什么？未来的挑战和不确定性是什么?''
 
''未来不同的气温上升情景和气候问题减缓途径是什么？未来的挑战和不确定性是什么?''
   −
=== A.  气候模型、温室气体排放和大气温度的预估变化 ===
+
=== 气候模型、温室气体排放和大气温度的预估变化 ===
 
“气候模型”是一个复杂的计算机模型，用于分析温室气体排放变化对地球气候的未来影响。 它们还可用于研究如何使用政策和技术来缓解气候变化。 减缓气候变化是指努力减少或防止温室气体的排放。
 
“气候模型”是一个复杂的计算机模型，用于分析温室气体排放变化对地球气候的未来影响。 它们还可用于研究如何使用政策和技术来缓解气候变化。 减缓气候变化是指努力减少或防止温室气体的排放。
      −
最新的 IPCC 报告<sup><sup>[1]</sup></sup>根据科学模型提供了五种可能的气候变化情景。 这五个情景概述了在“非常低”到“非常高”排放情景中可以预期的变暖水平，具体取决于未来几十年二氧化碳（CO<sub>2</sub>）和其他温室气体的排放水平。
+
最新的 IPCC 报告<ref>[https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/][[/www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/|IPCC AR6]] </ref>根据科学模型提供了五种可能的气候变化情景。 这五个情景概述了在“非常低”到“非常高”排放情景中可以预期的变暖水平，具体取决于未来几十年二氧化碳（CO<sub>2</sub>）和其他温室气体的排放水平。
      Line 498: Line 457:  
●      在“'''非常低'''”排放情景中，二氧化碳排放量从 2020 年代初开始迅速下降，并在 2050 年左右达到净零，到本世纪末我们将看到升温 1.0-1.8°C。
 
●      在“'''非常低'''”排放情景中，二氧化碳排放量从 2020 年代初开始迅速下降，并在 2050 年左右达到净零，到本世纪末我们将看到升温 1.0-1.8°C。
   −
=== B.   挑战和权衡 ===
+
=== A.   挑战和权衡 ===
 
在 IPCC 概述的所有情景中，到 2040 年都可能会达到 1.5°C的升温，这意味着与当前相比，自然和人类系统所面临的风险会增加。然而，即使我们只设立一个限制升温在 2°C内的目标，这仍然极大程度地取决于于未来十年产生的排放水平，只有在低排放情景中才能避免升温 2°C。
 
在 IPCC 概述的所有情景中，到 2040 年都可能会达到 1.5°C的升温，这意味着与当前相比，自然和人类系统所面临的风险会增加。然而，即使我们只设立一个限制升温在 2°C内的目标，这仍然极大程度地取决于于未来十年产生的排放水平，只有在低排放情景中才能避免升温 2°C。
   Line 514: Line 473:       −
其中一项担忧是，能源使用的大幅减少可能会降低工业化富裕国家的生活水平，并限制我们改善贫穷国家生活水平的能力。 在某些情况下，改善穷国的生活水平需要增加能源使用以及对高效技术和公共服务的投资<sup><sup>[1]</sup></sup>。
+
其中一项担忧是，能源使用的大幅减少可能会降低工业化富裕国家的生活水平，并限制我们改善贫穷国家生活水平的能力。 在某些情况下，改善穷国的生活水平需要增加能源使用以及对高效技术和公共服务的投资<ref>[https://validate.perfdrive.com/?ssa=95f12c4a-79a8-4446-8b07-aa688712dbe6&ssb=75185257025&ssc=https%3A%2F%2Fiopscience.iop.org%2Farticle%2F10.1088%2F1748-9326%2Fabd588%2Fmeta&ssi=845b5e2a-8427-4740-a262-f4f89be9571a&ssk=support@shieldsquare.com&ssm=90510541171880027104075355579601&ssn=5f9e2fe491dddd843ec91a1e6373eb3a8a935156c2fd-0754-4426-860425&sso=230b3fe9-65e6e840fee2de228ee6539d76ddafcab09f849b5900e00f&ssp=50600502301637889476163781134571404&ssq=49968129983756114378999837072180050631221&ssr=MTc0Ljg4LjUyLjUx&sst=Mozilla/5.0%20(Macintosh;%20Intel%20Mac%20OS%20X%2010_15_7)%20AppleWebKit/605.1.15%20(KHTML,%20like%20Gecko)%20Version/15.0%20Safari/605.1.15&ssv=&ssw=&ssx=W10=][[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abd588/meta|Marta Baltruszewicz et al 2021]]</ref>。
      −
最近的估算表明，只要彻底地减少过度消费，就可以在减少全球能源需求的同时实现所有人的体面生活水平<sup><sup>[2]</sup></sup>。 解决这个问题的一些方法包括需要：
+
最近的估算表明，只要彻底地减少过度消费，就可以在减少全球能源需求的同时实现所有人的体面生活水平<ref>[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512][[/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512|Providing decent living with minimum energy: A global scenario]]
   −
# 增加风能、太阳能等低碳无碳技术的清洁能源生产，同时减少和消除化石燃料能源的投资和生产。<span lang="EN">6. </span>
+
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512][[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac1c27/meta|Decent living gaps and energy needs around the world]] </ref>。 解决这个问题的一些方法包括需要：
−
# 投资于高效技术和基础设施（隔热建筑、公共交通）。<span lang="EN">6. </span>
  −
# 确保所有人都能充分获得负担得起的能源服务（即人们需要将能源用于烹饪、取暖、制冷、交通和通讯等用途），同时减少最富裕人群的过度消费。<span lang="EN">6. </span>
  −
# 转向更健康的饮食，包括更多区域性和时令蔬菜和水果（以减少农业排放）。<span lang="EN">6. </span>
  −
# 通过对生态系统的保护和修复从大气中去除碳<sup><sup>[3]</sup></sup>。
      +
# 增加风能、太阳能等低碳无碳技术的清洁能源生产，同时减少和消除化石燃料能源的投资和生产。
 +
# 投资于高效技术和基础设施（隔热建筑、公共交通）。
 +
# 确保所有人都能充分获得负担得起的能源服务（即人们需要将能源用于烹饪、取暖、制冷、交通和通讯等用途），同时减少最富裕人群的过度消费。
 +
# 转向更健康的饮食，包括更多区域性和时令蔬菜和水果（以减少农业排放）。
 +
# 通过对生态系统的保护和修复从大气中去除碳<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/|IPCC Special Report, Chapter 2]]</ref>。
   −
一项研<span lang="EN">6. </span>究发现，要想有 50% 的机会实现《巴黎协定》目标，世界剩余煤炭储量的 90% 必须留在地下<sup><sup>[4]</sup></sup>,，而且不能投资新的化石燃料开采活动<sup><sup>[5]</sup></sup>。
      +
一项研<span lang="EN">6. </span>究发现，要想有 50% 的机会实现《巴黎协定》目标，世界剩余煤炭储量的 90% 必须留在地下<ref>[https://idp.nature.com/transit?redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fd41586-021-02444-3&code=7b1b47f0-adb4-450d-b8d9-49bf8b0d2994][[/www.nature.com/articles/d41586-021-02444-3|Most fossil-fuel reserves must remain untapped to hit 1.5 °C warming goal]]</ref>，而且不能投资新的化石燃料开采活动<ref>[https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050][[/www.iea.org/reports/net-zero-by-2050|Net Zero by 2050 Report IEA]]</ref>。
   −
缺乏全球合作，以及高碳生活方式的持续和增长，都是实现升温稳定在1.5°C以内的障碍。 就算《巴黎协定》NDC 下的所有当前承诺都得到兑现，将升温限制在 1.5°C仍然不够<sup><sup>[6]</sup></sup>，这仍会导致3°C左右的升温——远远超出《巴黎协定》的目标。并且，该程度的升温被视为对人类来说并不安全。
     −
=== C.  关于负排放的假设 ===
+
缺乏全球合作，以及高碳生活方式的持续和增长，都是实现升温稳定在1.5°C以内的障碍。 就算《巴黎协定》NDC 下的所有当前承诺都得到兑现，将升温限制在 1.5°C仍然不够<ref> [https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/|IPCC Special Report, Chapter 2]]</ref>，这仍会导致3°C左右的升温——远远超出《巴黎协定》的目标。并且，该程度的升温被视为对人类来说并不安全。
 +
 
 +
=== B.  关于负排放的假设 ===
 
上述低排放和极低排放情景依赖于通过本世纪下半叶的“'''负排放'''”技术在一定程度上去除温室气体。
 
上述低排放和极低排放情景依赖于通过本世纪下半叶的“'''负排放'''”技术在一定程度上去除温室气体。
      −
许多科学家担心，未来未经证实的技术（例如从大气中去除二氧化碳）的前景将阻碍今天需要采取的应对气候变化的行动。 过去，强大的行业利用未来技术的前景来证明继续使用化石燃料是合理的<sup><sup>[1]</sup></sup>。 “碳捕获”等技术尚未达到可扩展的水平，因此是否可以依赖这些技术存在重要问题。
+
许多科学家担心，未来未经证实的技术（例如从大气中去除二氧化碳）的前景将阻碍今天需要采取的应对气候变化的行动。 过去，强大的行业利用未来技术的前景来证明继续使用化石燃料是合理的<ref name=":10" />。 “碳捕获”等技术尚未达到可扩展的水平，因此是否可以依赖这些技术存在重要问题。
−
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
     −
=== D.  临界点—— 我们能够预测之后会发生什么吗？ ===
+
=== C.  临界点—— 我们能够预测之后会发生什么吗？ ===
−
即使是最周密的科学也无法绝对确定地预测未来。 与气候变化共存意味着与不确定性共存<sup><sup>[1]</sup></sup>。 在本节中，我们将反馈循环和“临界点”视为围绕我们气候未来的不确定性示例。
+
即使是最周密的科学也无法绝对确定地预测未来。 与气候变化共存意味着与不确定性共存<ref>[https://gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf][[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]</ref>。 在本节中，我们将反馈循环和“临界点”视为围绕我们气候未来的不确定性示例。
      Line 545: Line 505:       −
气候临界点是一个“不可逆转的点”，当气候变化的综合影响导致不可逆转的损害时，会像多米诺骨牌一样在世界范围内“串联”。 一旦达到临界点，就会触发一系列事件，最后创建一个不适宜人类和其他生命形式居住的星球<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
气候临界点是一个“不可逆转的点”，当气候变化的综合影响导致不可逆转的损害时，会像多米诺骨牌一样在世界范围内“串联”。 一旦达到临界点，就会触发一系列事件，最后创建一个不适宜人类和其他生命形式居住的星球<ref name=":14" />。
      −
二十年前，IPCC 提出了临界点的想法。一个可能的临界点是极地地区（格陵兰岛和南极洲）的陆冰融化，导致海平面随着时间的推移上升数米。模型表明，'''格陵兰冰盖'''最终可能会在升温 1.5 °C时消失<sup><sup>[3]</sup></sup>。 2021 年 7 月，一场热浪导致格陵兰岛一天内失去足以覆盖美国佛罗里达州2 英寸（5 厘米）深的水面的冰层<sup><sup>[4]</sup></sup> <sup><sup>[5]</sup></sup>。北极的海冰已经在迅速缩小，这表明，在升温 2°C的情况下，该地区有 10-35% 的机会在夏季基本无冰<sup><sup>[6]</sup></sup>。
+
二十年前，IPCC 提出了临界点的想法。一个可能的临界点是极地地区（格陵兰岛和南极洲）的陆冰融化，导致海平面随着时间的推移上升数米。模型表明，'''格陵兰冰盖'''最终可能会在升温 1.5 °C时消失<ref name=":14" />。 2021 年 7 月，一场热浪导致格陵兰岛一天内失去足以覆盖美国佛罗里达州2 英寸（5 厘米）深的水面的冰层<ref>[https://www.reuters.com/world/europe/greenland-experienced-massive-ice-melt-this-week-scientists-say-2021-07-30/][[/www.reuters.com/world/europe/greenland-experienced-massive-ice-melt-this-week-scientists-say-2021-07-30/|Reuters]]</ref><ref>[https://www.ipcc.ch/srocc/][[/www.ipcc.ch/srocc/|IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate]].</ref>。北极的海冰已经在迅速缩小，这表明，在升温 2°C的情况下，该地区有 10-35% 的机会在夏季基本无冰<ref>[https://www.ipcc.ch/srocc/chapter/chapter-3-2/][[/www.ipcc.ch/srocc/chapter/chapter-3-2/|IPCC Special Report on Polar Regions]]</ref>。
      −
另一个可能的临界点是亚马逊等热带雨林的大规模破坏和退化，亚马逊是 10 种已知陆地物种的家园之一。对亚马逊雨林的临界点的估计范围从40%的森林砍伐到仅20%的森林覆盖损失不等。自 1970 年以来，大约有 17% 的土地已经消失<sup><sup>[7]</sup></sup>，每分钟都有大片土地因人类砍伐森林而消失。
+
另一个可能的临界点是亚马逊等热带雨林的大规模破坏和退化，亚马逊是 10 种已知陆地物种的家园之一。对亚马逊雨林的临界点的估计范围从40%的森林砍伐到仅20%的森林覆盖损失不等。自 1970 年以来，大约有 17% 的土地已经消失<ref name=":14" />，每分钟都有大片土地因人类砍伐森林而消失。
      Line 560: Line 520:       −
这些反馈回路是“非线性的”，这意味着它们可以突然和意想不到的方式加速，并且可能以科学无法预测的方式出现<sup><sup>[8]</sup></sup>。由于这些不确定性，我们可能已经面临触发临界点的风险，这些临界点导致不可逆转的变化，最终形成一个基本上无法居住的星球<sup><sup>[9]</sup></sup>。
+
这些反馈回路是“非线性的”，这意味着它们可以突然和意想不到的方式加速，并且可能以科学无法预测的方式出现<ref name=":16">[https://gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf][[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]</ref>。由于这些不确定性，我们可能已经面临触发临界点的风险，这些临界点导致不可逆转的变化，最终形成一个基本上无法居住的星球<ref>[https://www.pnas.org/content/115/33/8252][[/www.pnas.org/content/115/33/8252|PNAS Trajectories of the Earth System]]</ref>。
      −
未来 10 年对于适应和减缓气候变化至关重要。尽管我们永远不可能确定地预测未来，充分了解气候变化的风险和原因有助于我们在当前做出最佳决策。气候变化的发生速度远远快于应对气候变化的举措，而过去并不是未来的可靠指标<sup><sup>[10]</sup></sup>。展望未来，前途未卜。这种理解会带来不适（事情失控的感觉），但也会带来机会<sup><sup>[11]</sup></sup>.。如果现在采取行动，仍有时间避免危机。
+
未来 10 年对于适应和减缓气候变化至关重要。尽管我们永远不可能确定地预测未来，充分了解气候变化的风险和原因有助于我们在当前做出最佳决策。气候变化的发生速度远远快于应对气候变化的举措，而过去并不是未来的可靠指标<ref name=":16" />。展望未来，前途未卜。这种理解会带来不适（事情失控的感觉），但也会带来机会<ref name=":16" />.。如果现在采取行动，仍有时间避免危机。
   −
== '''7. 已经采取的行动''' ==
+
== 7. 已经采取的行动 ==
 
''《巴黎协议》的签署至今已经六年了。 迄今为止，各国为减少排放和生物多样性丧失采取了哪些行动，还需要做些什么？''
 
''《巴黎协议》的签署至今已经六年了。 迄今为止，各国为减少排放和生物多样性丧失采取了哪些行动，还需要做些什么？''
    
=== A.  能源转型 ===
 
=== A.  能源转型 ===
−
未来十年最重要的行动之一将是转向依靠可再生能源来发电，而不是化石燃料。可再生能源的增长对于使世界摆脱化石燃料很重要。与此同时，可再生能源的可用性增加可能也会导致能源使用总量的整体增长<sup><sup>[1]</sup></sup>。
+
未来十年最重要的行动之一将是转向依靠可再生能源来发电，而不是化石燃料。可再生能源的增长对于使世界摆脱化石燃料很重要。与此同时，可再生能源的可用性增加可能也会导致能源使用总量的整体增长<ref name=":7" />。
      −
普及清洁且负担得起的能源需要能源生产和使用的转变<sup><sup>[2]</sup></sup>。若想达到 2030 年将煤炭使用量减少 70% 的目标，意味着风能和太阳能的使用将增加五倍，并在未来十年内逐步淘汰和关闭全球 2,400 座燃煤发电站<sup><sup>[3]</sup></sup>。落实可再生能源取代化石燃料能源的措施需要花钱，但缓解气候变化的成本最终将小于被迫适应气候变化的代价<sup><sup>[4]</sup></sup>。
+
普及清洁且负担得起的能源需要能源生产和使用的转变<ref name=":15" />。若想达到 2030 年将煤炭使用量减少 70% 的目标，意味着风能和太阳能的使用将增加五倍，并在未来十年内逐步淘汰和关闭全球 2,400 座燃煤发电站<ref name=":8" />。落实可再生能源取代化石燃料能源的措施需要花钱，但缓解气候变化的成本最终将小于被迫适应气候变化的代价<ref>[https://www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/][[/www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/|Burke et al, Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets]]</ref>。
    
                                                           
 
                                                           
   −
此外，向低碳经济转型还有许多经济和健康益处，例如减少主要由汽油和柴油动力车辆造成的城市空气污染<sup><sup>[5]</sup></sup> <sup><sup>[6]</sup></sup> <sup><sup>[7]</sup></sup>。
+
此外，向低碳经济转型还有许多经济和健康益处，例如减少主要由汽油和柴油动力车辆造成的城市空气污染<ref name=":15" /><ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/][[/www.ipcc.ch/sr15/|IPCC 2018 Global Warming of 1.5oC, Chapter 3, section 5.2]]</ref><ref>[https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6][[/www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6|Global Environmental Outlook 6 2019, Key Message 19, Chapter 24.4, and Box 24.1]]</ref>。
−
 
  −
 
  −
在大多数国家，太阳能和风能现在比燃煤或燃气发电厂便宜，而且太阳能项目的电力成本是有史以来最低的<sup><sup>[8]</sup></sup>。
  −
 
     −
能源基础设施的提前退休或重新利用对于履行巴黎承诺是必要的。 许多研究表明，仅仅让现有的化石燃料设施运行到预期寿命结束，并不能将排放量保持在 1.5°C和 2°C以下<sup><sup>[9]</sup></sup>。
      +
在大多数国家，太阳能和风能现在比燃煤或燃气发电厂便宜，而且太阳能项目的电力成本是有史以来最低的<ref>[https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020][[/www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020|International Energy Agency 2020 World Energy Outlook Executive Summary]]</ref>。
   −
增加清洁能源的供应对于在限制全球变暖的同时实现可持续经济增长非常重要。 清洁能源有可能减少贫困和室内外空气污染，并提供通信、照明和供水等关键服务<sup><sup>[10]</sup></sup>。
      +
能源基础设施的提前退休或重新利用对于履行巴黎承诺是必要的。 许多研究表明，仅仅让现有的化石燃料设施运行到预期寿命结束，并不能将排放量保持在 1.5°C和 2°C以下<ref name=":10" />。
   −
到 2040 年，改善和提高能源效率可以将二氧化碳排放量减少 40%。这将需要在交通（例如电动汽车）、家庭（更高效的房屋和电器）和工业中提高效率。 通过提高能源效率（电力、用于取暖和烹饪的天然气以及用于运输的燃料），全世界的家庭每年可以节省超过 5000 亿美元的能源费用<sup><sup>[11]</sup></sup>。
  −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
     −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]]
+
增加清洁能源的供应对于在限制全球变暖的同时实现可持续经济增长非常重要。 清洁能源有可能减少贫困和室内外空气污染，并提供通信、照明和供水等关键服务<ref name=":15" />。
   −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]
     −
<sup><sup>[4]</sup></sup> [[/www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/|Burke et al, Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets]]
+
到 2040 年，改善和提高能源效率可以将二氧化碳排放量减少 40%。这将需要在交通（例如电动汽车）、家庭（更高效的房屋和电器）和工业中提高效率。 通过提高能源效率（电力、用于取暖和烹饪的天然气以及用于运输的燃料），全世界的家庭每年可以节省超过 5000 亿美元的能源费用<ref name=":8" />。
−
 
  −
<sup><sup>[5]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Section 4.1]]
  −
 
  −
<sup><sup>[6]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/sr15/|IPCC 2018 Global Warming of 1.5oC, Chapter 3, section 5.2]]
  −
 
  −
<sup><sup>[7]</sup></sup> [[/www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6|Global Environmental Outlook 6 2019, Key Message 19, Chapter 24.4, and Box 24.1]]
  −
 
  −
<sup><sup>[8]</sup></sup> [[/www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020|International Energy Agency 2020 World Energy Outlook Executive Summary]]
  −
 
  −
<sup><sup>[9]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
  −
 
  −
<sup><sup>[10]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]]
  −
 
  −
<sup><sup>[11]</sup></sup> [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]
      
=== B.  保护和修复 ===
 
=== B.  保护和修复 ===
−
气候变化、生物多样性丧失、土地退化以及空气和水污染问题相互关联。未来几十年的一个关键挑战将是认识到这些问题的相互关联性，并确保解决一个问题的行动不会对另一个问题产生意想不到的负面影响。例如，用单一作物替代原生植被以提供生物能源<sup><sup>[1]</sup></sup>，或破坏生态系统以建设可再生能源基础设施<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
气候变化、生物多样性丧失、土地退化以及空气和水污染问题相互关联。未来几十年的一个关键挑战将是认识到这些问题的相互关联性，并确保解决一个问题的行动不会对另一个问题产生意想不到的负面影响。例如，用单一作物替代原生植被以提供生物能源<ref name=":15" />，或破坏生态系统以建设可再生能源基础设施<ref>[https://theconversation.com/renewable-energy-can-save-the-natural-world-but-if-were-not-careful-it-will-also-hurt-it-145166][[/theconversation.com/renewable-energy-can-save-the-natural-world-but-if-were-not-careful-it-will-also-hurt-it-145166|Renewable energy can save the natural world – but if we’re not careful, it will also hurt it]]. </ref>。
      Line 618: Line 557:       −
修复生态系统可以提高森林、海洋和土壤吸收二氧化碳的能力。今天，大自然只能吸收大约一半的二氧化碳排放，在陆地生态系统和海洋之间或多或少平均分配，其余的留在大气中并导致地球变暖<sup><sup>[3]</sup></sup>。
+
修复生态系统可以提高森林、海洋和土壤吸收二氧化碳的能力。今天，大自然只能吸收大约一半的二氧化碳排放，在陆地生态系统和海洋之间或多或少平均分配，其余的留在大气中并导致地球变暖<ref name=":3" />。
      −
目前，森林吸收的碳排放量不到化石燃料和工业碳排放量的四分之一<sup><sup>[4]</sup></sup>，但森林还有潜力吸收更多碳排放。
+
目前，森林吸收的碳排放量不到化石燃料和工业碳排放量的四分之一<ref>[https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2019/03/UNFF14-BkgdStudy-SDG13-March2019.pdf][[/www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2019/03/UNFF14-BkgdStudy-SDG13-March2019.pdf|Brack, Duncan, Forests and Climate Change]]</ref>，但森林还有潜力吸收更多碳排放。
      −
农业是生物多样性丧失和温室气体排放的重要驱动因素。 改变粮食生产系统，使其使用与自然相适应的农业方法，对于恢复自然生态系统和建设土壤固碳能力至关重要。 可持续的农业方法有可能有助于消除饥饿和营养不良，并有利于人类健康。 可持续农业能够保护和恢复土壤和生态系统，改善当地生物多样性，而不是使其退化<sup><sup>[5]</sup></sup>。
+
农业是生物多样性丧失和温室气体排放的重要驱动因素。 改变粮食生产系统，使其使用与自然相适应的农业方法，对于恢复自然生态系统和建设土壤固碳能力至关重要。 可持续的农业方法有可能有助于消除饥饿和营养不良，并有利于人类健康。 可持续农业能够保护和恢复土壤和生态系统，改善当地生物多样性，而不是使其退化<ref name=":3" />。
      −
小农，尤其是女农，是实现可持续粮食安全挑战的核心；他们需要通过获得融资、教育和培训以及信息和技术来增强权能<sup><sup>[6]</sup></sup>。
+
小农，尤其是女农，是实现可持续粮食安全挑战的核心；他们需要通过获得融资、教育和培训以及信息和技术来增强权能<ref name=":3" />。
−
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, pg.107]]
  −
 
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/theconversation.com/renewable-energy-can-save-the-natural-world-but-if-were-not-careful-it-will-also-hurt-it-145166|Renewable energy can save the natural world – but if we’re not careful, it will also hurt it]].
  −
 
  −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary section B, Sections 2.3.2 in main report, and figure 2.8]]
  −
 
  −
<sup><sup>[4]</sup></sup>[[/www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2019/03/UNFF14-BkgdStudy-SDG13-March2019.pdf|Brack, Duncan, Forests and Climate Change]]
  −
 
  −
<sup><sup>[5]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]
  −
 
  −
<sup><sup>[6]</sup></sup> [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]
      
=== C.  全球意识 ===
 
=== C.  全球意识 ===
Line 644: Line 572:       −
2021 年，联合国公布了人民气候投票的结果<sup><sup>[1]</sup></sup>。来自世界各地的 120 万人发表了自己的观点，这是有史以来规模最大的气候变化民意调查，深入了解了公众对可再生能源和自然保护等气候解决方案的看法。在许多参与国，这是第一次如此大规模地尝试就气候变化话题获取民意。
+
2021 年，联合国公布了人民气候投票的结果<ref name=":0" />。来自世界各地的 120 万人发表了自己的观点，这是有史以来规模最大的气候变化民意调查，深入了解了公众对可再生能源和自然保护等气候解决方案的看法。在许多参与国，这是第一次如此大规模地尝试就气候变化话题获取民意。
      Line 659: Line 587:       −
调查结果意义重大，因为它们显示了世界各地以及不同年龄组、教育水平、国籍和性别对气候行动的广泛支持<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
调查结果意义重大，因为它们显示了世界各地以及不同年龄组、教育水平、国籍和性别对气候行动的广泛支持<ref>[https://www.undp.org/publications/peoples-climate-vote][[/www.undp.org/publications/peoples-climate-vote|People’s’ Climate Vote Results]]</ref>。
−
 
  −
 
  −
除了向政府施加压力要求他们应对气候变化，并行使各自的投票权和公民权利外，个人还可以通过个人和公民行动促进全球向低碳未来的转变。当谈到公民在减少碳排放方面的作用时，根据人均二氧化碳排放量和他们在社会中更广泛的影响，一些国家的人民可能比其他国家的人民产生更大的影响。高排放国家的个人可以通过改变饮食（例如少吃或不吃肉）和旅行习惯（例如少坐飞机或开车）来促进全球向低碳未来的转变，避免浪费食物和资源，并减少他们对水和能源的消耗。这些行动还有助于保护和养护生物多样性。人们还可以通过提高社区意识和参与社区和政治行动，通过他们所生活的社会可用的最适宜的手段来促进变革<sup><sup>[3]</sup></sup>。
     −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.undp.org/publications/peoples-climate-vote|UNDP Peoples’ Climate Vote]]
     −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/www.undp.org/publications/peoples-climate-vote|People’s’ Climate Vote Results]]
+
除了向政府施加压力要求他们应对气候变化，并行使各自的投票权和公民权利外，个人还可以通过个人和公民行动促进全球向低碳未来的转变。当谈到公民在减少碳排放方面的作用时，根据人均二氧化碳排放量和他们在社会中更广泛的影响，一些国家的人民可能比其他国家的人民产生更大的影响。高排放国家的个人可以通过改变饮食（例如少吃或不吃肉）和旅行习惯（例如少坐飞机或开车）来促进全球向低碳未来的转变，避免浪费食物和资源，并减少他们对水和能源的消耗。这些行动还有助于保护和养护生物多样性。人们还可以通过提高社区意识和参与社区和政治行动，通过他们所生活的社会可用的最适宜的手段来促进变革<ref>[http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions][[/www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions|Global Carbon Atlas, CO2 emissions per person (2017)]]</ref>。
   −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions|Global Carbon Atlas, CO2 emissions per person (2017)]]
+
== 8. 碳分布与公平 ==
 +
几个世纪前，世界上一些国家和地区开始排放大量的二氧化碳：其余国家只是最近才开始。全球年排放量上升的原因之一是新兴经济体，特别是亚洲、中东以及中美洲和南美洲的快速增长。本世纪几乎所有排放量的增长都将来自发展中国家<ref>[https://www.unep.org/emissions-gap-report-2020][[/www.unep.org/emissions-gap-report-2020|UN Emissions Gap Report 2020]]</ref>。
   −
== '''8. 碳分布与公平''' ==
  −
几个世纪前，世界上一些国家和地区开始排放大量的二氧化碳：其余国家只是最近才开始。全球年排放量上升的原因之一是新兴经济体，特别是亚洲、中东以及中美洲和南美洲的快速增长。本世纪几乎所有排放量的增长都将来自发展中国家<sup><sup>[1]</sup></sup>。
      +
虽然近代大部分碳排放的增加的可追溯到发展中国家，但更重要的是，美国和欧盟成员国等发达国家已将其生产链中许多碳密集和对环境有毒的部分外包给中国和印度等国家，而发达国家则继续消费高碳产品， 它依赖世界其他地区来制造这些产品。例如，全世界使用的电子产品中，很大一部分都是中国制造的。这样做是为了取代对这些国家的排放，而不是减少它们<ref name=":7" />。
   −
虽然近代大部分碳排放的增加的可追溯到发展中国家，但更重要的是，美国和欧盟成员国等发达国家已将其生产链中许多碳密集和对环境有毒的部分外包给中国和印度等国家，而发达国家则继续消费高碳产品， 它依赖世界其他地区来制造这些产品。例如，全世界使用的电子产品中，很大一部分都是中国制造的。这样做是为了取代对这些国家的排放，而不是减少它们<sup><sup>[2]</sup></sup>.
      +
造成气候变化的最主要责任者与最易受其影响的人差异非常惊人。例如，世界上最富有的1%人口（约7 500万人）的排放量是世界最贫穷人口的一半（约37.5亿人）的'''''两倍'''''<ref name=":7" />.
   −
造成气候变化的最主要责任者与最易受其影响的人差异非常惊人。例如，世界上最富有的1%人口（约7 500万人）的排放量是世界最贫穷人口的一半（约37.5亿人）的'''''两倍'''''<sup><sup>[3]</sup></sup>.
        −
世界上因燃烧化石燃料和殖民剥削而致富的工业化国家和地区，现在拥有最好的资源。根据不同的国情，《巴黎协定》要求：“在公平的基础上，在可持续发展和消除贫穷的努力范围内”完成“迅速减少”排放。<sup><sup>[4]</sup></sup>.
+
世界上因燃烧化石燃料和殖民剥削而致富的工业化国家和地区，现在拥有最好的资源。根据不同的国情，《巴黎协定》要求：“在公平的基础上，在可持续发展和消除贫穷的努力范围内”完成“迅速减少”排放<ref>[https://unfoundation.org/our-common-agenda/climate-report/][[/unfoundation.org/our-common-agenda/climate-report/|United Nations Foundation, Climate Analytics and E3G. The Value of Climate Cooperation: Networked and Inclusive Multilateralism to Meet 1.5°C. (Washington DC, 2021)]] </ref>。
      Line 686: Line 609:       −
这将最终影响《联合国可持续发展目标<sup><sup>[5]</sup></sup>》和《联合国发展权宣言》所设想的发展机会均等的目标。<sup><sup>[6]</sup></sup>.
+
这将最终影响《联合国可持续发展目标<ref>[https://sdgs.un.org/goals 联合国可持续发展目标]</ref>》和《联合国发展权宣言》所设想的发展机会均等的目标<ref> [https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx][[/www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx|UN Declaration on the Right to Development]] </ref>。
      −
世界越暖和，每个地区都受到的影响就越大。生态系统的退化越大，就越困难去适应这样的变化。贫穷社区及处于社会边缘的社区—— 包括富裕国家社区 —— 缺乏适应当前气候变暖水平所需的基本能力<sup><sup>[7]</sup></sup>.
+
世界越暖和，每个地区都受到的影响就越大。生态系统的退化越大，就越困难去适应这样的变化。贫穷社区及处于社会边缘的社区—— 包括富裕国家社区 —— 缺乏适应当前气候变暖水平所需的基本能力<ref name=":10" />。
      −
在许多情况下，是根本无法适应如此的气候变化的，例如在某些地区，由于气温升高和水资源的缺乏，农业的发展被扼杀。一般来说，发展中国家是最脆弱的，因为他们受到的影响更大，加上缺乏资金和技术基础设施<sup><sup>[8]</sup></sup>。此外，这些社区的边缘化通常与导致气候变化的过程有关，包括殖民主义、资源开发（开发的同时往往贬低支持当地生计的生态资源）和化石燃料驱动的资本积累<sup><sup>[9]</sup></sup>.
+
在许多情况下，是根本无法适应如此的气候变化的，例如在某些地区，由于气温升高和水资源的缺乏，农业的发展被扼杀。一般来说，发展中国家是最脆弱的，因为他们受到的影响更大，加上缺乏资金和技术基础设施<ref>[https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-020-00807-9 损失和损害及适应限制：气专委最近对气候科学和政策的认识和影响]</ref>。此外，这些社区的边缘化通常与导致气候变化的过程有关，包括殖民主义、资源开发（开发的同时往往贬低支持当地生计的生态资源）和化石燃料驱动的资本积累<ref name=":10" />。
      Line 698: Line 621:       −
在向《巴黎协定》做出承诺的192个国家中，有127个国家提出了需要部分或完全认同的条件（用以支持他们完成承诺）。这意味着，如果没有国际金融或技术支持，这些承诺可能无法得到执行。这些有条件的承诺大多是由缺乏减少排放的财政能力以及技术和体制能力的国家提出的<sup><sup>[10]</sup></sup>.
+
在向《巴黎协定》做出承诺的192个国家中，有127个国家提出了需要部分或完全认同的条件（用以支持他们完成承诺）。这意味着，如果没有国际金融或技术支持，这些承诺可能无法得到执行。这些有条件的承诺大多是由缺乏减少排放的财政能力以及技术和体制能力的国家提出的<ref name=":8" />。
      −
其中许多承诺可能得不到执行，因为迄今为止，几乎没有国际支持用以支撑他们。<sup><sup>[11]</sup></sup>.
+
 
 +
其中许多承诺可能得不到执行，因为迄今为止，几乎没有国际支持用以支撑他们<ref name=":8" />。
       
气候变化问题也提出了代际责任问题。老一辈人燃烧化石燃料从经济发展中获益最大，单年轻一代将承受相关不良后果。
 
气候变化问题也提出了代际责任问题。老一辈人燃烧化石燃料从经济发展中获益最大，单年轻一代将承受相关不良后果。
−
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.unep.org/emissions-gap-report-2020|UN Emissions Gap Report 2020]]
  −
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
  −
  −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
  −
  −
<sup><sup>[4]</sup></sup> [[/unfoundation.org/our-common-agenda/climate-report/|United Nations Foundation, Climate Analytics and E3G. The Value of Climate Cooperation: Networked and Inclusive Multilateralism to Meet 1.5°C. (Washington DC, 2021)]]
  −
  −
<sup><sup>[5]</sup></sup> [[/sdgs.un.org/goals|联合国可持续发展目标]]
     −
<sup><sup>[6]</sup></sup> [[/www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx|UN Declaration on the Right to Development]]
+
== 9. COP26 及更多信息 ==
−
 
  −
<sup><sup>[7]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
  −
 
  −
<sup><sup>[8]</sup></sup> [[/link.springer.com/article/10.1007/s11625-020-00807-9|损失和损害及适应限制：气专委最近对气候科学和政策的认识和影响]]
  −
 
  −
<sup><sup>[9]</sup></sup> [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]
  −
 
  −
<sup><sup>[10]</sup></sup> [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]
  −
 
  −
<sup><sup>[11]</sup></sup> [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]
  −
 
  −
== '''9. COP26 及更多信息''' ==
   
随着温室气体排放量的继续增长和人类继续破坏生物多样性，气候和生态危机已经与我们同在，而且越来越严重。气候变化造成的损害比十年前预期的还要严重，而且全球已经感受到了。为了将气候变暖限制在最高1.5°C的目标能够实现，在2020年代以及接下来的几十年里，需要大幅减少排放。
 
随着温室气体排放量的继续增长和人类继续破坏生物多样性，气候和生态危机已经与我们同在，而且越来越严重。气候变化造成的损害比十年前预期的还要严重，而且全球已经感受到了。为了将气候变暖限制在最高1.5°C的目标能够实现，在2020年代以及接下来的几十年里，需要大幅减少排放。
      −
在过去五年，我们取得了一些成功。太阳能和风能的成本比预期的要便宜得多，实施起来也更容易，电动汽车正变得越来越普遍和可用，低碳技术在越来越多的市场中具有竞争力。然而，人们正逐渐意识到，在最难以脱碳的部门，如航空业，需要减少排放。例如，2018年一份有关航空业的报告发现，目前更新技术和改进运营的计划不会降低预期的燃料需求和排放<sup><sup>[1]</sup></sup>。应对重工业排放的路线图正在出现。
+
在过去五年，我们取得了一些成功。太阳能和风能的成本比预期的要便宜得多，实施起来也更容易，电动汽车正变得越来越普遍和可用，低碳技术在越来越多的市场中具有竞争力。然而，人们正逐渐意识到，在最难以脱碳的部门，如航空业，需要减少排放。例如，2018年一份有关航空业的报告发现，目前更新技术和改进运营的计划不会降低预期的燃料需求和排放<ref> [https://www.transportenvironment.org/discover/roadmap-decarbonising-european-aviation/][[/www.transportenvironment.org/discover/roadmap-decarbonising-european-aviation/|Roadmap to decarbonising European aviation]]</ref>。应对重工业排放的路线图正在出现。
−
 
  −
 
  −
改变消费模式和主导的生活方式也是解决气候变化问题的关键组成部分<sup><sup>[2]</sup></sup>。个人的生活方式由日常生活的各种要素组成，包括与营养、住房、流动性、消费品、娱乐和服务有关的消费。
  −
 
  −
 
  −
既然《巴黎协定》的目标已经确定，那么格拉斯哥的COP26会议将为如何实现这些目标制定更详细的路线图。会议的一些重要问题将包括如何从化石燃料过渡，以及如何将净零承诺转化为行动。要发展下一个阶段，需要从个人到企业、投资者、政府到全球大会所有层面的各领导<sup><sup>[3]</sup></sup>。
  −
 
  −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.transportenvironment.org/discover/roadmap-decarbonising-european-aviation/|Roadmap to decarbonising European aviation]]
  −
 
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/hotorcool.org/wp-content/uploads/2021/01/15 Degree Lifestyles MainReport.pdf|1.5 Degree Lifestyles]]
  −
 
  −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]
  −
 
  −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]
  −
 
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0|Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]]
  −
 
  −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0|Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]]
  −
 
  −
<sup><sup>[4]</sup></sup> [[/www.reuters.com/world/europe/greenland-experienced-massive-ice-melt-this-week-scientists-say-2021-07-30/|Reuters]]
  −
 
  −
<sup><sup>[5]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/srocc/|IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate]].
  −
 
  −
<sup><sup>[6]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/srocc/chapter/chapter-3-2/|IPCC Special Report on Polar Regions]]
     −
<sup><sup>[7]</sup></sup> [[/www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0|Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]]
     −
<sup><sup>[8]</sup></sup> [[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]
+
改变消费模式和主导的生活方式也是解决气候变化问题的关键组成部分<ref>[https://hotorcool.org/wp-content/uploads/2021/01/15_Degree_Lifestyles_MainReport.pdf][[/hotorcool.org/wp-content/uploads/2021/01/15 Degree Lifestyles MainReport.pdf|1.5 Degree Lifestyles]]</ref>。个人的生活方式由日常生活的各种要素组成，包括与营养、住房、流动性、消费品、娱乐和服务有关的消费。
   −
<sup><sup>[9]</sup></sup> [[/www.pnas.org/content/115/33/8252|PNAS Trajectories of the Earth System]]
  −
  −
<sup><sup>[10]</sup></sup> [[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]
  −
  −
<sup><sup>[11]</sup></sup> [[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]
  −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abd588/meta|Marta Baltruszewicz et al 2021]]
  −
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512|Providing decent living with minimum energy: A global scenario]]
  −
  −
[[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac1c27/meta|Decent living gaps and energy needs around the world]]
  −
  −
  −
<sup><sup>[3]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/|IPCC Special Report, Chapter 2]]
  −
  −
<sup><sup>[4]</sup></sup> [[/www.nature.com/articles/d41586-021-02444-3|Most fossil-fuel reserves must remain untapped to hit 1.5 °C warming goal]]
  −
  −
<sup><sup>[5]</sup></sup> [[/www.iea.org/reports/net-zero-by-2050|Net Zero by 2050 Report IEA]]
  −
  −
<sup><sup>[6]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/|IPCC Special Report, Chapter 2]]
  −
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/|IPCC AR6]]
      +
既然《巴黎协定》的目标已经确定，那么格拉斯哥的COP26会议将为如何实现这些目标制定更详细的路线图。会议的一些重要问题将包括如何从化石燃料过渡，以及如何将净零承诺转化为行动。要发展下一个阶段，需要从个人到企业、投资者、政府到全球大会所有层面的各领导<ref name=":8" />。
 
== 术语表 ==
 
== 术语表 ==
 
'''碳预算（Carbon budget）'''：英国在某一特定时期内温室气体排放总量的上限。在碳预算体系下，现在至2050年排放的每一吨温室气体都将计算在内。如果某一行业的排放增加，则需确保另外行业的排放减少。
 
'''碳预算（Carbon budget）'''：英国在某一特定时期内温室气体排放总量的上限。在碳预算体系下，现在至2050年排放的每一吨温室气体都将计算在内。如果某一行业的排放增加，则需确保另外行业的排放减少。
Line 863: Line 722:       −
'''公平:'''“共同但有区别的责任”(CBDR)是国际环境法的一项原则，规定所有国家都应对全球环境破坏负责，但并非同等责任<sup><sup>[1]</sup></sup>。  
+
'''公平:'''“共同但有区别的责任”(CBDR)是国际环境法的一项原则，规定所有国家都应对全球环境破坏负责，但并非同等责任<ref>[https://www.britannica.com/topic/common-but-differentiated-responsibilities][[/www.britannica.com/topic/common-but-differentiated-responsibilities|CBDR - Britannica]]</ref>。  
    
'''剥削：'''为了你自己的利益而不公平地利用某人或某物，而对被剥削的东西缺乏关心。  
 
'''剥削：'''为了你自己的利益而不公平地利用某人或某物，而对被剥削的东西缺乏关心。  
    +
   
 
'''灭绝：'''一种生物，通常是一种物种，灭绝的那一刻。灭绝发生在物种中最后剩下的个体死亡的时候。
 
'''灭绝：'''一种生物，通常是一种物种，灭绝的那一刻。灭绝发生在物种中最后剩下的个体死亡的时候。
 +
      Line 875: Line 736:  
'''格陵兰冰原：''' 格陵兰冰原是覆盖1,710,000平方公里的冰体，约占格陵兰表面的79%。它是仅次于南极冰原的世界第二大冰体。  
 
'''格陵兰冰原：''' 格陵兰冰原是覆盖1,710,000平方公里的冰体，约占格陵兰表面的79%。它是仅次于南极冰原的世界第二大冰体。  
    +
 
 
'''温室气体''' ：《联合国气候变化框架公约》（《气候公约》）及其《京都议定书》所涵盖的六种温室气体是：二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氢氟碳化合物、四氟碳化物和六氟化硫。
 
'''温室气体''' ：《联合国气候变化框架公约》（《气候公约》）及其《京都议定书》所涵盖的六种温室气体是：二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氢氟碳化合物、四氟碳化物和六氟化硫。
      −
'''土著人民'''：联合国系统的任何机构都没有通过对"土著"的正式定义。然而，根据共同的定义，土著人民是不同文化或族裔血统的人到达时居住在一个国家或地理区域的人的后裔。后来，新来者通过征服、占领、定居或其他手段成为主导者。据估计，全世界有3.7亿多土著人分布在70个国家<sup><sup>[2]</sup></sup>。
+
'''土著人民'''：联合国系统的任何机构都没有通过对"土著"的正式定义。然而，根据共同的定义，土著人民是不同文化或族裔血统的人到达时居住在一个国家或地理区域的人的后裔。后来，新来者通过征服、占领、定居或其他手段成为主导者。据估计，全世界有3.7亿多土著人分布在70个国家<ref>https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/5session_factsheet1.pdf</ref>。
 +
 
      Line 893: Line 756:       −
'''国家确定的捐款（NDC）：''' 国家确定的捐款是根据《联合国气候变化框架公约》（《气候公约》）减少温室气体排放的打算。  
+
'''国家确定的捐款（NDC）：''' 国家确定的捐款是根据《联合国气候变化框架公约》（《气候公约》）减少温室气体排放的打算。
   −
'''负排放：'''负排放是用于清除大气中二氧化碳的活动的术语之一。  
+
'''负排放：'''负排放是用于清除大气中二氧化碳的活动的术语之一。
   −
'''净零：'''净零是指产生的温室气体量与从大气中清除的量之间的平衡。当我们碳排放量不超过吸收的碳排放量时，我们达到净零。  
+
'''净零：'''净零是指产生的温室气体量与从大气中清除的量之间的平衡。当我们碳排放量不超过吸收的碳排放量时，我们达到净零。
   −
'''《巴黎协定》：'''《巴黎协定》是2015年通过的具有法律约束力的气候变化国际条约。  
+
'''《巴黎协定》：'''《巴黎协定》是2015年通过的具有法律约束力的气候变化国际条约。
   −
'''污染：'''含有或引入具有有害或有毒影响的物质。污染可以由人类活动造成，例如海洋中的垃圾或农业的化学径流。  
+
'''污染：'''含有或引入具有有害或有毒影响的物质。污染可以由人类活动造成，例如海洋中的垃圾或农业的化学径流。
    
'''科学革命：'''16世纪和17世纪思想的改变。在此期间，科学成为它自己的学科，不同于哲学和技术。 到这一时期结束时，科学已经取代基督教成为欧洲文明的焦点。
 
'''科学革命：'''16世纪和17世纪思想的改变。在此期间，科学成为它自己的学科，不同于哲学和技术。 到这一时期结束时，科学已经取代基督教成为欧洲文明的焦点。
−
----<sup><sup>[1]</sup></sup> [[/www.britannica.com/topic/common-but-differentiated-responsibilities|CBDR - Britannica]]
  −
  −
<sup><sup>[2]</sup></sup> [[/www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/5session factsheet1.pdf|https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/5session_factsheet1.pdf]]
  −
       
Madisonmu
Community-Host
21

edits

Retrieved from "https://wiki.globalassembly.org/Special:MobileDiff/1021...1025"

Navigation menu

MediaWiki spam blocked by CleanTalk.