Changes

'''● 如果目前减少温室气体排放的所有世界各国的承诺（所谓的“国家自主贡献“）都实现——我们还不知道它们是否会实现——这可能导致全球变暖至少3°C (5.4°F)'''<ref>[https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-03595-0/d41586-019-03595-0.pdf?fbclid=IwAR0iOMQsTuaP8XU76CnmIcqyKzXcJQEHvkKSyYhCDCurIWecbtKaVfXUbPE Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]</ref>'''</sup>，尽管2015年巴黎协定的目标是限制升温至远低于2°C。'''

'''● 如果目前减少温室气体排放的所有世界各国的承诺（所谓的“国家自主贡献“）都实现——我们还不知道它们是否会实现——这可能导致全球变暖至少3°C (5.4°F)'''<ref name=":14">[https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-03595-0/d41586-019-03595-0.pdf?fbclid=IwAR0iOMQsTuaP8XU76CnmIcqyKzXcJQEHvkKSyYhCDCurIWecbtKaVfXUbPE Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]</ref>'''</sup>，尽管2015年巴黎协定的目标是限制升温至远低于2°C。'''

健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] </ref><ref>[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962785/The_Economics_of_Biodiversity_The_Dasgupta_Review_Full_Report.pdf][[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]]</ref>。

健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<ref name=":15">[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] </ref><ref>[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962785/The_Economics_of_Biodiversity_The_Dasgupta_Review_Full_Report.pdf][[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]]</ref>。

----[1]  UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary

----[1]  UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary

过去和未来的温室气体排放造成的许多变化在几个世纪到几千年内都是不可逆的，特别是海洋环流、冰盖和全球海平面的变化。  

过去和未来的温室气体排放造成的许多变化在几个世纪到几千年内都是不可逆的，特别是海洋环流、冰盖和全球海平面的变化。  

== '''6. 情景和途径''' ==

== 6. 情景和途径 ==

''未来不同的气温上升情景和气候问题减缓途径是什么？未来的挑战和不确定性是什么?''

''未来不同的气温上升情景和气候问题减缓途径是什么？未来的挑战和不确定性是什么?''

=== A.  气候模型、温室气体排放和大气温度的预估变化 ===

=== 气候模型、温室气体排放和大气温度的预估变化 ===

“气候模型”是一个复杂的计算机模型，用于分析温室气体排放变化对地球气候的未来影响。 它们还可用于研究如何使用政策和技术来缓解气候变化。 减缓气候变化是指努力减少或防止温室气体的排放。

“气候模型”是一个复杂的计算机模型，用于分析温室气体排放变化对地球气候的未来影响。 它们还可用于研究如何使用政策和技术来缓解气候变化。 减缓气候变化是指努力减少或防止温室气体的排放。

最新的 IPCC 报告^{^[1]}根据科学模型提供了五种可能的气候变化情景。 这五个情景概述了在“非常低”到“非常高”排放情景中可以预期的变暖水平，具体取决于未来几十年二氧化碳（CO₂）和其他温室气体的排放水平。

最新的 IPCC 报告<ref>[https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/][[/www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/|IPCC AR6]] </ref>根据科学模型提供了五种可能的气候变化情景。 这五个情景概述了在“非常低”到“非常高”排放情景中可以预期的变暖水平，具体取决于未来几十年二氧化碳（CO₂）和其他温室气体的排放水平。

●      在“'''非常低'''”排放情景中，二氧化碳排放量从 2020 年代初开始迅速下降，并在 2050 年左右达到净零，到本世纪末我们将看到升温 1.0-1.8°C。

●      在“'''非常低'''”排放情景中，二氧化碳排放量从 2020 年代初开始迅速下降，并在 2050 年左右达到净零，到本世纪末我们将看到升温 1.0-1.8°C。

=== B.   挑战和权衡 ===

=== A.   挑战和权衡 ===

在 IPCC 概述的所有情景中，到 2040 年都可能会达到 1.5°C的升温，这意味着与当前相比，自然和人类系统所面临的风险会增加。然而，即使我们只设立一个限制升温在 2°C内的目标，这仍然极大程度地取决于于未来十年产生的排放水平，只有在低排放情景中才能避免升温 2°C。

在 IPCC 概述的所有情景中，到 2040 年都可能会达到 1.5°C的升温，这意味着与当前相比，自然和人类系统所面临的风险会增加。然而，即使我们只设立一个限制升温在 2°C内的目标，这仍然极大程度地取决于于未来十年产生的排放水平，只有在低排放情景中才能避免升温 2°C。

其中一项担忧是，能源使用的大幅减少可能会降低工业化富裕国家的生活水平，并限制我们改善贫穷国家生活水平的能力。 在某些情况下，改善穷国的生活水平需要增加能源使用以及对高效技术和公共服务的投资^{^[1]}。

其中一项担忧是，能源使用的大幅减少可能会降低工业化富裕国家的生活水平，并限制我们改善贫穷国家生活水平的能力。 在某些情况下，改善穷国的生活水平需要增加能源使用以及对高效技术和公共服务的投资<ref>[https://validate.perfdrive.com/?ssa=95f12c4a-79a8-4446-8b07-aa688712dbe6&ssb=75185257025&ssc=https%3A%2F%2Fiopscience.iop.org%2Farticle%2F10.1088%2F1748-9326%2Fabd588%2Fmeta&ssi=845b5e2a-8427-4740-a262-f4f89be9571a&ssk=support@shieldsquare.com&ssm=90510541171880027104075355579601&ssn=5f9e2fe491dddd843ec91a1e6373eb3a8a935156c2fd-0754-4426-860425&sso=230b3fe9-65e6e840fee2de228ee6539d76ddafcab09f849b5900e00f&ssp=50600502301637889476163781134571404&ssq=49968129983756114378999837072180050631221&ssr=MTc0Ljg4LjUyLjUx&sst=Mozilla/5.0%20(Macintosh;%20Intel%20Mac%20OS%20X%2010_15_7)%20AppleWebKit/605.1.15%20(KHTML,%20like%20Gecko)%20Version/15.0%20Safari/605.1.15&ssv=&ssw=&ssx=W10=][[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abd588/meta|Marta Baltruszewicz et al 2021]]</ref>。

最近的估算表明，只要彻底地减少过度消费，就可以在减少全球能源需求的同时实现所有人的体面生活水平^{^[2]}。 解决这个问题的一些方法包括需要：

最近的估算表明，只要彻底地减少过度消费，就可以在减少全球能源需求的同时实现所有人的体面生活水平<ref>[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512][[/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512|Providing decent living with minimum energy: A global scenario]]

# 增加风能、太阳能等低碳无碳技术的清洁能源生产，同时减少和消除化石燃料能源的投资和生产。<span lang="EN">6. </span>

[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512][[/iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac1c27/meta|Decent living gaps and energy needs around the world]] </ref>。 解决这个问题的一些方法包括需要：

# 投资于高效技术和基础设施（隔热建筑、公共交通）。<span lang="EN">6. </span>

# 确保所有人都能充分获得负担得起的能源服务（即人们需要将能源用于烹饪、取暖、制冷、交通和通讯等用途），同时减少最富裕人群的过度消费。<span lang="EN">6. </span>

# 转向更健康的饮食，包括更多区域性和时令蔬菜和水果（以减少农业排放）。<span lang="EN">6. </span>

# 通过对生态系统的保护和修复从大气中去除碳^{^[3]}。

=== C.  关于负排放的假设 ===

 

=== B.  关于负排放的假设 ===

上述低排放和极低排放情景依赖于通过本世纪下半叶的“'''负排放'''”技术在一定程度上去除温室气体。

上述低排放和极低排放情景依赖于通过本世纪下半叶的“'''负排放'''”技术在一定程度上去除温室气体。

许多科学家担心，未来未经证实的技术（例如从大气中去除二氧化碳）的前景将阻碍今天需要采取的应对气候变化的行动。 过去，强大的行业利用未来技术的前景来证明继续使用化石燃料是合理的^{^[1]}。 “碳捕获”等技术尚未达到可扩展的水平，因此是否可以依赖这些技术存在重要问题。

许多科学家担心，未来未经证实的技术（例如从大气中去除二氧化碳）的前景将阻碍今天需要采取的应对气候变化的行动。 过去，强大的行业利用未来技术的前景来证明继续使用化石燃料是合理的<ref name=":10" />。 “碳捕获”等技术尚未达到可扩展的水平，因此是否可以依赖这些技术存在重要问题。

=== D.  临界点—— 我们能够预测之后会发生什么吗？ ===

=== C.  临界点—— 我们能够预测之后会发生什么吗？ ===

即使是最周密的科学也无法绝对确定地预测未来。 与气候变化共存意味着与不确定性共存^{^[1]}。 在本节中，我们将反馈循环和“临界点”视为围绕我们气候未来的不确定性示例。

即使是最周密的科学也无法绝对确定地预测未来。 与气候变化共存意味着与不确定性共存<ref>[https://gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf][[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]</ref>。 在本节中，我们将反馈循环和“临界点”视为围绕我们气候未来的不确定性示例。

气候临界点是一个“不可逆转的点”，当气候变化的综合影响导致不可逆转的损害时，会像多米诺骨牌一样在世界范围内“串联”。 一旦达到临界点，就会触发一系列事件，最后创建一个不适宜人类和其他生命形式居住的星球^{^[2]}。

气候临界点是一个“不可逆转的点”，当气候变化的综合影响导致不可逆转的损害时，会像多米诺骨牌一样在世界范围内“串联”。 一旦达到临界点，就会触发一系列事件，最后创建一个不适宜人类和其他生命形式居住的星球<ref name=":14" />。

二十年前，IPCC 提出了临界点的想法。一个可能的临界点是极地地区（格陵兰岛和南极洲）的陆冰融化，导致海平面随着时间的推移上升数米。模型表明，'''格陵兰冰盖'''最终可能会在升温 1.5 °C时消失^{^[3]}。 2021 年 7 月，一场热浪导致格陵兰岛一天内失去足以覆盖美国佛罗里达州2 英寸（5 厘米）深的水面的冰层^{^[4]} ^{^[5]}。北极的海冰已经在迅速缩小，这表明，在升温 2°C的情况下，该地区有 10-35% 的机会在夏季基本无冰^{^[6]}。

二十年前，IPCC 提出了临界点的想法。一个可能的临界点是极地地区（格陵兰岛和南极洲）的陆冰融化，导致海平面随着时间的推移上升数米。模型表明，'''格陵兰冰盖'''最终可能会在升温 1.5 °C时消失<ref name=":14" />。 2021 年 7 月，一场热浪导致格陵兰岛一天内失去足以覆盖美国佛罗里达州2 英寸（5 厘米）深的水面的冰层<ref>[https://www.reuters.com/world/europe/greenland-experienced-massive-ice-melt-this-week-scientists-say-2021-07-30/][[/www.reuters.com/world/europe/greenland-experienced-massive-ice-melt-this-week-scientists-say-2021-07-30/|Reuters]]</ref><ref>[https://www.ipcc.ch/srocc/][[/www.ipcc.ch/srocc/|IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate]].</ref>。北极的海冰已经在迅速缩小，这表明，在升温 2°C的情况下，该地区有 10-35% 的机会在夏季基本无冰<ref>[https://www.ipcc.ch/srocc/chapter/chapter-3-2/][[/www.ipcc.ch/srocc/chapter/chapter-3-2/|IPCC Special Report on Polar Regions]]</ref>。

另一个可能的临界点是亚马逊等热带雨林的大规模破坏和退化，亚马逊是 10 种已知陆地物种的家园之一。对亚马逊雨林的临界点的估计范围从40%的森林砍伐到仅20%的森林覆盖损失不等。自 1970 年以来，大约有 17% 的土地已经消失^{^[7]}，每分钟都有大片土地因人类砍伐森林而消失。

另一个可能的临界点是亚马逊等热带雨林的大规模破坏和退化，亚马逊是 10 种已知陆地物种的家园之一。对亚马逊雨林的临界点的估计范围从40%的森林砍伐到仅20%的森林覆盖损失不等。自 1970 年以来，大约有 17% 的土地已经消失<ref name=":14" />，每分钟都有大片土地因人类砍伐森林而消失。

这些反馈回路是“非线性的”，这意味着它们可以突然和意想不到的方式加速，并且可能以科学无法预测的方式出现^{^[8]}。由于这些不确定性，我们可能已经面临触发临界点的风险，这些临界点导致不可逆转的变化，最终形成一个基本上无法居住的星球^{^[9]}。

这些反馈回路是“非线性的”，这意味着它们可以突然和意想不到的方式加速，并且可能以科学无法预测的方式出现<ref name=":16">[https://gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf][[/gar.undrr.org/sites/default/files/gar19distilled.pdf|2019 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction]]</ref>。由于这些不确定性，我们可能已经面临触发临界点的风险，这些临界点导致不可逆转的变化，最终形成一个基本上无法居住的星球<ref>[https://www.pnas.org/content/115/33/8252][[/www.pnas.org/content/115/33/8252|PNAS Trajectories of the Earth System]]</ref>。

未来 10 年对于适应和减缓气候变化至关重要。尽管我们永远不可能确定地预测未来，充分了解气候变化的风险和原因有助于我们在当前做出最佳决策。气候变化的发生速度远远快于应对气候变化的举措，而过去并不是未来的可靠指标^{^[10]}。展望未来，前途未卜。这种理解会带来不适（事情失控的感觉），但也会带来机会^{^[11]}.。如果现在采取行动，仍有时间避免危机。

未来 10 年对于适应和减缓气候变化至关重要。尽管我们永远不可能确定地预测未来，充分了解气候变化的风险和原因有助于我们在当前做出最佳决策。气候变化的发生速度远远快于应对气候变化的举措，而过去并不是未来的可靠指标<ref name=":16" />。展望未来，前途未卜。这种理解会带来不适（事情失控的感觉），但也会带来机会<ref name=":16" />.。如果现在采取行动，仍有时间避免危机。

== '''7. 已经采取的行动''' ==

== '''7. 已经采取的行动''' ==

=== A.  能源转型 ===

=== A.  能源转型 ===

未来十年最重要的行动之一将是转向依靠可再生能源来发电，而不是化石燃料。可再生能源的增长对于使世界摆脱化石燃料很重要。与此同时，可再生能源的可用性增加可能也会导致能源使用总量的整体增长^{^[1]}。

未来十年最重要的行动之一将是转向依靠可再生能源来发电，而不是化石燃料。可再生能源的增长对于使世界摆脱化石燃料很重要。与此同时，可再生能源的可用性增加可能也会导致能源使用总量的整体增长<ref name=":7" />。

普及清洁且负担得起的能源需要能源生产和使用的转变^{^[2]}。若想达到 2030 年将煤炭使用量减少 70% 的目标，意味着风能和太阳能的使用将增加五倍，并在未来十年内逐步淘汰和关闭全球 2,400 座燃煤发电站^{^[3]}。落实可再生能源取代化石燃料能源的措施需要花钱，但缓解气候变化的成本最终将小于被迫适应气候变化的代价^{^[4]}。

普及清洁且负担得起的能源需要能源生产和使用的转变<ref name=":15" />。若想达到 2030 年将煤炭使用量减少 70% 的目标，意味着风能和太阳能的使用将增加五倍，并在未来十年内逐步淘汰和关闭全球 2,400 座燃煤发电站<ref name=":8" />。落实可再生能源取代化石燃料能源的措施需要花钱，但缓解气候变化的成本最终将小于被迫适应气候变化的代价<ref>[https://www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/][[/www.nature.com/articles/s41586-018-0071-9/|Burke et al, Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets]]</ref>。

                                                           

                                                           

此外，向低碳经济转型还有许多经济和健康益处，例如减少主要由汽油和柴油动力车辆造成的城市空气污染^{^[5]} ^{^[6]} ^{^[7]}。

此外，向低碳经济转型还有许多经济和健康益处，例如减少主要由汽油和柴油动力车辆造成的城市空气污染<ref name=":15" /><ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/][[/www.ipcc.ch/sr15/|IPCC 2018 Global Warming of 1.5oC, Chapter 3, section 5.2]]</ref><ref>[https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6][[/www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6|Global Environmental Outlook 6 2019, Key Message 19, Chapter 24.4, and Box 24.1]]</ref>。

 

 

在大多数国家，太阳能和风能现在比燃煤或燃气发电厂便宜，而且太阳能项目的电力成本是有史以来最低的^{^[8]}。

 

 

能源基础设施的提前退休或重新利用对于履行巴黎承诺是必要的。 许多研究表明，仅仅让现有的化石燃料设施运行到预期寿命结束，并不能将排放量保持在 1.5°C和 2°C以下^{^[9]}。

 

 

增加清洁能源的供应对于在限制全球变暖的同时实现可持续经济增长非常重要。 清洁能源有可能减少贫困和室内外空气污染，并提供通信、照明和供水等关键服务^{^[10]}。

 

 

到 2040 年，改善和提高能源效率可以将二氧化碳排放量减少 40%。这将需要在交通（例如电动汽车）、家庭（更高效的房屋和电器）和工业中提高效率。 通过提高能源效率（电力、用于取暖和烹饪的天然气以及用于运输的燃料），全世界的家庭每年可以节省超过 5000 亿美元的能源费用^{^[11]}。

----^{^[1]} [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]

 

^{^[2]} [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]]

 

^{^[3]} [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]

^{^[5]} [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Section 4.1]]

在大多数国家，太阳能和风能现在比燃煤或燃气发电厂便宜，而且太阳能项目的电力成本是有史以来最低的<ref>[https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020][[/www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020|International Energy Agency 2020 World Energy Outlook Executive Summary]]</ref>。

^{^[7]} [[/www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6|Global Environmental Outlook 6 2019, Key Message 19, Chapter 24.4, and Box 24.1]]

能源基础设施的提前退休或重新利用对于履行巴黎承诺是必要的。 许多研究表明，仅仅让现有的化石燃料设施运行到预期寿命结束，并不能将排放量保持在 1.5°C和 2°C以下<ref name=":10" />。

^{^[9]} [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]

增加清洁能源的供应对于在限制全球变暖的同时实现可持续经济增长非常重要。 清洁能源有可能减少贫困和室内外空气污染，并提供通信、照明和供水等关键服务<ref name=":15" />。

^{^[11]} [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]

到 2040 年，改善和提高能源效率可以将二氧化碳排放量减少 40%。这将需要在交通（例如电动汽车）、家庭（更高效的房屋和电器）和工业中提高效率。 通过提高能源效率（电力、用于取暖和烹饪的天然气以及用于运输的燃料），全世界的家庭每年可以节省超过 5000 亿美元的能源费用<ref name=":8" />。

=== B.  保护和修复 ===

=== B.  保护和修复 ===