Community-Host
2
edits
Changes
Jump to navigation
Jump to search
mLine 166:
Line 166: − + − + − + − + − + − + Line 185:
Line 185: − + Line 193:
Line 193: − +
Community:Folleto Informativo de la Asamblea Global (view source)
Revision as of 00:17, 2 November 2021
, 00:17, 2 November 2021I add new cites
Desde la COP21, dos informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de 2018 y 2021 han subrayado que la diferencia entre 1,5°C y 2°C de calentamiento supondrá la pérdida de vidas y medios de subsistencia para millones<ref>[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap13_FINAL.pdf IPCC] Medios de vida y pobreza</ref>, con consecuencias adversas aún mayores para niveles de calentamiento más elevados.
Desde la COP21, dos informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de 2018 y 2021 han subrayado que la diferencia entre 1,5°C y 2°C de calentamiento supondrá la pérdida de vidas y medios de subsistencia para millones<ref>[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap13_FINAL.pdf IPCC] Medios de vida y pobreza</ref>, con consecuencias adversas aún mayores para niveles de calentamiento más elevados.
La investigación ha demostrado cómo las empresas de combustibles fósiles han presionado para debilitar las políticas climáticas en todo el mundo y han seguido haciéndolo mientras decían apoyar el Acuerdo de París. El cabildeo político de los intereses de los combustibles fósiles también explica por qué el Acuerdo de París no menciona explícitamente la descarbonización o la reducción del uso de combustibles fósiles, a pesar de la evidencia científica de que para mantener 1,5-2°C de calentamiento es necesario que la mayoría de los combustibles fósiles permanezcan en el suelo. <ref>[https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial Tres] décadas de mitigación del clima: ¿Por qué no hemos doblado la curva de emisiones global?</ref>
La investigación ha demostrado cómo las empresas de combustibles fósiles han presionado para debilitar las políticas climáticas en todo el mundo y han seguido haciéndolo mientras decían apoyar el Acuerdo de París. El cabildeo político de los intereses de los combustibles fósiles también explica por qué el Acuerdo de París no menciona explícitamente la descarbonización o la reducción del uso de combustibles fósiles, a pesar de la evidencia científica de que para mantener 1,5-2°C de calentamiento es necesario que la mayoría de los combustibles fósiles permanezcan en el suelo. <ref name=":20">[https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial Tres] décadas de mitigación del clima: ¿Por qué no hemos doblado la curva de emisiones global?</ref>
Además, muchos países exportadores de combustibles fósiles han obstruido el proceso de toma de decisiones paralizando las negociaciones, exacerbando las tensiones políticas y evitando cualquier referencia a los combustibles fósiles como causa principal del cambio climático. Los países ricos en reservas de combustibles fósiles, como Arabia Saudí, Estados Unidos, Kuwait y Rusia, han destacado por obstruir las negociaciones y cuestionar la ciencia del cambio climático.
Además, muchos países exportadores de combustibles fósiles han obstruido el proceso de toma de decisiones paralizando las negociaciones, exacerbando las tensiones políticas y evitando cualquier referencia a los combustibles fósiles como causa principal del cambio climático. Los países ricos en reservas de combustibles fósiles, como Arabia Saudí, Estados Unidos, Kuwait y Rusia, han destacado por obstruir las negociaciones y cuestionar la ciencia del cambio climático.<ref name=":20" />
Los países ricos no han liderado de forma decisiva la lucha contra el cambio climático, tanto en lo que se refiere a la consecución de reducciones significativas de las emisiones como a la aportación de una financiación adecuada y predecible. El hecho de que las naciones más ricas no hayan liderado adecuadamente esta cuestión ha creado desconfianza, permitiendo que grupos de intereses creados, como la industria de los combustibles fósiles, se afiancen en algunos países en desarrollo y, por lo tanto, se consolide el desarrollo con altas emisiones de carbono, en lugar de las alternativas con bajas emisiones. .65
Los países ricos no han liderado de forma decisiva la lucha contra el cambio climático, tanto en lo que se refiere a la consecución de reducciones significativas de las emisiones como a la aportación de una financiación adecuada y predecible. El hecho de que las naciones más ricas no hayan liderado adecuadamente esta cuestión ha creado desconfianza, permitiendo que grupos de intereses creados, como la industria de los combustibles fósiles, se afiancen en algunos países en desarrollo y, por lo tanto, se consolide el desarrollo con altas emisiones de carbono, en lugar de las alternativas con bajas emisiones.<ref name=":20" />
La falta de una acción rápida y decisiva sobre el cambio climático generará importantes costes financieros para los gobiernos de todo el mundo. Se calcula que las condiciones meteorológicas extremas como consecuencia del cambio climático inducido por el hombre podrían costar 2.000 millones de dólares al día de aquí a 2030. Además del coste, los fenómenos y patrones meteorológicos seguirán cambiando y afectarán negativamente a la salud humana, los medios de vida, los alimentos, el agua, la biodiversidad y el crecimiento económico .66
La falta de una acción rápida y decisiva sobre el cambio climático generará importantes costes financieros para los gobiernos de todo el mundo. Se calcula que las condiciones meteorológicas extremas como consecuencia del cambio climático inducido por el hombre podrían costar 2.000 millones de dólares al día de aquí a 2030. Además del coste, los fenómenos y patrones meteorológicos seguirán cambiando y afectarán negativamente a la salud humana, los medios de vida, los alimentos, el agua, la biodiversidad y el crecimiento económico. <ref name=":19" />
=== B) ¿Qué han conseguido hasta ahora las negociaciones sobre biodiversidad? ===
=== B) ¿Qué han conseguido hasta ahora las negociaciones sobre biodiversidad? ===
La biodiversidad tiene un importante valor económico, biológico y social, pero durante mucho tiempo sólo se ha considerado el valor económico del mercado.
La biodiversidad tiene un importante valor económico, biológico y social, pero durante mucho tiempo sólo se ha considerado el valor económico del mercado.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) se abrió a la firma en Río de Janeiro en 1993. El convenio reconoció por primera vez en el derecho internacional que la conservación de la biodiversidad es una "preocupación común de la humanidad" 67 . El acuerdo abarca los ecosistemas, las especies y los recursos genéticos, como las semillas.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) se abrió a la firma en Río de Janeiro en 1993. El convenio reconoció por primera vez en el derecho internacional que la conservación de la biodiversidad es una "preocupación común de la humanidad" <ref>[https://www.un.org/depts/los/biodiversity/prepcom_files/BowlingPiersonandRatte_Common_Concern.pdf La] preocupación común de la humanidad</ref>. El acuerdo abarca los ecosistemas, las especies y los recursos genéticos, como las semillas.
En 2010, las partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) adoptaron el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, un marco de acción de diez años para que todos los países protejan la biodiversidad y los beneficios que ésta proporciona a las personas. Como parte del plan estratégico, se adoptaron 20 objetivos ambiciosos pero realistas, conocidos como las Metas de Aichi para la Biodiversidad .68
En 2010, las partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) adoptaron el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, un marco de acción de diez años para que todos los países protejan la biodiversidad y los beneficios que ésta proporciona a las personas. Como parte del plan estratégico, se adoptaron 20 objetivos ambiciosos pero realistas, conocidos como las Metas de Aichi para la Biodiversidad. <ref>Informe sobre la paz con la naturaleza, p.[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf 71]</ref>
Sin embargo, ninguna de las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica se cumplió plenamente en el plazo previsto de 2020, y los análisis muestran que se han producido avances moderados o escasos en la mayoría de las metas destinadas a abordar las causas de la pérdida de biodiversidad. Como resultado, el estado de la biodiversidad sigue disminuyendo.
Sin embargo, ninguna de las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica se cumplió plenamente en el plazo previsto de 2020, y los análisis muestran que se han producido avances moderados o escasos en la mayoría de las metas destinadas a abordar las causas de la pérdida de biodiversidad. Como resultado, el estado de la biodiversidad sigue disminuyendo.
En 2021 se iniciará en Kunming (China) la 15ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB COP15), que concluirá en 2022, para acordar un nuevo marco para la biodiversidad, con un conjunto de objetivos y metas.
En 2021 se iniciará en Kunming (China) la 15ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB COP15), que concluirá en 2022, para acordar un nuevo marco para la biodiversidad, con un conjunto de objetivos y metas.
Además del Convenio sobre la Diversidad Biológica, existen otros cinco convenios relacionados con la biodiversidad. Entre ellas, la Convención de Ramsar sobre los Humedales, la Convención sobre las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS), la Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, y la Convención sobre el Patrimonio Mundial (WHC). A pesar de estas numerosas conferencias internacionales sobre la pérdida de biodiversidad, ninguno de los objetivos de los acuerdos internacionales se ha cumplido plenamente .69
Además del Convenio sobre la Diversidad Biológica, existen otros cinco convenios relacionados con la biodiversidad. Entre ellas, la Convención de Ramsar sobre los Humedales, la Convención sobre las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS), la Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, y la Convención sobre el Patrimonio Mundial (WHC). A pesar de estas numerosas conferencias internacionales sobre la pérdida de biodiversidad, ninguno de los objetivos de los acuerdos internacionales se ha cumplido plenamente. <ref name=":21" />
Es vital que los gobiernos empiecen a reconocer las interacciones entre los dos problemas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, y que desarrollen objetivos, metas y acciones mutuamente compatibles.
Es vital que los gobiernos empiecen a reconocer las interacciones entre los dos problemas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, y que desarrollen objetivos, metas y acciones mutuamente compatibles.
=== ... la salud humana y los medios de subsistencia? ===
=== ... la salud humana y los medios de subsistencia? ===
El cambio climático es perjudicial para la salud humana. Aumenta el estrés relacionado con el clima<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf Informe sobre la paz con la naturaleza]</ref> y conlleva un mayor riesgo de enfermedades, malnutrición, lesiones y muerte debido a condiciones meteorológicas extremas como sequías, huracanes e inundaciones<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/ IPCC 2018 Calentamiento global de 1,5oC]</ref>. Este riesgo aumenta con el incremento del calentamiento.
El cambio climático es perjudicial para la salud humana. Aumenta el estrés relacionado con el clima<ref name=":21">[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf Informe sobre la paz con la naturaleza]</ref> y conlleva un mayor riesgo de enfermedades, malnutrición, lesiones y muerte debido a condiciones meteorológicas extremas como sequías, huracanes e inundaciones<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/ IPCC 2018 Calentamiento global de 1,5oC]</ref>. Este riesgo aumenta con el incremento del calentamiento.
Los cambios en los patrones climáticos pueden aumentar la probabilidad de enfermedades infecciosas. Se prevé que los riesgos de algunas enfermedades que pueden transmitirse de los animales o los insectos a los seres humanos, como la malaria y el dengue, aumentan con el calentamiento de 1,5 a 2 ºC y que se incrementen aún más con cambios de temperatura más elevados, incluyendo posibles cambios en el lugar de aparición de estas enfermedades<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/ IPCC Report B.5.2]</ref>. Por ejemplo, los estudios han demostrado que el cambio climático está relacionado con el aumento de las tasas de la enfermedad de Lyme en Canadá<ref>[http://ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap26_FINAL.pdf Capítulo 26 Pg.1465]</ref>.
Los cambios en los patrones climáticos pueden aumentar la probabilidad de enfermedades infecciosas. Se prevé que los riesgos de algunas enfermedades que pueden transmitirse de los animales o los insectos a los seres humanos, como la malaria y el dengue, aumentan con el calentamiento de 1,5 a 2 ºC y que se incrementen aún más con cambios de temperatura más elevados, incluyendo posibles cambios en el lugar de aparición de estas enfermedades<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/ IPCC Report B.5.2]</ref>. Por ejemplo, los estudios han demostrado que el cambio climático está relacionado con el aumento de las tasas de la enfermedad de Lyme en Canadá<ref>[http://ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap26_FINAL.pdf Capítulo 26 Pg.1465]</ref>.