Community-Host
21
edits
Changes
Jump to navigation
Jump to search
Line 211:
Line 211: − + − + − 100多年来，矿物燃料一直是能源的主要来源，这推动了经济发展。随着时间的推移，有数据指出美国、英国和欧盟国家等发达国家产生的温室气体量最多<sup><sup>[1]</sup></sup>。纵观历史，美国是最大的排放国，这意味着在长时间的积累下，它排放的温室气体总量最大<sup><sup>[2]</sup></sup>，同时在排放量最大的五个国家中，美国的人均二氧化碳排放量也是最高的<sup><sup>[3]</sup></sup>。 + − 现在，随着中国和印度等国走上与发达国家相同的发展道路，经济增长依赖大量的矿物燃料<sup><sup>[4]</sup></sup>。同时，随着中国经济的快速增长，目前中国是世界上最大的温室气体排放国<sup><sup>[5]</sup></sup>。 − 气候和生态危机是一个多层面的问题，不可能找到一个单一的论述来说明为什么会发生这种情况，或者为什么没有能解决它。且更重要的是，人们很难理解气候与生态危机的规模和影响，这限制了人们采取必要和果断的紧急行动能力。+ − 对自然有害依赖大量碳资源的生活方式深深植根于现代社会。有人将气候和生态危机称为人与自然之间的“关系危机”。他们说，为了过渡到更可持续的未来，我们需要与自然“和平相处”<sup><sup>[1]</sup></sup>，并相应地改变我们的经济体制、金融系统和生产系统<sup><sup>[2]</sup></sup>。2021年，一组研究人员确定了过去三十年我们未能解决气候危机的九个相辅相成的原因。他们认为，为了充分解决这场危机，有必要质疑工业化、发达社会的许多核心世界观<sup><sup>[3]</sup></sup>。+ − − 地球是人类的的栖息地。我们并非与自然分离，而是自然的一部分，并依赖它以生存<sup><sup>[4]</sup></sup>。我们肠道中的微生物有助于消化，而其他微生物则构成我们皮肤的一部分。蜜蜂等传粉媒介帮助生产我们的食物，而树木和其他植物吸收我们排出的二氧化碳并产生我们所需的氧气<sup><sup>[5]</sup></sup>。 + − 尽管采取了数十年的气候行动，但发达社会尚未设法想象出不与矿物燃料交织在一起，或不依赖经济增长作为发展和进步信号的理想生活方式<sup><sup>[6]</sup></sup>。 + − 健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<sup><sup>[7]</sup></sup> <sup><sup>[8]</sup></sup>。 − ----[1] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]] − [2] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]+ − [3] [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]] − + − [5] [[/theconversation.com/humanity-and-nature-are-not-separate-we-must-see-them-as-one-to-fix-the-climate-crisis-122110|Alberro, Heather Humanity and nature are not separate – we must see them as one to fix the climate crisis]] − − [6] [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]] − − [7] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] − − [8] [[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]] Line 268:
Line 256: − + − + Line 281:
Line 269: − + − + − + − + − + − + + + − 由于目前的国家自主贡献不足以实现《巴黎协定》的目标，每五年各国将向联合国提交新的国家自主贡献。目的是让每个国家在《巴黎协定》目标的基础上更加雄心勃勃。每个国家都有不同的目标。例如，欧盟已承诺到2030年将其温室气体排放量减少55%<sup><sup>[10]</sup></sup>，英国承诺到2035年将减少78%<sup><sup>[11]</sup></sup>。法国和英国等国家已将到2050年达到净零排放作为一项法律要求。日本、南非、阿根廷、墨西哥和欧盟都宣布了到2050年达到净零的目标<sup><sup>[12]</sup></sup>。中国承诺到2030年达到“峰值排放<sup><sup>[13]</sup></sup>”，然后在2060年底过渡到净零排放<sup><sup>[14]</sup></sup>。 + − 自巴黎会议以来，我们已经取得了一些进展。然而，事情进展得不够迅速。联合国最近的一项分析得出结论，就算所有国家自主贡献得到满足，到本世纪末气温仍可能上升约 2.7°C<sup><sup>[15]</sup></sup>。 + − 按照目前的速度，到2040年左右，甚至更早的时间<sup><sup>[16]</sup></sup> ，升温将达到1.5°C，如果现在不采取行动，还会继续升温。有证据表明，现今全球温度升高2°C 相关的风险比以前了解的要高<sup><sup>[17]</sup></sup>。 + − 自COP21以来，'''政府间气候变化专门委员会''' (IPCC) 在2018年和2021年的两份报告都强调，升温1.5°C和2°C之间的差异将是数百万人的生命和生计的损失<sup><sup>[18]</sup></sup>，更高水平的变暖甚至可能导致更加严重的后果。 + − 研究表明，矿物燃料公司一直游说以期望削弱世界各地的气候政策，并在声称支持《巴黎协定》的同时继续这样做。针对矿物燃料利益的政治游说也解释了为什么《巴黎协定》没有明确提及脱碳或减少矿物燃料的使用，尽管科学证据表明只有在大多数矿物燃料留在地下的前提下才能维持1.5—2°C的暖化<sup><sup>[19]</sup></sup>。 + − 此外，许多矿物燃料出口国通过拖延谈判、加剧政治紧张局势、尝试避免将化石燃料作为气候变化的主要原因等方式来阻碍决策过程。 沙特阿拉伯、美国、科威特和俄罗斯等化石燃料储量丰富的国家因阻挠气候变化相关谈判和否认该方面的科学结论而尤为引人注目<sup><sup>[20]</sup></sup>。 + − 发达国家未能在应对气候变化方面果断地发挥领导作用，无论是在实现大幅减排还是提供充足和可预测的资金方面。最发达的一些国家未能在这个问题上正确领导，造成了不信任，使矿物燃料行业等既得利益集团在一些发展中国家站稳脚跟，从而进一步嵌入高碳发展，而不是寻找低碳替代品<sup><sup>[21]</sup></sup>。 + − 对气候变化缺乏快速果断的行动将给世界各国政府带来巨大的财务成本。据估计，到2030年，人为导致的极端天气可能造成每天20亿美元的损失。除此之外，天气事件和天气规律会给水、生物多样性和经济增长带来负面影响<sup><sup>[1]</sup></sup>。 − ----[1] [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]] − + − − [3] [[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/glossary/|IPCC Glossary]] − − [4] [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]] − − [5] [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]] − − [6] [[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]] − − [7] [[/www4.unfccc.int/sites/NDCStaging/Pages/All.aspx|UNFCCC All NDC]] − − [8] [[/unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/nationally-determined-contributions-ndcs/nationally-determined-contributions-ndcs|UNFCCC Nationally Determined Contributions (NDCs)]] − − [9] [[/drive.google.com/file/d/1-9fSRKJOgEn7h4IdZQxSNfOTNAhqcYaE/view|Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]] − − [10] [[/ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030 en|EU 2030 Climate & Energy Framework]] − − [11] [[/www.gov.uk/government/news/uk-enshrines-new-target-in-law-to-slash-emissions-by-78-by-2035|UK enshrines new target in law to slash emissions by 78% by 2035]] − − [12] UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary − − [13] [[/apnews.com/article/europe-business-china-environment-and-nature-climate-change-7e29d68ea8a77ee8ebbe1460f0f09ffd|China sticks to goal of having carbon emissions peak by 2030]] − − [14] UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary − − [15] [[/unfccc.int/news/full-ndc-synthesis-report-some-progress-but-still-a-big-concern|Full NDC Synthesis Report: Some Progress, but Still a Big Concern]] − − [16] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]] − − [17] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] − − [18] [[/www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap13 FINAL.pdf|IPCC Livelihoods and Poverty]] − − [19] [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]] − − [20] [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]] − − [21] [[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]] Line 384:
Line 334: − ----[1] [[/www.un.org/depts/los/biodiversity/prepcom files/BowlingPiersonandRatte Common Concern.pdf|The Common Concern of Humankind]] − − [2] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|Making Peace with Nature Report, p.71]] − − [3] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|Making Peace with Nature Report, p.70]]
→3. 为什么我们处于气候和生态危机中？
今天，“'''经济增长'''”经常被用作进步的标志和生活水平正在提高的指标。然而，经济增长的想法往往与人类主宰和'''剥削'''自然<sup><sup>[1]</sup></sup>的世界观相结合。这种“世界观”是许多高污染国家的核心，许多人认为其根源可追溯到400年前，也就是所谓的'''科学革命时期'''。当时的知识分子描述了人类如何优于自然<sup><sup>[2]</sup></sup>，以及支配自然如何是人类的一项权利。在此期间首次传播的思想在接下来的几个世纪中具有极大的影响力，并持续影响着为现今仍然存在于发达国家的法律、技术、生活方式、习俗和文化等。许多这样的生活方式已被传递给、或强加给世界各地的其他国家。
今天，“'''经济增长'''”经常被用作进步的标志和生活水平正在提高的指标。然而，经济增长的想法往往与人类主宰和'''剥削'''自然<ref name=":5">[https://theconversation.com/humanity-and-nature-are-not-separate-we-must-see-them-as-one-to-fix-the-climate-crisis-122110 Alberro, Heather] [[/theconversation.com/humanity-and-nature-are-not-separate-we-must-see-them-as-one-to-fix-the-climate-crisis-122110|Humanity and nature are not separate – we must see them as one to fix the climate crisis]]</ref>的世界观相结合。这种“世界观”是许多高污染国家的核心，许多人认为其根源可追溯到400年前，也就是所谓的'''科学革命时期'''。当时的知识分子描述了人类如何优于自然<ref>[https://www.gutenberg.org/files/59/59-h/59-h.htm Descartes, R. (1637).] [[/www.gutenberg.org/files/59/59-h/59-h.htm|Discourse on the Method]]</ref>，以及支配自然如何是人类的一项权利。在此期间首次传播的思想在接下来的几个世纪中具有极大的影响力，并持续影响着为现今仍然存在于发达国家的法律、技术、生活方式、习俗和文化等。许多这样的生活方式已被传递给、或强加给世界各地的其他国家。
自'''工业革命'''以来，科学和科技的进步使生活在发达国家的人们远离了对自然的直接依赖。数百万人搬到了城市，开始在工厂工作，在那里他们操作机器，而不是用手工工具制作东西，或是在土地上劳作。在这一时期，蒸汽火车、汽车和电灯泡等新技术迅速改变了人们的生活——就像手机、个人电脑和互联网如何改变了相比于50年前的生活。一些技术变革无疑使人们受益——例如现代医学——但新鲜科技也使人们能够以前所未有的方式主宰和剥削自然。工业革命的发展使人类有了大规模开采矿物燃料的能力。
自'''工业革命'''以来，科学和科技的进步使生活在发达国家的人们远离了对自然的直接依赖。数百万人搬到了城市，开始在工厂工作，在那里他们操作机器，而不是用手工工具制作东西，或是在土地上劳作。在这一时期，蒸汽火车、汽车和电灯泡等新技术迅速改变了人们的生活——就像手机、个人电脑和互联网如何改变了相比于50年前的生活。一些技术变革无疑使人们受益——例如现代医学——但新鲜科技也使人们能够以前所未有的方式主宰和剥削自然。
工业革命的发展使人类有了大规模开采矿物燃料的能力。100多年来，矿物燃料一直是能源的主要来源，这推动了经济发展。随着时间的推移，有数据指出美国、英国和欧盟国家等发达国家产生的温室气体量最多<ref name=":6">[https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESE.pdf?sequence=25 UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary]</ref>。现在，随着中国和印度等国走上与发达国家相同的发展道路，经济增长依赖大量的矿物燃料<ref name=":6" />。同时，随着中国经济的快速增长，目前中国是世界上最大的温室气体排放国<ref>[https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9d09ccd1-e0dd-11e9-9c4e-01aa75ed71a1/language-en][[/op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9d09ccd1-e0dd-11e9-9c4e-01aa75ed71a1/language-en|Fossil CO2 and GHG emissions of all world countries - 2019 Report]]</ref>。纵观历史，美国是最大的排放国，这意味着在长时间的积累下，它排放的温室气体总量最大，同时在排放量最大的五个国家中，美国的人均二氧化碳排放量也是最高的<sup><sup>[3]</sup></sup>。
人类是生物动物，地球是我们的栖息地。我们并非脱离自然，而是自然的一部分，依靠自然生存<ref name=":3" />。我们肠道中的微生物有助于消化，而其他微生物则构成我们皮肤的一部分。蜜蜂和黄蜂等传粉者帮助生产我们吃的食物，而树木和植物吸收我们排出的二氧化碳，并产生我们需要呼吸的氧气<ref name=":5" />。
气候和生态危机是一个多层面的问题，不可能找到一个单一的论述来说明为什么会发生这种情况，或者为什么没有能解决它。且更重要的是，人们很难理解气候与生态危机的规模和影响，这限制了人们采取必要和果断的紧急行动能力。
对自然有害依赖大量碳资源的生活方式深深植根于现代社会。有人将气候和生态危机称为人与自然之间的“关系危机”。他们说，为了过渡到更可持续的未来，我们需要与自然“和平相处”<ref name=":3" />，并相应地改变我们的经济体制、金融系统和生产系统<ref name=":3" />。2021年，一组研究人员确定了过去三十年我们未能解决气候危机的九个相辅相成的原因。他们认为，为了充分解决这场危机，有必要质疑工业化、发达社会的许多核心世界观<ref name=":7">[https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial][[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]</ref>。
地球是人类的的栖息地。我们并非与自然分离，而是自然的一部分，并依赖它以生存<ref name=":3" />。我们肠道中的微生物有助于消化，而其他微生物则构成我们皮肤的一部分。蜜蜂等传粉媒介帮助生产我们的食物，而树木和其他植物吸收我们排出的二氧化碳并产生我们所需的氧气<ref name=":5" />。
尽管采取了数十年的气候行动，但发达社会尚未设法想象出不与矿物燃料交织在一起，或不依赖经济增长作为发展和进步信号的理想生活方式<ref name=":7" />。
[4] [[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]
健康的环境是可持续经济的先决条件。人们普遍认为，经济生产——'''国内生产总值''' (GDP)——作为经济增长的衡量标准，必须辅以“包容性财富”（生产资本、人力资本和自然资本的总和），其中考虑到了健康状况环境，并且可以更好地衡量国家经济政策是否对当今和后代的青年具有可持续性<ref>[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature]] </ref><ref>[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962785/The_Economics_of_Biodiversity_The_Dasgupta_Review_Full_Report.pdf][[/assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/962785/The Economics of Biodiversity The Dasgupta Review Full Report.pdf|The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review]]</ref>。
----[1] UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary
----[1] UN Emissions Gap Report 2020 - Executive Summary
=== A) 迄今为止, 气候谈判取得了什么成果？ ===
=== A) 迄今为止, 气候谈判取得了什么成果？ ===
几十年来，科学家们一直在预测人类引起的气候变化。'''联合国气候变化框架公约'''（UNFCCC）于1992年在里约热内卢签署，缔约方大会（COP）自1995年起每年举行一次。大会的目的是讨论应对气候变化的措施，并提出参与国应对气候变化应采取的措施<sup><sup>[1]</sup></sup>。
几十年来，科学家们一直在预测人类引起的气候变化。'''联合国气候变化框架公约'''（UNFCCC）于1992年在里约热内卢签署，缔约方大会（COP）自1995年起每年举行一次。大会的目的是讨论应对气候变化的措施，并提出参与国应对气候变化应采取的措施<ref>[https://unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop][[/unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop|UNFCC COP]]</ref>。
2015年，世界各国领导人齐聚巴黎参加COP21会议。 会议的结果是，世界领导人首次就应对气候变化的大规模行动达成协议。全球约有196个参与国同意将全球变暖限制在远低于2°C，最好是1.5°C<sup><sup>[2]</sup></sup>。几乎所有国家都做出承诺（承诺或“国家自主贡献”, NDC）限制其温室气体排放并降低其对气候变化的贡献。这些承诺每五年更新一次。
2015年，世界各国领导人齐聚巴黎参加COP21会议。 会议的结果是，世界领导人首次就应对气候变化的大规模行动达成协议。全球约有196个参与国同意将全球变暖限制在远低于2°C，最好是1.5°C<ref>[https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement][[/unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement|UNFCCC The Paris Agreement]]</ref>。几乎所有国家都做出承诺（承诺或“国家自主贡献”, NDC）限制其温室气体排放并降低其对气候变化的贡献。这些承诺每五年更新一次。
如果我们能够在2030年之前大幅减少全球温室气体排放，下一阶段将是各国到2050年实现“净零”排放。“净零”意味着以与排放相同的速度从大气中清除温室气体<sup><sup>[3]</sup></sup>，或者干脆完全消除排放。这可以通过森林、土壤和海洋从大气中去除或“捕获”二氧化碳，以及通过（尚未完全开发的）碳捕获技术来实现。
如果我们能够在2030年之前大幅减少全球温室气体排放，下一阶段将是各国到2050年实现“净零”排放。“净零”意味着以与排放相同的速度从大气中清除温室气体<ref>[https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/glossary/][[/www.ipcc.ch/sr15/chapter/glossary/|IPCC Glossary]]</ref>，或者干脆完全消除排放。这可以通过森林、土壤和海洋从大气中去除或“捕获”二氧化碳，以及通过（尚未完全开发的）碳捕获技术来实现。
在过去的几年中……
在过去的几年中……
● 中国的二氧化碳排放量在2005年至2018年间增加了80%，鉴于其预计的经济增长率，预计未来十年将继续增加<sup><sup>[4]</sup></sup>。
● 中国的二氧化碳排放量在2005年至2018年间增加了80%，鉴于其预计的经济增长率，预计未来十年将继续增加<ref name=":8">[https://www.researchgate.net/publication/337033405_The_Truth_Behind_the_Climate_Pledges][[/www.researchgate.net/publication/337033405 The Truth Behind the Climate Pledges|The Truth Behind the Climate Pledges]]</ref>。
● 欧盟及其成员国有望在2030年将温室气体排放量比1990年减少 58%<sup><sup>[5]</sup></sup>。
● 欧盟及其成员国有望在2030年将温室气体排放量比1990年减少 58%<ref name=":8" />。
● 印度的排放量在2005年至2017年间增加了约76%。与中国相似，由于经济的发展，这种排放量上的增长预计将持续到2030年<sup><sup>[6]</sup></sup>。
● 印度的排放量在2005年至2017年间增加了约76%。与中国相似，由于经济的发展，这种排放量上的增长预计将持续到2030年<ref name=":8" />。
● 俄罗斯联邦是第五大温室气体排放国，于2020年提交了第一份 NDC，目标是到2030年将排放量减少30%<sup><sup>[7]</sup></sup>。
● 俄罗斯联邦是第五大温室气体排放国，于2020年提交了第一份 NDC，目标是到2030年将排放量减少30%<ref>[https://www4.unfccc.int/sites/NDCStaging/Pages/All.aspx][[/www4.unfccc.int/sites/NDCStaging/Pages/All.aspx|UNFCCC All NDC]]</ref>。
● 最近美国承诺到2030年将其排放量比2005年排放量达到峰值时减少50-52%。
● 最近美国承诺到2030年将其排放量比2005年排放量达到峰值时减少50-52%。
综合来看，NDC决定了世界能否实现《巴黎协定》<sup><sup>[8]</sup></sup>的长期目标。如果目前减少温室气体排放的所有目标都实现了——我们还不知道它们是否会实现——这很可能导致全球变暖至少3°C，尽管2015年巴黎协定的目标是限制变暖远低于2°C<sup><sup>[9]</sup></sup>。
综合来看，NDC决定了世界能否实现《巴黎协定》<ref>[https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/nationally-determined-contributions-ndcs/nationally-determined-contributions-ndcs][[/unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/nationally-determined-contributions-ndcs/nationally-determined-contributions-ndcs|UNFCCC Nationally Determined Contributions (NDCs)]]</ref>的长期目标。如果目前减少温室气体排放的所有目标都实现了——我们还不知道它们是否会实现——这很可能导致全球变暖至少3°C，尽管2015年巴黎协定的目标是限制变暖远低于2°C<ref>[https://drive.google.com/file/d/1-9fSRKJOgEn7h4IdZQxSNfOTNAhqcYaE/view][[/drive.google.com/file/d/1-9fSRKJOgEn7h4IdZQxSNfOTNAhqcYaE/view|Lenton. Climate Tipping Points too Risky to Bet Against]]</ref>。
由于目前的国家自主贡献不足以实现《巴黎协定》的目标，每五年各国将向联合国提交新的国家自主贡献。目的是让每个国家在《巴黎协定》目标的基础上更加雄心勃勃。每个国家都有不同的目标。例如，欧盟已承诺到2030年将其温室气体排放量减少55%<ref>[https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets/2030-climate-energy-framework_en][[/ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030 en|EU 2030 Climate & Energy Framework]]</ref>，英国承诺到2035年将减少78%<ref>[https://www.gov.uk/government/news/uk-enshrines-new-target-in-law-to-slash-emissions-by-78-by-2035][[/www.gov.uk/government/news/uk-enshrines-new-target-in-law-to-slash-emissions-by-78-by-2035|UK enshrines new target in law to slash emissions by 78% by 2035]]</ref>。法国和英国等国家已将到2050年达到净零排放作为一项法律要求。日本、南非、阿根廷、墨西哥和欧盟都宣布了到2050年达到净零的目标<ref name=":6" />。中国承诺到2030年达到“峰值排放"<ref>[https://apnews.com/article/europe-business-china-environment-and-nature-climate-change-7e29d68ea8a77ee8ebbe1460f0f09ffd][[/apnews.com/article/europe-business-china-environment-and-nature-climate-change-7e29d68ea8a77ee8ebbe1460f0f09ffd|China sticks to goal of having carbon emissions peak by 2030]]</ref>，然后在2060年底过渡到净零排放<ref name=":6" />。
自巴黎会议以来，我们已经取得了一些进展。然而，事情进展得不够迅速。联合国最近的一项分析得出结论，就算所有国家自主贡献得到满足，到本世纪末气温仍可能上升约 2.7°C<ref>[https://unfccc.int/news/full-ndc-synthesis-report-some-progress-but-still-a-big-concern][[/unfccc.int/news/full-ndc-synthesis-report-some-progress-but-still-a-big-concern|Full NDC Synthesis Report: Some Progress, but Still a Big Concern]]</ref>。
按照目前的速度，到2040年左右，甚至更早的时间<ref name=":9">[https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN_ESEN.pdf][[/wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34949/MPN ESEN.pdf|UNEP 2021, Making Peace with Nature, Executive Summary]]</ref>，升温将达到1.5°C，如果现在不采取行动，还会继续升温。有证据表明，现今全球温度升高2°C 相关的风险比以前了解的要高<ref name=":9" />。
自COP21以来，'''政府间气候变化专门委员会''' (IPCC) 在2018年和2021年的两份报告都强调，升温1.5°C和2°C之间的差异将是数百万人的生命和生计的损失<ref>[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap13_FINAL.pdf][[/www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap13 FINAL.pdf|IPCC Livelihoods and Poverty]]</ref>，更高水平的变暖甚至可能导致更加严重的后果。
研究表明，矿物燃料公司一直游说以期望削弱世界各地的气候政策，并在声称支持《巴黎协定》的同时继续这样做。针对矿物燃料利益的政治游说也解释了为什么《巴黎协定》没有明确提及脱碳或减少矿物燃料的使用，尽管科学证据表明只有在大多数矿物燃料留在地下的前提下才能维持1.5—2°C的暖化<ref name=":10">[https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial][[/www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-012220-011104#article-denial|Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven't We Bent the Global Emissions Curve?]]</ref>。
此外，许多矿物燃料出口国通过拖延谈判、加剧政治紧张局势、尝试避免将化石燃料作为气候变化的主要原因等方式来阻碍决策过程。 沙特阿拉伯、美国、科威特和俄罗斯等化石燃料储量丰富的国家因阻挠气候变化相关谈判和否认该方面的科学结论而尤为引人注目<ref name=":10" />。
发达国家未能在应对气候变化方面果断地发挥领导作用，无论是在实现大幅减排还是提供充足和可预测的资金方面。最发达的一些国家未能在这个问题上正确领导，造成了不信任，使矿物燃料行业等既得利益集团在一些发展中国家站稳脚跟，从而进一步嵌入高碳发展，而不是寻找低碳替代品<ref name=":10" />。
对气候变化缺乏快速果断的行动将给世界各国政府带来巨大的财务成本。据估计，到2030年，人为导致的极端天气可能造成每天20亿美元的损失。除此之外，天气事件和天气规律会给水、生物多样性和经济增长带来负面影响<ref name=":8" />。
----[1] [[/unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop|UNFCC COP]]
----[1] [[/unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop|UNFCC COP]]
[2] [[/unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement|UNFCCC The Paris Agreement]]
[2] [[/unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement|UNFCCC The Paris A]]
=== B）迄今为止，生物多样性谈判取得了哪些成果？ ===
=== B）迄今为止，生物多样性谈判取得了哪些成果？ ===
各国政府必须开始认识到气候变化和生物多样性丧失这两个问题之间的相互作用，并制定相互兼容的目标、目标和行动。
各国政府必须开始认识到气候变化和生物多样性丧失这两个问题之间的相互作用，并制定相互兼容的目标、目标和行动。
== 5. 气候变化和生态危机对以下方面有何影响？ ==
== 5. 气候变化和生态危机对以下方面有何影响？ ==